Alessandro Music Series One

[Rom2307]

Alessandro Music Series One

Music Series One
Transducer type: Dynamic
Operating principle: Open air
Frequency response: 20 - 22K Hz
SPL lmV: 100
Nominal impedance: 32 Ohms
Driver match db: 0.1
Features: - Vented diaphragm
- Non resonant air chamber
- UHPLC voice coil wire
- Standard copper connecting cord

[Rom2307]

Итак. Начну наверное с младшенькой модельки.
Только вот сменю амбушюры...
Надену от моделей Grado 325 / Alessandro MSTwo
Причина этого проста - поролоновые накладки на наушники. Они в общем-то не помогают пониманию уровня наушников. Даже не понимаю, будучи продуктом.. цитата:
"доработанными до нужд аудиоиндустрии ГРАДО"
будучи "доработаными", как можно класть поролоновую прокладку на вывод из динамика? Особенно когда можно взять амбушюру от старших моделей?

Слушаю сейчас на MyST DAC2702UAmp. По двум причинам. Первая - 1866 далеко... на соседнем столе. Фиг доберешься. Вторая - наушники все равно из "низшего" ценового... Хотя скорее "низшего разумного" диапазона. И врядли её кто-то будет гонять на чем-то сверхдорогом и крутом.

Хотя, если честно, я не вижу причин, почему бы этого и не сделать.
В целом если искать недостатки у этой модели, то их, без прямого сравнения с чем-то много более дорогим и серьезным, найти как-то не получается. По крайней мере я говорю о тех, которые вот включил и сразу понятно - косяк. И потом уже думаешь, насколько он адекватен цене.
Надо сказать вот так сразу в MSOne ничего такого не заметно. После часа прослушки могу сказать тлько одно что можно поставить в пику этой модели.

Я бы хотел более "сухого баса".
Он упругий, достаточно плотный, вообще-то вполне тугой и оформленный. Но немного "резиновый" что-ли. Впрочем ... что значит "немного резиновый"? НУ примерно такой - же как на ХД800 Так что эта придирка уже чисто так - найти хоть что-то. Мало того - он более упругий и ударный чем во всех денонах и ат и акг вместе взятых. Хотя это еще смотря какая запись. Не могу сказать что мой сборник сплошь состоит из "трушных" идеальных записей. НА сборнике металла от бородатого програмиста вроде никаких таких проблем не вижу.

На тех же сборниках могу заметить разве что иногда проскакивает склонность чуууууууть чуть выделять серединку. Некотоыре звуки чуть выделяются. Голоса вокалиста в Mod Flanders к примеру. Но если сравнивать например с баерами или ат то можно считать то ничего подобного на само деле нет.
Вообще детализация очень неплохая. Дяля динамических наушников я бы сказал запросто мжет продаваться и куда дороже. Тоналка ровная. собраная. Гула в наушниках нет, размазанности тоже, атаки хорошо очерчены, читаемость звуков отличная.

В общем когда модель заказывал, чесное слово боялся что окажется "стоковым проходняком". Теперь боюсь, как бы на её фоне не перестали брать более дорогие модели

[Dima F]

Итак. Начну наверное с младшенькой модельки.
Только вот сменю амбушюры...
Надену от моделей Grado 325 / Alessandro MSTwo
Причина этого проста - поролоновые накладки на наушники. Они в общем-то не помогают пониманию уровня наушников. Даже не понимаю, будучи продуктом.. цитата:
"доработанными до нужд аудиоиндустрии ГРАДО"
будучи "доработаными", как можно класть поролоновую прокладку на вывод из динамика? Особенно когда можно взять амбушюру от старших моделей?

Интересный обзор. Спасибо.
Тонкий акустический поролон кладут перед драйвером почти все производители. Его назначение-снять переотражения по направлению "драйвер-ухо". По моему, вещь абсолютно необходимая. В своих экспериментах я делаю тоже самое и пришёл к выводу, что без него никуда.

[Rom2307]

онкий акустический поролон кладут перед драйвером почти все производители. Его назначение-снять переотражения по направлению "драйвер-ухо". По моему, вещь абсолютно необходимая

Тогда почему этого не делают в старших моделях???
И почему поролон? неужели нет более толкового материала? какой-нить акустический ... как его... ну который в куртках (черт, вчера до 2 ночи сидеь с Димой из я понии и обсуждали сотрудничество, наши устройства им поставлять в японию и у меня в голове уже даже слово "спать" трудно вспомнить, хотя это чего я больше всего хочу...). Короче его самого...
НУ и я думаю, что форма уха и его кожный покров и сами вполне неплохо справляются с идеей гашения. НУ тоесть я что хочу сказать... теоретически - это да - может помочь. Практически - только все портит и учитывая что без этого все очень даже лучше... вот все равно не понимаю

P.s. Кстати надо бы тебе посылочку отправиь наверное будет... и эти наушники и может еще чего из новинок...
может когда будет запас портативных 1866 тоже докину... тока надо дождаться второй партии, а то тут очередь уже за ними пипец...

[EarMan]

Уважаю старика Алессандро , и старика Градо тоже . У единички посуше бас с портативом от ALO да и вообще все остальное ОК! Одни из лучших! Живые и настоящие.
А не по теме чего там в Япониях продавать то? Made in Russia у них это как у нас " сделано в Туркмении"

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:31 ----------

Не голословлю!!

[Rom2307]

Made in Russia у них это как у нас " сделано в Туркмении"

смотря что делать в той самой туркмении. И вообще - если "глазом сверху посмотерть" то многое сделаено у нас лучше многого из того что делается там у них. По крайней мере мой личный опыт сравнения восточного и союзовского показывает что никакого принципиального и потенциального приемущества ихнего над нашим нет. И конечно, чтоб не быть флеймачом уточню - речь идет не о микроэлектронике, а чисто о качетвенных показателях аудиотехники в данный момент. Да у нас нет заводов способных собрать ифон. Но уровень инженеров пока есть не ниже чем там и простые вещи (к коми относится ВСЯ аудиотежника) мы способны собрать не хуже а то и лучше.

---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:52 ----------

. Старшие модели делают для аудиофилов со стажем, для прослушивания музыки, где требуются такие вещи, как "сцена", "глубина", "прозрачность" и т.д.

Понятия сцены глубины - исключительно трепаческо-фильские. Эти параметры НИКОГДА не закладываются в производстве. Потом - изготовления ТОПА для "аудиофилов со стажем" НИКАК не связано с поролоном модели попроще. Вернее с тем фактом что он портит звук. И следовательно данный довод тут не имеет смысла

2. Однако поролон выступает и защитой драйвера от грязи, пыли, волосинок и проч. Для портативных наушников - самое оно. Для дорогущих стационарных систем, где наушники после прослушки аккуратно ставятся на специальную подставочку - не вполне актуально.

может быть. Но вторая модель - запросто может быть и портативной. Там это актуально. И еще - на самих наушниках уж наклеена защитная сетка - поролон тут ничего не добавит. И опять же - факт защиты не оправдывает имено поролон. Можно использовать и более адекватный материал

Да и не услышите вы в портативе на улице все эти нюансы, так что поролон не особо тут что-то испортит.

В принципе джа. Но наушники полностью открытые и не факт что их позиционируют именно для улицы. Наоборот - позиция фирмы как раз направлена на "музыкальную индустрию" которая таскания по уличе не особо то подразумевает.

Так что я скорее приму вариант что поролон призван разнети в ценовых планках первую и вторую модель. Чтоб покупатель видел смысл в покупкевторой модели Потому как с насадками от второй модели первые если и звучат хуже, то разница прям скажем отнюдь не такая заметная как с поролоном

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:58 ----------

Только вот чем? Где в природе найти измерительный стенд, который даст точность измерений в 0,1 Дб?

ну например Брюль и Кер. Профессиональный измерительный комплекс. Этаон де-факто для всех акустических измерений наушников и слуховых аппаратов. Мы такой сейчас покупаем Ну думаем купить )

[ssnorry]

Тогда почему этого не делают в старших моделях???

Например:
1. Старшие модели делают для аудиофилов со стажем, для прослушивания музыки, где требуются такие вещи, как "сцена", "глубина", "прозрачность" и т.д.
Поролон это дело губит. Однако поролон выступает и неким частотным фильтром, чуть подрезая пики на ВЧ.
2. Однако поролон выступает и защитой драйвера от грязи, пыли, волосинок и проч. Для портативных наушников - самое оно. Для дорогущих стационарных систем, где наушники после прослушки аккуратно ставятся на специальную подставочку - не вполне актуально. Переносить такие - только в специальном чемодане.
А если таскать в сумке, обмотав вокруг них провод - поролон спасет от порчи драйверов, как минимум.
Да и не услышите вы в портативе на улице все эти нюансы, так что поролон не особо тут что-то испортит.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:23 ----------

Alessandro Music Series One
Driver match db: 0.1

А вот это вот большое станиславское "не верю".
Чистый маркетинг. В реальных измерениях разброс АЧХ будет в некоторых местах в несколько Дб.
Тут уж как мерить. Если просто подать одинаковый по громкости сигнал (скажем синус на 1 кГц или розовый шум) - то да, разброс можно и 0,1 Дб намерить.
Только вот чем? Где в природе найти измерительный стенд, который даст точность измерений в 0,1 Дб?
Вот за это и не люблю всех этих "лидеров аудиоиндустрии". Любят дурить людей "красивыми цифирками".

[EarMan]

Конечно я согласен!!! Я вот не считаю себя тупей востока!! А умней , гораздо умней!!!! И я обожаю наши машины самолеты пароходы!!! Люблю русскую акустику!! Русские усилители!! По вечерам прихожу с работы пью нашу горькую заедая гнилой картошечкой из Тулы, закусывая колбаской с 3% мяса на гормонах, и горжусь и горжусь!!!
Я ведь СУПА-ЗУПА патриот вашу мать!

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

Да и .... насладитесь простыми эмоциями от "простой инженерии " 'простой' аудиотехникой на великом сборище инженеров слухачей и профессоров в десятом поколении, гениев атома и электронов на ....
Выставке РУССКИЙ ХАЙ-ЭНД!!!!!
А затем съездите в Лас Вегас на СЕS !!!!
Рыдать будете не по детски!!!

Извините за флейм!

[Roland.msv]

Послушал их сегодня. Младшие - единственные достойные покупки, у старших моделек слишком много конкурентов за их цену. Понравился бас, он у всех моделей похож, у старшей чуть получше. Не понравилась задранная верхняя середина(ух как я её не люблю) - гитары не ревут, а звенят, фе. Я думал мои HE400 слишком звенят, но по сравнению с Алессандро - ничего подобного. Как писали некоторые - слышу аниме, отличное определение для подобного почерка, по АТ-шному, по AKG-шному так. Тарелочки неполхие, но те же HE400 разбаловали меня своими улетающими в космос верхами. Поролон пробовал ставить на все модели, немного прибивает верхнюю середину, но плющит тарелки и они совсем невкусными становятся. Довольно тугие, я свою связку из 601-го и Портампа выкручивал на 3/4, я так же делаю с HE400. Ну и я не согласен что это накладные Фонаки, вот GMP400 - это Фонаки, да.

[Rom2307]

Не понравилась задранная верхняя середина(ух как я её не люблю) - гитары не ревут, а звенят, фе.

ну вот тут я могу сказать, что не совсем так. Если слушать на комфортной громкости для большинства людей (ну если судить по тем, кто у меня обычно приходит) то нет там звенящей середины. Просто у вас громкость была такая что караул. Я даже по телефону когда говорил пытался отойти подальше. Снаружи было так громко, что я удивился как внутри вообще можно было слушать что-то
Вам наверное надо немного просаженную середину, чтоб при повышенной громкости кривые громкости выправлялись. А лучше бы слушать потише - так же и посадить слух не долго.

---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------

Ты же сам сюда этих Брюлей приплел, заявив, что типа у них точность измерений как раз такая.

так так так... а ну-ка мне ссылку такую где я написал что там ТАКАЯ точность измерения!? Если вы не научились ЧИТАТЬ -я не виноват! Всё что я сказал, что нами БУДЕТ куплен профессиональный измерительный комплекс и только!

Какой же ты нудный.

Ну если на то пошло, то не "ты" а "вы". Мы с вами на брудершавт не пили. И вы пока не достигли того уровня моего уважения чтоб я вам позволил "тыкать".

А теперь сам - "тему микрофонов не отслеживал, но знаю..."

Вы если передергиваете, то делайте это хотя бы не на уровне третекласника.

Но дело не в этом. Нет таких технологий, позволяющих получить 2 драйвера с разбросом 0,1 дб по ачх.
Да блин даже от влажности испарений от кожи при надевании наушников - будет и то больше влияние на АЧХ, чем в 0,1Дб.

Ну если на то пошло, то любой здравомыслящий человек понимает:\
Первое - реклама - это не то, что надо читать. И люди здравомыслящие её никогда не читали или по крайней мере всерьез не воспринимали. И точно не делали свой выбор на основе того, что там кто наврал в рекламе. Для этого есть личный опыт.
Второе - что если бы даже и были такие микрофоны, то этот разброс можно было приписать к лабораторным измерениям, а не к каким-то потным слушателям.
В третих. Уже второй раз вам говорю - если вы уж так реагируете на "лож корпораций" - пойдите и убейте себя "ап стену, чтоб не жить в мире лжи". Назовите мне хоть одну отрасль в нашем мире в которой информация была бы абсолютно достоверно подана? Вы может тогда откажитесь ездить на автомобилях, есть еду, лечится лекарствами, дишать воздухом, пить воду, а может и спать с женщинами??? Может хватит выдумывать бредовые доводы и признаете что вам прсто захотелось выделиться и с гордым видом "топнуть ножкой"? Ваши доводы даже на первый взгляд наивны и не от мира сего. А тема про писание так вообще какой-то дешевый пафос.

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------

Тарелочки неполхие, но те же HE400 разбаловали меня своими улетающими в космос верхами.

в челом да - конечно поле изодинам "не то" Хотя вот мой напарник почему-то гит что хифиманы вааще не катят посравнению с алессандрами.

[Roland.msv]

Вам наверное надо немного просаженную середину, чтоб при повышенной громкости кривые громкости выправлялись.

Ну в Хайфайменах же и Сликах она не просаженная, а меня всё равно прёт. На любых громкостях гитары рычат. Вы, насколько помню, тоже недолюбливаете фирменный подзвон мотиков, так в Алессандро его даже больше.

А лучше бы слушать потише

Это конечно да, но ничего могу с собой поделать - люблю шоб музяка кочала. Когда наушники(любые вобщем то) достаю из ушей/снимаю с головы - в ушах звенит
Хотя на концертах намного громче - контузия на два дня.

[Rom2307]

Ну в Хайфайменах же и Сликах она не просаженная, а меня всё равно прёт.

ну в принципе да - согласен. Там разница может быть немного в уровнях и эффект от увеличения громкости не такой как на Алессандро.

Вы, насколько помню, тоже недолюбливаете фирменный подзвон мотиков, так в Алессандро его даже больше.

да = очень недолюбливаю. Но что странно - я его в алессандро вообще не слышу.
Что-то тут мне напоминает ситуацию когда на Гвоздях2 Мота-бой слышит сибилянты а я нет хоть убей Может в стеапах дело. Хотя вроде ни 601 ни прамп этого добавить не должны... Надо было вам еще на 1866 послушать

Когда наушники(любые вобщем то) достаю из ушей/снимаю с головы - в ушах звенит

жесть.. надо вам другие наушники подобрать - более устойчивые. Может стоит FA011 послушать?

[Roland.msv]

более устойчивые

Устойчивые к чему? К усилку? Тогда уж советские изодинамы брать надо. А динамы мне больше неинтересно - Алессандро были последней надеждой. Лучшими динамами считаю GMP(и да, я слышал всякую пошлятину вроде 800-х Сенхов и Теслу, последние хороши но не на свою цену).

[ssnorry]

так так так... а ну-ка мне ссылку такую где я написал что там ТАКАЯ точность измерения!? Если вы не научились ЧИТАТЬ -я не виноват! Всё что я сказал, что нами БУДЕТ куплен профессиональный измерительный комплекс и только!

Если ВЫ не научились излагать точно свою мысль - я не виноват!
Вложение 39766

[Alex_Nsk]

А зачем нужно разрешение в 0.1дБ? Нетренированный слух обывателя имеет порог в 3дБ. Такой прирост громкости способны индексировать 70%. Большинство не способны определить на слух перепад громкости в 1дБ. А если уж говорить о девиациях чувствительности по частоте, да еще на реальном муз материале, то никаких 0.1дБ, никто, даже самый золотоухий тестер не заметит. Есть общеустаканеные нормы на хайфиделити. Это: колебания чувствительности менее +\-3дБ в соседних третьоктавных полосах. Излучатель, укладывающийся в такие рамки, будет "нейтрален" для слуха 99% респондентов. Все остальное относится к раздуванию щек и пустому мерянию детородными органами.

[ssnorry]

А зачем нужно разрешение в 0.1дБ? Нетренированный слух обывателя имеет порог в 3дБ. Такой прирост громкости способны индексировать 70%. Большинство не способны определить на слух перепад громкости в 1дБ. А если уж говорить о девиациях чувствительности по частоте, да еще на реальном муз материале, то никаких 0.1дБ, никто, даже самый золотоухий тестер не заметит. Есть общеустаканеные нормы на хайфиделити. Это: колебания чувствительности менее +\-3дБ в соседних третьоктавных полосах. Излучатель, укладывающийся в такие рамки, будет "нейтрален" для слуха 99% респондентов. Все остальное относится к раздуванию щек и пустому мерянию детородными органами.

Вот именно. Весь сыр-бор из-за указания мной на факт лжи о разбросе параметров драйверов в 0,1дБ.
Этот порог не то, что бессмыслен - он технически и технологически недостижим.
И тут ну надо же - в наушниках за 100$!!!

[ssnorry]

Так я ж давно предложил прекратить. А вы все не уйметесь. И хамите в каждом посте.
Админы, пожалуйста, как-нибудь накажите этого человека, который оскорбляет собеседников почти в каждом посте.