Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**kosyakman** · 20.01.2014 19:32

В акустической гитаре есть бас, ударные и вокал. Надо только слышать.

**mnail** · 20.01.2014 19:36

byyyyy, если прислушаться, то он даже в тарелочках есть, похоже

**byyyyy** · 20.01.2014 20:21

Потсаны, вы мне то зачем говорите, я знаю, это ув. imac не слышит его на мотиках ...(

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:19 ----------

Сообщение от mnail

byyyyy, если прислушаться, то он даже в тарелочках есть, похоже

Да, это тембры или как их называют, простыми словами бас, он везде есть да.
А на великих мотиках его нигде нету ..(

**kopf78** · 20.01.2014 20:35

byyyyy, Вы уж с терминологией определитесь. А то как-то слабовато получается, про плацебо мимо попали, здесь тоже... Если уж умничать про звук так нравиться, то тему то хоть чуть знать надо. А то полугурство так и прет.

**byyyyy** · 20.01.2014 20:41

Сообщение от kopf78

byyyyy, Вы уж с терминологией определитесь. А то как-то слабовато получается, про плацебо мимо попали, здесь тоже... Если уж умничать про звук так нравиться, то тему то хоть чуть знать надо. А то полугурство так и прет.

А где я хвалился дипломом музыкальным ?
Я совершенно обычный слушатель, о музыке совершенно ничего не знаю, про всякие тарелочки, актавы, это для меня темный лес.
Тем не менее я пытаюсь излагать понятным языком , простым, думаю большинство мне за это спасибо скажут , ибо те басни что расписывает косякмен, половина слов мне не понятна .(

**kopf78** · 20.01.2014 20:45

Сообщение от byyyyy

А где я хвалился дипломом музыкальным ?
Я совершенно обычный слушатель, о музыке совершенно ничего не знаю, про всякие тарелочки, актавы, это для меня темный лес.
Тем не менее я пытаюсь излагать понятным языком , простым, думаю большинство мне за это спасибо скажут , ибо те басни что расписывает косякмен, половина слов мне не понятна .(

Еще бы Вы хвалились... Язык-то простой, но бред от этого бредом не перестает быть...

**byyyyy** · 20.01.2014 20:50

Сообщение от kopf78

Еще бы Вы хвалились... Язык-то простой, но бред от этого бредом не перестает быть...

Ради бога. Не читайте.

**kopf78** · 20.01.2014 20:58

Сообщение от byyyyy

Ради бога. Не читайте.

А как же новички, начитаются ведь и...

**byyyyy** · 20.01.2014 20:59

Сообщение от kopf78

А как же новички, начитаются ведь и...

Ну я же читаю ваши умные посты, умнее не становлюсь ..

**IronLung** · 20.01.2014 21:05

Сообщение от byyyyy

Ну я же читаю ваши умные посты, умнее не становлюсь ..

Бедолага

**HungryDaze** · 20.01.2014 21:10

Сообщение от IronLung

Бедолага

Это все Боря виноват...

**IronLung** · 20.01.2014 21:16

Сообщение от HungryDaze

Это все Боря виноват...

Вряд ли Боря принимал те роды и уронил ребенка.

**SoundKiller** · 20.01.2014 21:25

Лично я не понял отзыва imacaverage, также как и не понял, за что набросились на byyyy, который говорит более разумные вещи, чем написаны в отзыве.
Основной частотный диапазон акустической гитары - это где-то от 80 до 1000 гц. Учитывая вздернутость мотиков на верхней середине, как раз после 1000, то неудивительно, что они не передают звучание акустической гитары верно. Если кто-то привык к звуку мотиков - еще не означает, что оно так и звучит на самом деле. Напротив, учитывая не просаженный, как у мотиков, данный диапазон частот у ие800, а нормальный, насыщеннный, то imacaverage как раз в них и услышал то, как звучит акустическая гитара, более приближенно к реальности. А не так, как он просто привык слышать ее в мотиках. Что с реальностью имеет мало общего.
Это просто касательно частотки. Не затрагивая другие технические характеристики звучания. В которых ие800 могут уступать мотикам, а могут и не уступать...
Про глубину баса тоже не очень понятно. Так как акустическая гитара - это не тот инструмент, на котором эта самая глубина может адекватно оцениваться.

**kosyakman** · 20.01.2014 21:25

Я думаю, мне стоит дублировать свои посты в адаптированной версии.

Lite ver.: Нада мне папроше пейсать штоб ребятам было понятно.

**byyyyy** · 20.01.2014 21:45

SoundKiller,
Я честно с его отзыва только поржал, что та доказывать человеку я пас.
Что восхищает в нем, так это его плацебо, мне б такое , я б столько денег сэкономил на аудио.

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:44 ----------

Сообщение от kosyakman

Я думаю, мне стоит дублировать свои посты в адаптированной версии.

Lite ver.: Нада мне папроше пейсать штоб ребятам было понятно.

5

"пейсать" особенно)))
Можно немного поднять уровень, этот совсем школото-гопарьский.

**SoundKiller** · 20.01.2014 21:46

Да я как бы не хочу сказать, что ие800 - это идеал звуковоспроизведения.
Но просто посмотрите на частотку мотиков и диапазон частот акустической гитары. И после этого ровнять на мотиков остальные наушники довольно глупо.

**Frost'IK** · 20.01.2014 22:23

Хрен его знает, как звучат IE800, но у акустической гитары есть бас, это точно. Если в мотиках его не слышно, значит они не воспроизводят бас. Удивительно, что кто-то этого не понимает. Зачем вообще слушать ущербные наушники, лишённые чуть ли не важнейшей части частотного спектра, базы для всей музыки - баса?

**byyyyy** · 20.01.2014 22:30

Сообщение от Frost'IK

Хрен его знает, как звучат IE800, но у акустической гитары есть бас, это точно. Если в мотиках его не слышно, значит они не воспроизводят бас. Удивительно, что кто-то этого не понимает. Зачем вообще слушать ущербные наушники, лишённые чуть ли не важнейшей части частотного спектра, базы для всей музыки - баса?

умираю ...
Вы сейчас вынесли приговор всем арматурным наушникам, если что.

**Snake07** · 20.01.2014 22:31

Да ладно вам,есть в мотиках бас и довольно симпотичный,просто суховатенький он,недокормили чуток в детстве.

**iMacAverage** · 20.01.2014 22:35

По мимо мотиков я еще люблю слушать акустическую гитару вживую, и на мотиках она звучит очень реально, и тестировал я бас не на ней, просто хотел сказать, что даже гитару ие800 играют с давящим басом, типа косов про