Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**SoundKiller** · 26.02.2013 00:02

Сообщение от Hardcorist

мой пост от 18 июля прошлого года

так что тебе не показалось, подтверждаю...

но тот мой пост вроде бы был про вторые нейлы. по крайней мере мне сказали что это вторые.

Наверное, все-таки первые это были.

Вторые реально хорошие, такой странной особеннсоти у них нет.

Единственное могу отметить, что также заметил на вокале: подчеркивание гласных и "округлость" звучание согласных, то есть недостаточная их очерченность, возможно поэтому сибилянтов нет вообще.

**ArturXoj** · 26.02.2013 00:19

Такую простыню накатали, ели осилил.

Сообщение от SoundKiller

Если воспринимать музыку как творчество, то природа звуков начинает играть меньшее значение.

Прям в точку, только сделаю поправочку - "электронную музыку" я как музыку не рассматриваю ( поэтому само творчество, как процесс здесь исключается сам собой) — это как вы выше написали, она мне напоминает лишь звуки, не имеющие ничего общего с музыкальностью, мелодичностью. Неестественные механистичные звуки, синтезированные компьютером.
Она в себе ничего не несет, -трам - тру-тру - пам-пам - бум-бум. ( и не надо мне приводить, жанры которые сочетают в себе, живые инструменты)Я более глобально охватываю.

А то, что сравнивали на вокале я не заметил, признаю. Послушал один из треков по ссылке, тут весьма не плохо. Пускай трек не насыщен обилием инструментов, но хотя бы нет синтетики - уже радует.

**OneStep** · 26.02.2013 00:30

Сообщение от ArturXoj

Неестественные механистичные звуки, синтезированные компьютером.

как и цифровой дисторшн, к примеру, который музыкант использует и никому не сообщает, и никто и не жалуется. А еще клавишные, типа синтезаторов.

Мне кажется, от того что Stomp лупят в аналоговые тазы, ценности в их творчестве не прибавляется. И не убавляется. Главное - эмоции передать.

И вообще мы отошли от темы. Итак, в нейл 1 музыка играет медленно - давайте засекать время, сколько в них длятся любимые песни, а патом делимся результатом!

**Hardcorist** · 26.02.2013 00:37

хм... а если послушать Underworld, Massive Attack, Orbital, Enigma, The Orb, Moby, Hallucinogen, NetSlov и т.д., то их музыка окажется сложнее и живее, а главное, ценнее как культурное наследие, подавляющего большинства так называемых "живых" музыкантов и групп... а ведь все они - электроника...

не надо судить обо всей электронной музыке по новомодным выпердышам типа Skrillex, а лучше послушайте что-нибудь раннее из "легенд 90-х"

**ArturXoj** · 26.02.2013 00:41

Сообщение от Hardcorist

то их музыка окажется сложнее и живее,, а главное, ценнее как культурное наследие, подавляющего большинства так называемых

Это все с позиции, человека предпочитающего подобную музыку.
Тоже самое я могут, написать о своих предпочтениях, и спорить можно нудно и долго, что сложнее, культурнее...
Нафлудили мы, пора и честь знать

**Hardcorist** · 26.02.2013 00:53

Сообщение от ArturXoj

Это все с позиции, человека предпочитающего подобную музыку.

ничего подобного. я с равным удовольсвием слушаю как хардкор/драм/дабстеп, так и джаз/блюзы/испанскую гитару. иногда люблю побаловаться брутал-детом или пауер-металлом... мои меломанские увлечения очень и очень широки. Sade, Лара Фабиан, Том Уэйтс и т.д. - бессменные жильцы моего плеера.

---------- Добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:52 ----------

Сообщение от ArturXoj

Нафлудили мы, пора и честь знать

это да...

**j3x** · 28.02.2013 17:58

Сообщение от ArturXoj

Я с долей сомнения и скептицизма, отношусь к любому комментарию, но уж извините, за откровенность, отзывы от человека слушающего электронную музыку, для меня является самыми субьективными из всех существующих, для меня мертвее звучать, может только издаваемый звук, от удара разводным ключом об газовую трубу. И то, наверное музыкальнее получится.

Ott слушали? а Yonger Brother, Shpongle, Celt Islam? искренне жаль, конечно, что вы ознакомились только с тухлым и мертвым мэйнстримом, распространив мнение на все необъятное направление электронной музыки-(

**Aol** · 28.02.2013 18:01

большинство брутальных метал/рок коллективов выдают не менее мертвый звук

только для объективной оценки использовать электронику - смысла еще меньше, чем делать это, при помощи math-core.

**OneStep** · 28.02.2013 19:16

Сообщение от Aol

math-core.

это еще почему?
Ссыль просто такhttp://www.lastfm.ru/music/Protest+t...+1-ypCdGNe3Bvs

**Aol** · 28.02.2013 22:18

Сообщение от OneStep

это еще почему?
Ссыль просто такhttp://www.lastfm.ru/music/Protest+t...+1-ypCdGNe3Bvs

потому что мертвый жанр

только акустическая музыка, только хардкор. я именно про адекватную оценку, а не про то что слушать кто-то должен.
некоторые вещи надо на такой музыке тестить, но не одной ею.

вот эту композицию я в качестве тестовой в т.ч. использую

правда в нормальном качестве, а то тут вместо тарелок хрень какая-то.

**ArturXoj** · 28.02.2013 22:30

Сообщение от j3x

Ott слушали? а Yonger Brother, Shpongle, Celt Islam? искренне жаль, конечно, что вы ознакомились только с тухлым и мертвым мэйнстримом, распространив мнение на все необъятное направление электронной музыки-(

До вашего комментария - не слышал. Прослушал все эти треки. (правда, целиком не осилил)
Они погружают в какой-то транс, не могу я такое слушать, не вызывают эйфории.
Для меня это набор каких-то звуков, не имеющих души, нет эмоциональности, которую ощущаешь при прослушивании скрипки, виолончели, рояля, гитары и т.д.
Не претендую на истину в последней инстанции, высказал лишь свое мнение, по-поводу обзоров от людей слушающих "данный жанр"
А кто, что слушает личный выбор каждого и предвзятости к людям, лишь по-причине расхождения в муз. предпочтениях — не испытываю

**Hardcorist** · 28.02.2013 22:39

Сообщение от ArturXoj

Не претендую на истину в последней инстанции, высказал лишь свое мнение, по-поводу обзоров от людей слушающих "данный жанр"

а я слушаю и такое... не верьте моим обзорам )

**ArturXoj** · 28.02.2013 22:51

Сообщение от Hardcorist

не верьте моим обзорам

Это следовало бы написать, каждому кто их пишет

**OneStep** · 28.02.2013 23:05

Сообщение от Aol

потому что мертвый жанр

только акустическая музыка, только хардкор. я именно про адекватную оценку, а не про то что слушать кто-то должен.
некоторые вещи надо на такой музыке тестить, но не одной ею.

за этим и следует писать, что слушалось для теста. Для людей с такими же (похожими) предпочтениями это и будет адекватной (ну гипотетически)) оценкой. А шуберт в исполнении берлинской филармонии для многих - пустой звук. Хотя опять же - ключевые моменты, типа позиционирования инструментов, скорости, особенностей АЧХ, мало зависят от конкретного типа музыки, с оговоркой на существующую точку сравнения (лучше/хуже относительно других моделей).

**ArturXoj** · 28.02.2013 23:20

Сообщение от OneStep

Хотя опять же - ключевые моменты, типа позиционирования инструментов, скорости, особенностей АЧХ, мало зависят от конкретного типа музыки

Так же они мало зависят, от человека оставившего отзыв

) Мало ли, как он там услышал. Я за это время достаточно начитался. Меня не беспокоят нюансы звучания, все ровно пока сам не услышу не поверю на слово, главное чтобы у меня с человеком написавшим обзор, совпадали муз. вкусы. Тогда и процент разочарования меньше.
Обзоры сейчас использую лишь как " дуршлаг " - то есть они позволяют отделить вещи достойные внимания от таковых которые из себя ничего не представляют.
А читать ахинею, от чужого, неизвестного тебе человека, которые описывает как он слышит все нюансы: верхняя середина задрана, нижний бас отсутствует, а верхнего много, середина провалена.

как-то запутывает еще больше. Это как обзоры на сайте " кинопоиск ру" — можно лишь опираться на массовость оценок, то есть общий рейтинг, а одна рецензия сама по-себе ничего не несет, лишь как мнение одного человека. Хотя так же стоит опасаться группы фанатиков, того или иного актера либо режессера, иногда это тоже сказывается на рейтенге фильма, который казалось бы не претендует на звание шедевра, а все ровно получает высокий бал. Тоже самое применимо к наушникам — нужно опасаться фанатиков ( в принципе здесь каждый им является, разумеется своих же в подписи ) Не зря я свои из подписи удалил

**Merander** · 01.03.2013 10:02

Народ пожалуйста подскажите, iPad 3/iPhone 4 могут покачать nail2? Громкость высокая не нужна, главное детально сеть сохранить

**menja_zovut_deniska** · 02.03.2013 15:58

Сообщение от Merander

Народ пожалуйста подскажите, iPad 3/iPhone 4 могут покачать nail2? Громкость высокая не нужна, главное детально сеть сохранить

Нет.

**OneStep** · 02.03.2013 19:39

Сообщение от ArturXoj

Так же они мало зависят, от человека оставившего отзыв

) Мало ли, как он там услышал.

Зная его мнение, относительно других наушников, которые слышал сам (та самая точка сравнения) пустой звук может стать полезным мнением)

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:36 ----------

Сообщение от ArturXoj

главное чтобы у меня с человеком написавшим обзор, совпадали муз. вкусы. Тогда и процент разочарования меньше.

я примерно об этом)

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:37 ----------

Сообщение от ArturXoj

Тоже самое применимо к наушникам — нужно опасаться фанатиков ( в принципе здесь каждый им является, разумеется своих же в подписи ) Не зря я свои из подписи удалил

Зря, если ты пишешь обзор, я читаю твою подпись, и понимаю на какие наушники/источники ты опираешся в сравнении. Точка сравнения, тк сказать... Фанатиком априори не считаю естественно)