Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Serg62** · 11.04.2012 20:57

Вот выкладываю, что намастрячил

IMG_2246.jpg
так оно выглядит снаружи.

А вот так "со спущенными штанами"

IMG_2249.jpg

Это - вид со стороны звуковода (левый ух). Заметно, что форма насадки совсем не круглая - резинка обтягивает затвердешую пасту/пластилин, принявшую форму канала
IMG_2248.jpg

Ну и насчёт мысли YKish относительно применения этой "субстанции" для изомоддинга - завёл ты меня, дружище

. Думал я думал, да и "распеленал" свои ДБАшки

. Далее отсоединил прозрачную часть, наполнил её пастой/пластилином и быстренько надел обратно. Т.е. "изомод" переместил вовнутрь. Теперь, как можете видеть на первой фотке, к ДБАшкам вернулось прежнее изящество, а изомоденность сохранилась

.
Ну и не могу не упомянуть, что для подобных манипуляций годны только тонкостенные насадки с длинным черенком (как вот у ДБА, или, например, как у Монстров).

**YKush** · 11.04.2012 22:06

Serg62, так а где про звуковой результат интроизозомода?

а вообще, делай мой вариант, не пожалеешь!!!

**Serg62** · 11.04.2012 22:24

Сообщение от YKush

так а где про звуковой результат интроизозомода?

"интроизомод" - классно придумано!

подредактировать подпись надо

А звуковой результат - он, к счастью, пока остался на уровне прежнего изомода ("пелёночного"

). Надо подождать, когда окончательно отвердение пройдёт (на момент написания только пару часов будет, как сделано).

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:22 ----------

Сообщение от YKush

а вообще, делай мой вариант, не пожалеешь!!!

Ой, не подначивай

**YKush** · 11.04.2012 23:01

Сообщение от Serg62

подредактировать подпись надо

Да ну, убери это щаз же!
тем более ошибка в нике.

**Serg62** · 11.04.2012 23:05

Сообщение от YKush

тем более ошибка в нике.

Тысяча извинений - не со зла, очепятка вышла

**Rocsigar** · 11.04.2012 23:22

Сообщение от Alex Scan

Хотел изначально взять большего размера(12мм) и ужать до 6мм.Но товарищ сказал этого не делать а взять 6мм.(снять потом не реально с трубки)

Если взять 12мм с сжатием 2х, то меньше 6мм она не сожмется, если её на костре не жарить

Таким образом на трубку можно вообще не надевать, усаживать покручивая термоусадку в руках. Но вариант предложенный ниже YKush, тоже интересен.

Сообщение от YKush

надеваете на звуковод и с двух сторон нагретым предметом (я исп. паяльник) напротив канавки слегка прижигаете т/усадку

Это получается на термоусадке мы делаем зазубрены, которые будут цепляться за канавку, правильно понял?

**YKush** · 11.04.2012 23:31

Сообщение от Rocsigar

Это получается на термоусадке мы делаем зазубрены, которые будут цепляться за канавку, правильно понял?

правильно.
главное - не сплошняком по всей окружности.

**Rocsigar** · 11.04.2012 23:36

Сообщение от YKush

главное - не сплошняком по всей окружности.

Я понял, пасиб! Если по окружности прижечь, их тогда одеть будет сложно, усаженная трубка достаточно тверда.

**Gold1** · 12.04.2012 21:16

Сообщение от Gold1

) Для того чтобы пенные насадки прослужили больше, и поддавались меньшему загрязнению,
рекомендуется обмазать их силиконовым герметиком. Но учитывая цену 2 пар беруш в 60-70 рублей, эту обработку можно пропустить, ибо можно хоть каждую неделю изготавливать новую пару насадок.

Поправка.
Рекомендую всем покрывать герметиком в 2 слоя! Второй слой через 4 часа. Сушил день.
После этого, беруши стали более упругими, быстрее восстанавливают свою форму, на ощуп тоже приятнее стали.

Так же сделал покороче на 1 мм, и уменьшил толщину. Путем отсекания толстой стороны ну и чуть чуть тонкой вершины.
На счет трубочки в конструкции.. Сделал трубочку из средних насадок, но нифига не залязять в уши. В общем - от трубки я отказался.

**ILIA555** · 12.04.2012 21:43

А вот такими насадками кто нибудь пользовался? http://www.radugazvukov.ru/catalog/a..._ID=390&ID=931

**Alex Scan** · 12.04.2012 22:02

Сообщение от ILIA555

А вот такими насадками кто нибудь пользовался? http://www.radugazvukov.ru/catalog/a..._ID=390&ID=931

Хммм....интересно по экспериментировать.Тоже давно думал о насадках от слуховых аппаратов.

**ShIgor** · 12.04.2012 22:23

Я спрашивал про них у тех кто делает. Говорят очень недолговечны и вообще у них немного другое назначение.

**Rocsigar** · 12.04.2012 22:41

Сообщение от Gold1

Так же сделал покороче на 1 мм, и уменьшил толщину. Путем отсекания толстой стороны ну и чуть чуть тонкой вершины.
На счет трубочки в конструкции.. Сделал трубочку из средних насадок, но нифига не залязять в уши. В общем - от трубки я отказался.

Т.е. вы отрезаете чуть-чуть вершинку, а все остальное с задней, толстой части? Я именно так тоже думаю делать

**romario92** · 12.04.2012 23:15

Здравствуйте! Решил тоже приобщиться к поиску идеальных насадок

Имеются Meelectronics SP51, но они тяжелые и все время приходится их поправлять, поэтому и решил поэкспериментировать.
Сколько аптек обходил, но беруши Moldex не нашел, но есть другие, тоже из полипропилена - Mack's Ultra SafeSound и Mack's SafeSound.
Кто-нибудь ими пользовался?

**Alex Scan** · 12.04.2012 23:26

Сообщение от romario92

Mack's SafeSound

Были у меня такие,мне понравились чем-то похоже на ЗМ 1100(из чего и сделал).

**romario92** · 12.04.2012 23:28

Alex Scan, а чем лучше 3М 1100?

**Alex Scan** · 12.04.2012 23:31

Сообщение от romario92

Alex Scan, а чем лучше 3М 1100?

ЗМ1100 написано 37db Вложение 36299 Вложение 36300

**romario92** · 12.04.2012 23:31

Alex Scan, а по ощущениям как?

Как с изоляцией у Mack's SafeSound?

**Alex Scan** · 12.04.2012 23:40

По большому счёту они одинаковые,главное что они из полипропилена(мягче) а не из полиуретана.Так что с изоляцией будет всё в порядке.

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:37 ----------

Первый раз познакомился с фирмой Mack's когда возил мощное музыкальное оборудование.Приходилось по 8 часов слушать 3-8 Кват.Реально спасали!!!