Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост

**LuckyWin** · 18.08.2014 11:22

Сообщение от Rom2307

да никакие вообще. Кроме бренда и понта ничего объективно интересного в них нет. сабые, мутные на басах, херовейшая атака, бубнит, фонят, вч "дуто-шипящие" или даже не знаю как это назвать. "хорошо играют" только "душевный джазик" на котором надо расслышать последний сип умирающего от удушья старого негра... наушники тупо "аудиофилистические". Универсальности - ноль, целиком перекрашенные, искючительно вкусовые, основные важные факторы, как-то атаки, чистота, прозрачность, разрешение полностью кастророваны в угоду "душевности".

Спорить с вами бесполезно, такого опыта в прослушке, как у вас нет, сужу со своей колокольни. Но наушники реально цепляют, по мне басы, атака - всё отлично - хочется слушать, а не анализировать огрехи. Причем они не сжимают сцену, звучат как-то воздушно, будто открытые наушники (у меня правда моденые амбушюры от австралийцев стоят). Что вы слушали из закрытых, что лучше денонов?

**Rom2307** · 18.08.2014 11:27

Сообщение от kosyakman

У меня очень хорошая память, а еще мне помогает функция поиска

поиск тут бин такой... надо точно знать где и что искать - тогда найдешь. Но фишка в том, что если знаешь, то и без поиска найдешь

**guda** · 18.08.2014 11:27

Hard64, вы просто с Ромой о разном. Он про обьективный кретерий оценки, вы - про вкусовой. Хорошо то, что самому нравится, остальное не существенно. Единственно, что обвинят в дурновкусии и усё.

**Rom2307** · 18.08.2014 11:29

Сообщение от Hard64

. Причем они не сжимают сцену, звучат как-то воздушно, будто открытые наушники

вот именно потому почему описал - потому и "сцена есть".
Так что оценивать источник на вкусовых наушниках - моветон

Сообщение от Hard64

Что вы слушали из закрытых, что лучше денонов?

лучше и хуже - понятие относительное слушающего.

Но что касается меня - да почти все среднеценовое и не "аудиофильское" лучше. Или аже недорогое но хорошое за свою цены типа аудиотехники М20 ии Т500.

**kosyakman** · 18.08.2014 12:26

Сообщение от Rom2307

поиск тут бин такой... надо точно знать где и что искать - тогда найдешь. Но фишка в том, что если знаешь, то и без поиска найдешь

На сайте поиск отвратительный - хуже не видел. А вот если гуглить по сайту, то норм

**vals** · 18.08.2014 14:47

Сообщение от kosyakman

Публично прошу простить всех пострадавших от моих губительный заявлений.

Эх, не дали вы себя закопать

А было-бы интересно. А то всё хорошо и отлично.
Ну и конечно, признаюсь в любви к вашим многословным постам.

**kosyakman** · 18.08.2014 15:32

Сообщение от vals

Эх, не дали вы себя закопать

Щитаю, что рано!

**vals** · 18.08.2014 16:22

Сообщение от Hard64

Что вы слушали из закрытых, что лучше денонов?

Ultrasone?

**Rom2307** · 18.08.2014 16:25

Сообщение от vals

Ultrasone?

ну может это и лучше денонов, но только в том, что ультрасоны не "дутые"... Но по сути - такой же неадекват. И чем дороже тем неадекватнее.

**vals** · 18.08.2014 16:33

Сообщение от Rom2307

И чем дороже тем неадекватнее.

Это да. Но если расматривать только ДД(дин. диапозон) то лучше чем 900 и 2900 я не слышшал.

**byba** · 18.08.2014 18:11

Сообщение от Rom2307

ну может это и лучше денонов, но только в том, что ультрасоны не "дутые"... Но по сути - такой же неадекват. И чем дороже тем неадекватнее.

А какие по Вашему адекватные?Из мониторных цена качество?

**Rom2307** · 18.08.2014 19:16

Сообщение от byba

А какие по Вашему адекватные?Из мониторных цена качество?

баера классические - 250 150 770 990, ат SX1, нады 50, хифиманы 4-6...
это из того, что сразу вспомнил. Не напрягаясь вообще

Сообщение от vals

Это да. Но если расматривать только ДД(дин. диапозон) то лучше чем 900 и 2900 я не слышшал.

честно говоря не представляю как ДД в наушниках вы определяете

Да еще на слух

**cleg** · 18.08.2014 19:32

Сообщение от Rom2307

честно говоря не представляю как ДД в наушниках вы определяете Да еще на слух

так же как 0.3 дБ разницы на 19+ кГц слышат

**LuckyWin** · 18.08.2014 19:35

Сообщение от Rom2307

баера классические - 250 150 770 990, ат SX1, нады 50, хифиманы 4-6...
это из того, что сразу вспомнил. Не напрягаясь вообще

А Hifiman HE-400/500/560 не катят?

**vals** · 18.08.2014 20:43

Сообщение от Rom2307

честно говоря не представляю как ДД в наушниках вы определяете Да еще на слух

А только так и могу. И для меня это и есть самый объективный показатель(моё восприятие).

Сообщение от Rom2307

баера классические - 250 150 770 990, ат SX1, нады 50, хифиманы 4-6...
это из того, что сразу вспомнил. Не напрягаясь вообще

А вы как определяете? Какими приборами? Или какими рекламируемыми параметрами?
Надеюсь не потому, что у вас на полках пылится.
Напомню, мы говорим о закрытых наушниках, поэтому мною упомянутые 2900ые не в тему. Ну а вами перечисленые...

**LuckyWin** · 18.08.2014 21:55

Ещё наблюдение: на плеере файлы 24/96 воспроизводятся тише, чем 16/44. С чем это может быть связано - плеер нативно не читает формат выше 16 bit или что? Вроде 24 bit играет чище и тише, но 16 bit теплее и звучнее - в чём байда:confused:

**monopolist** · 18.08.2014 22:29

Подскажите пожалуйста как нызываются коннектора для earsonics s-em6?

**LuckyWin** · 18.08.2014 22:35

Про Vinyl-rip в точку - http://useless-faq.livejournal.com/1...3261#t27927326

**byyyyy** · 18.08.2014 23:15

Сообщение от Hard64

Ещё наблюдение: на плеере файлы 24/96 воспроизводятся тише, чем 16/44. С чем это может быть связано - плеер нативно не читает формат выше 16 bit или что? Вроде 24 bit играет чище и тише, но 16 bit теплее и звучнее - в чём байда:confused:

Тише, потому что битрейт выше в разы, усилку нужно больше мощи что б раскачать ...