Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**tonal7** · 22.11.2012 10:04

Что тут сказать:
- на свои деньги апарат довольно неплохо звучит .

**sanmigel** · 22.11.2012 12:00

Сообщение от Dima F

Может она и ужасная, только вот чёрт по программе рмаа -110 имеет. Не хило правда? Это в стоковом виде, без доработок.

а вы наушники параллельно входу ЗК подключите при измерении и все не так радужно будет.

**Dima F** · 22.11.2012 15:29

Сообщение от sanmigel

а вы наушники параллельно входу ЗК подключите при измерении и все не так радужно будет.

Я знаю об этом. Он мне для наушников не нужен. А, с линейного выхода он даёт не плохие результаты. Да, и вообще глупо. Да, и не обязательно на любой мой пост писать некие противоречия. Это не круто.

**y3os** · 24.11.2012 21:46

http://www.adorama.com/FIE10.html?ut...ce=rflaid62905 44.99$ за сабж

**Dima F** · 24.11.2012 22:00

Странный косяк обнаружил в нём. Сам по себе даёт по цифре хорошие цифры. При коммутации с Levz 015F вдруг лезет джиттер. Цифры падают. С Emu1212m вывод по цифре отличный. У Levz высокие гармоники вообще очень низкие.

**Андерсон** · 28.11.2012 01:01

Приветствую многоуважаемые плеерчане

Собираюсь свой е10 подключить к ресу ONKYO 509. Ресивер, правда, никак мне не довезут

, но вот в раздумьях как подключать. Или через линейный или через коаксиальный. Короче не знаю, в догадках, подскажите, что лучше? По моему мнению, линейный будет лучше, если кабель суперский тыщ за 2р., но поскоку на таковой кабелек денег нет, то лучше через коаксиальный. Иль я не прав?

**sanmigel** · 01.12.2012 13:37

Итак, погнали
1 выкидывание бассбуста дает положительный эффект, подозреваю дело в том, что тот же уровень громкости достигается при вдвое меньшей амплитуде на выходе предусилителя, который питается от +/- 2,7В обычно искажения при питании +/-2,5 В для ОУ имеют вот такой вид, так что амплитуду больше 0,7В лучше не делать
THD.JPG
и тут лучше недобздеть чем перебздеть, потому что искажения после экстремума растут сильно быстрее чем падают до него

**sanmigel** · 01.12.2012 13:55

2 можно долго рассказывать зимними вечерами об удивительной синергии специально подобранных компонентов, но мы то знаем что AD8692, который стоит и в ФИО Е5 и Е7 по сравнению с "синтетической"

LM4562 звучит просто никак. Так что замена на 4562 однозначно рекомендована, детальность и прозрачность звука растут катастрофически.

**sanmigel** · 01.12.2012 22:59

3 ну что мчимся дальше
китайцы почему то забыли про электроиты в цепях питания ЦАПа и предусилителя, добавляем
питание предусилителя вообще песня, вспоминаем пункт 1, поднимаем питание до +/- 3,3В
отрицательное плечо сделано на стабилитроне + ЭП а положительное (ВНИМАНИЕ!!! мне этот момент больше всего понравился) тупо питание аналоговой части ЦАПа гасится диодом до 2,7В.

Ну транзистор бы что ли поставили хоть...
ну их нафик, ставим отдельный LDO на положительное питание преда

---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

4 проходные ПОЛЯРНЫЕ электролиты стоящие между предом и выходным усилителем без напряжения смещения, просто закорачиваем, постоянка на выходе УМЕНЬШИЛАСЬ с 4 до 2 мВ

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:33 ----------

5 после отрицательного преобразователя стоит только тантал, непонятно почему в отрицательное плечо банки электролитов решили не ставить, ставим. На входе этого преобразователя стоит электролит, наверняка не LOW ESR. Добавляем керамику на вход и выход

**mps3** · 01.12.2012 23:05

sanmigel, можете потом сфоткать то чудо, которое получится? Если столько косяков в этом китайском изделии и при этом оно хорошо играет, то должны быть и с умом сделанные устройства с еще лучшим звуком. Можете посоветовать?

**sanmigel** · 01.12.2012 23:43

6 Ахтунг!!! Ахтунг!!! Ахтунг!!!
схемотехнический косяк в коррекции AD8397 для работы на емкостную нагрузку
корректирующая емкость включена между инвертирующим входом и выходом на наушники после резистора 6,8 Ом, а нужно до него между выходом и инв входом ОУ. Отпаиваем, ставим 47-68 pF между вх и выходом ОУ. Премся.

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:42 ----------

Итого Е10 - классная штучка с большим потенциалом, но с косяками, которые несложно поправить.

**sanmigel** · 01.12.2012 23:57

IMG_0775.jpg IMG_0772.jpg IMG_0773.jpg IMG_0774.jpg
в общем нужно косяки кЕтайских Ынженеров исправлять, а не рассуждать о том как на звук влияет конденсатор , стоящий перед импульсным преобразователем

**sanmigel** · 01.12.2012 23:58

если кто захочет просто и по быстрому, то можно сделать
1 выкинуть басбуст
2 закоротить проходные кондеры
3 исправить коррекцию 8397

**mps3** · 02.12.2012 00:20

Поразительно! После такого чувствуешь гордость за русских инженеров!

**tonal7** · 02.12.2012 12:01

sanmigel
Относительно обвеса цапа - есть идеи?

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------

Питание цапа у меня вышло:
аналог - +3.28 V
цифра - +3.25 V

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------

Удалось индендитифицировать преобразователь отрицательного напряжения?

**sanmigel** · 02.12.2012 12:25

7 Пока спал пришла еще одна мысля (видать не только Дмитрию Ивановичу умные мысли во сне приходят

)
дифференциальный пред у нас просто так стоит - легким движением руки превращаем его заодно в ФНЧ после ЦАПа, 1 порядка но все же.

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------

Сообщение от tonal7

sanmigel
Относительно обвеса цапа - есть идеи?

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------

Питание цапа у меня вышло:
аналог - +3.28 V
цифра - +3.25 V

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------

Удалось индендитифицировать преобразователь отрицательного напряжения?

забейте на обвес - я понимаю что это самое простое, можно менять кондеры и долго рассуждать об изменениях, но исправление принципиальных косяков дает гораздо больший эффект. А про обвес скажу - выкинуть нафик всю керамику и ставить пленку

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:24 ----------

что за импульсник на -5 стоит в 6 ногом корпусе так и не нашел.

**AfArt** · 02.12.2012 13:17

sanmigel, а вы не хотите проверить на косяки е11 и навести и там порядок? Устройство тоже популярное и многие задумыаются о его дороботке.

**cleg** · 02.12.2012 14:15

Сообщение от AfArt

вы не хотите проверить на косяки е11 и навести и там порядок? Устройство тоже популярное и многие задумыаются о его дороботке.

а есть смысл? скоро будет Е12 скорее всего

**sanmigel** · 02.12.2012 14:39

Сообщение от AfArt

sanmigel, а вы не хотите проверить на косяки е11 и навести и там порядок? Устройство тоже популярное и многие задумыаются о его дороботке.

на руках нету, в глаза не видел
вот с Е10 человек конкретно обратился, поковырялся.

**AfArt** · 02.12.2012 15:54

E12 скорей всего будет стоить раза в три дороже, соответственно это уже будет совсем другая песня... А Е11 уже есть у многих и стоит копейки.
Хотя, может в этом и нет смысла, учитывая, что подняв цену получается уже полноценный мини3.
Сори ха флуд в теме))).