Флеш плеер и наладонник

[Evgeniy23]

У меня такой вопрос.
Сейчас у меня плеер iRiver iFP-799. Как качеством звучания, так и его функциональностью я очень доволен.
Но возникла необходимость купить наладонник. Я знаю, что сейчас у всех наладонников есть функция плеера. Но вопрос: а может ли наладонник по своей функциональности и качеству звучания полноценно заменить плеер? Стоит ли мне продавать свой iFP-799?
Я вот думаю: в принципе наверное на наладонник можно поставить тот же Winamp и с помощью него регулировать эквалайзер.

[шнурок]

У меня такой вопрос.
Сейчас у меня плеер iRiver iFP-799. Как качеством звучания, так и его функциональностью я очень доволен.
Но возникла необходимость купить наладонник. Я знаю, что сейчас у всех наладонников есть функция плеера. Но вопрос: а может ли наладонник по своей функциональности и качеству звучания полноценно заменить плеер? Стоит ли мне продавать свой iFP-799?
Я вот думаю: в принципе наверное на наладонник можно поставить тот же Winamp и с помощью него регулировать эквалайзер.

В наладониках вероятно,стоит более дешевый чип отвечающий за звук.Поэтому даже с винампом от него качественого звучания ждать не стоит.

[dyos]

В наладониках вероятно,стоит более дешевый чип отвечающий за звук.Поэтому даже с винампом от него качественого звучания ждать не стоит.

почему это ДАЖЕ?

по теме: считаю что кпк как флеш-плеер намного удобнее, т.к. можно для себя выбирать соответствующий плеер, назначать хард-кнопки как угодно.
ну и, согласись, кнопками по меню лазить гораздо медленнее и сложнее, чем стилусом

[шнурок]

Во плеере,микросхема основная отвечает за звук!
В кпк, всё настроено под другие нужны.Туда не станут ставить дорогой чип для звука,иначе цена будет велика.
Дело не в эквалазере и винампе,кнопках и функционале,а в железе!

[dyos]

Во плеере,микросхема основная отвечает за звук!
В кпк, всё настроено под другие нужны.Туда не станут ставить дорогой чип для звука,иначе цена будет велика.
Дело не в эквалазере и винампе,кнопках и функционале,а в железе!

тут тема про удобность использования и качество звука.
удобность имхо: у кпк лучше намного
про звук уже писал: хуже

конечно дело в железках, а не в плеерах, но на одинаковых железках разные плееры или одинаковые с разными плагинами звучат по-разному.
поэтоу я и удивился: "ДАЖЕ винамп", т.к. он не лучший плеер

[шнурок]

: в принципе наверное на наладонник можно поставить тот же Winamp и с помощью него регулировать эквалайзер.

Про винамп начал не я.Я его вообще не терплю.

[Evgeniy23]

dyos

тут тема про удобность использования и качество звука.

Да дело даже не в удобстве управления. КПК сам по себе больше и следовательно его и носить с собой менее удобно нежели флешевый плеер. Но мне удобство управления не главное. Мне главное качество звучания.
Но, к слову сказать: например качество звучания между битрейтами 128 и 256 Кб я вообще не чувствую, а между 128 и 320 Кб чувствую небольшую разницу. А вот разницу в качестве звучания между комплектными наушниками и отдельно покупными Sony за 600 р. разницу почувствовал сразу же.
Я хочу сказать, что КПК возможно будет звучать хуже плеера, вопрос намного ли, почувствую я я разницу?

А что касается Winamp, то это уже другой вопрос. Плеер всегда подобрать другой можно.

[dyos]

Про винамп начал не я.Я его вообще не терплю.

извеняюсь

[dyos]

dyos

Да дело даже не в удобстве управления. КПК сам по себе больше и следовательно его и носить с собой менее удобно нежели флешевый плеер. Но мне удобство управления не главное. Мне главное качество звучания.
Но, к слову сказать: например качество звучания между битрейтами 128 и 256 Кб я вообще не чувствую, а между 128 и 320 Кб чувствую небольшую разницу. А вот разницу в качестве звучания между комплектными наушниками и отдельно покупными Sony за 600 р. разницу почувствовал сразу же.
Я хочу сказать, что КПК возможно будет звучать хуже плеера, вопрос намного ли, почувствую я я разницу?

А что касается Winamp, то это уже другой вопрос. Плеер всегда подобрать другой можно.

просто у кпк (у моего, хотя может вообще только у меня) очень слышен фоновый шум, конечно когда музыка в своем "апогее" то шума не слышно, но когда нет, так слышен.
про качество: особой разницы не заметил между 795 и моим кпк.

[Evgeniy23]

Есть у меня приятель, у которого и КПК, и флешевый плеер. Он говорит, что КПК звучит намного хуже, поэтому плеер он заменить не может. Но у него КПК уже давно, возможно он у него уже старый и поэтому не дает нужного качества.

ЗЫ. Приятель в Москве, поэтому самому все посмотреть и послушать нет возможности.

[шнурок]

особой разницы не заметил между 795 и моим кпк.

Смотря на чем сравнивать, и с каким КПК

[fst]

через 2-3 года все эти устройства уже не будут делиться на плейеры/телефоны/кпк/консоли/электробритвы и что там ещё... а пока пользуйтесь моментом - покупайте плейер отдельно!

[Evgeniy23]

fst
Вопрос очень даже актуальный.
Нет у меня сейчас денег на покупку КПК. А если продать плеер и доплатить, то деньги будут. Но я любитель слушать музыку и слушать с хорошим качеством. И если КПК звучит реально хуже плеера и эта разница будет заметна, то я подожду с покупкой КПК.