Пользователи, сказавшие Спасибо Sadeness за полезный пост

**Frost'IK** · 22.05.2012 15:36

Сообщение от Aol

и зачем тогда покупать что-то вместо cowon и платить за это раз в 8 больше?

Я хоть и не купил, но потенциальных причин у меня две:

1. Потому что я могу себе это позволить.
2. Не могу долго слушать ковоны и прочие айподы - раздражает их дубовое грубое звучание.

Тот же Роман в дороге слушает, вы не поверите, не свой волшебный DAC1866, не HM801, а самый что ни на есть HM601. И ничего, не помер.

**Sadeness** · 22.05.2012 15:37

Сообщение от Aol

и зачем тогда покупать что-то вместо cowon и платить за это раз в 8 больше?

Это вопрос философский слишком )
Мне например слушать ковон долго не удаётся. Избалован наверное, может просто перерос такой звук.
А если не слушали топы, то не надо. Лучше не надо. Втянитесь ещё.

**Aol** · 22.05.2012 15:47

Сообщение от Frost'IK

Я хоть и не купил, но потенциальных причин у меня две:

1. Потому что я могу себе это позволить.
2. Не могу долго слушать ковоны и прочие айподы - раздражает их дубовое грубое звучание.

мне кажется что хороший плеер тысяч за 13-15 будет пользоваться спросом, т.к. устройства вроде HFM601 и допиленных Colofly CK4/Teclast T51 имеют проблемы с качеством изготовления и юзабилити, а алексмоды и прочие объекты фапа данного форума, достаточно дороги.
как Вы правильно заметили, музыку слушают в местах шумных, основную часть времени, но качества воспроизведения "стандартного плеера" многим не хватает. а золотой середины все как-то не видно.

извините за оффтоп.

---------- Добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:45 ----------

Сообщение от Sadeness

А если не слушали топы, то не надо. Лучше не надо. Втянитесь ещё.

слушал только HFM801 у Романа. впечатлило. ощущения как от прослушивания напольной акустики с адекватным усилителем. так что разницу в звуке, в сравнении с "обычным плеером" представляю.

**duduk** · 22.05.2012 15:49

Сообщение от Aol

мне кажется что хороший плеер тысяч за 13-15 будет пользоваться спросом

http://player.ru/showthread.php?t=109483

**ShIgor** · 22.05.2012 16:41

Сообщение от vovannn

приходится сшивать фубаром поальбомно все флаки накопившейся коллекции в один и лепить к нему куй, т.к. текущая прошифка играет каталоги не по алфавиту а по дате файлов(надеюсь исправят, или к тому времени уже все постепенно конвертну ). Кстати, русские названья в куи показывает кракозябрами - еще один косячок...

Это так у всех?

**duduk** · 22.05.2012 16:57

Сообщение от ShIgor

Это так у всех?

кракозябры были. Проигрывал по порядку, если в начале названия стоял номер(01,02....10)

**ShIgor** · 22.05.2012 17:01

Прочитал141 страницу и передумал покупать. кракозябры. Вот всем спорщикам: НМ русские теги показывает без кракозябров. Иппон!

**Sadeness** · 22.05.2012 17:04

Ну и прально )
Нафик он нужен, этот DX. Хлам жуткий по звуку, да и ещё и русские теги не показывает.

Жаль я русскую музыку не слушаю, а то сразу же бы продал.

*high · 22.05.2012 17:12

Alex_Nsk, вспомните обзор 272. Утверждения Романа про "низкоомный" песок, расхлябанность - особенно на фоне замеров (показатели 272 аналогичны оным на высокоомных 262). Я вспоминаю, уже с улыбкой, про кричайщий вокал на фоне японских лопухов Викторов 700 или Аудиотихники 5000. Вот обзор Айбассо - это что 20 обзоров 272. Вроде слышит человек, откуда звон (мелькает в обзоре), но не знает откуда он. И вместо того, чтобы грамотно описать какую-то особенность, начинаются откровенные додумывания.

Я могу хоть сейчас продать 100 и 801 и попробовать что-то другое. Да нечего. Мог бы на АМ вернуться (слушал долго, но хочется и другие варианты попробовать, а три аппарат держать - денег нет, да и один вскорости уйдёт на продажу).

Я был самым большим скептиком 100. Думал, ну точно телефон с хорошим типа звуком, но чтобы противопоставить махине 801 или филигранности АМ - никогда бы не подумал. Но есть люди, у которых это представление засело аки обида в душе коренного ирландца.

Мне просто не нравится, когда получается откровенный вздор. Не известны причины, но написанное местами не выдерживает никакой критики. Подобные обзоры, наверное, - бальзам на душу для тех, что ловит бугагашечки а абассаки в статье "Аудиофил" и напрочь не думаем головой.

Притом, что за знаменитый такой импульс, когда на младшем 1866 вокалистка (да и я вместе с ней как слушатель) аж икаем от ударных? Это Noah's Ark (Early Demo) команды The Jezabels. Почему великолепный баланс между ударными - вокалом - дальнем планом держит только АМ и 100? Притом ударные не слабые - в какой-то момент как бахнет (только чтобы вокалу не мешать, не задумывал такое звукорежиссёр)! АМ берёт умением, а 100 это в пласты звука оформляет без потери целостности. Может просто бас пошло не вылазит?

Притом слушателей 100 ненароком называют тупыми. Самые критически важные моменты я выслушал на 100 с превращённым вниманием, да сравнил с другими плеерами. Мне могут верить, могут нет, у плеера есть что предложить: баланс, разделение, разрешение, цельный звук, натуральность.

За что хочется сказать спасибо Айбасовцем, что они смогли масштабироваь сцену с сохранением пропорций (это же умеет Game Card, но с потерей пропорций).
Сцена, у Ибасцо, сцуко, масштабна! ))

Поклонники Колора или АМ смогут констатировать какие-то потери красок: на АМ могут быть уровнены планы музыки и оттого какая-то композиция может показаться более драйвовой. Именно какая-то, а не каждая. Настоящий драйв 100 никуда не растеряет. Оззии и Джудас отыгрываются как положено.

Короче, народ, слушайте, сравнивайте, выбирайте. Только не забудьте про верные наушники. 272 играют, например так, категорически нельзя сказать, что какой-то из плееров играет, например, более или менее детально (до мельчайших деталей, затуханий и послезвучий) относительно других. Разница есть, но не глобальная.

Если нужно по кусочкам, могу по кусочкам. Начну с "нерычащего баса". *рука-лицо* Скажу, где должен рычать, а где нет. Какой рык у Хэтфилда в голосе, например.

**Sadeness** · 22.05.2012 17:14

А крякозабры...
Гугл в помощь.

"Многие говорят о проблемах отображения русских тегов. Действительно, многие музыкальные файлы в плеере отображаются кракозябрами. Это не косяк Androida, как многие считают, а особенность. Android работает на Unicode. Кого это напрягает, то просто поменяйте кодировку в тегах на Unicode. "

**Veenrok** · 22.05.2012 17:32

ShIgor, не понял, в каком месте там кроказябры? Это руки кривые у того, кто теги делал.

**kosyakman** · 22.05.2012 17:34

Блин, провокацию хотел запилить, но нафик.

*high · 22.05.2012 17:40

Сообщение от kosyakman

Блин, провокацию хотел запилить, но нафик.

Валяй, а то скуку только пока Рома развевает. )

**Sadeness** · 22.05.2012 17:42

Да, да. Мы уже привыкли к провокациям. Пили )

**kosyakman** · 22.05.2012 18:02

Пожалуй, позже. Вы пока восхваляйте ибассу
:worship: :worship: :worship: :worship: :worship: :worship:

Worship_Praise.jpg

**GRADUSNIK** · 22.05.2012 18:41

Нравится как Роман умело дискутирует с аппонентами: или уворачивается от удара, или умело ставит блоки, или наносит мощьный удар. От чего сделал вывод: против Рома нет приёма! (Шутка, прошу без обид)

**Jmagap** · 22.05.2012 18:46

Сообщение от GRADUSNIK

От чего сделал вывод: против Рома нет приёма!

Нет у них методов против Кости Сапрыкина...

**Alex_Nsk** · 22.05.2012 19:11

Я - автор. Я - заинтересованное лицо. Именно поэтому я никогда не писал собственных рецензий на свои поделки и потуги остальных производителей в написании таковых меня, кроме как на улыбки не пробивают.

**duduk** · 22.05.2012 19:11

Сообщение от Sadeness

"Многие говорят о проблемах отображения русских тегов. Действительно, многие музыкальные файлы в плеере отображаются кракозябрами. Это не косяк Androida, как многие считают, а особенность. Android работает на Unicode. Кого это напрягает, то просто поменяйте кодировку в тегах на Unicode. "

я об этом думал, но проверять было лень. Я уже наизусть помню порядок песен в тех русских альбомах, которые слушаю.

**ShIgor** · 22.05.2012 19:18

Sadeness, да я приколося с тегами. Просто читая ветку про аппарат я узнал (но не все понял) много интресного, включая биографии, вкусы и физические особенности разных личностей и местных знаменитостей. И вдруг появляется человек, который не начинает с доисторического материализма, а пишет о конкретной особенности аппарата. Заметьте - ветка посвящена конкретному, пока еще мало распространенному аппарату. Да главное - звук. Но все прекрасно понимают, что на данном этапе никто не сделает чтото на две головы выше конкурента (в этом сегменте). Да и звук при всех спорах - понятие вкусовое. Вот здесь и выходят на сцену "рюшечки": как хорошо помимо очень достойного (но не лучшего) звука почитать на том же девайсе часок книгу (не надо таскать еше один ебоок), а при обнаружении халявной Вай Фай почитать как любители ибацца бьются с любителями мужиков. Я думаю такая многозадачность подразумевалась авторами и потому такая цена. А вот про конкретное воплощение почти никто не пишет. Ветка не только про звук аппарата, но и вообще об аппарате. А то получается как у Довлатова: "Когда пытаешься что то доказать женшине приводишь факты, аргументируешь, рассуждаешь. А оказывается ей просто не нравится тембр вашего голоса". Прошу прощения за много слов, но прочитал я здесь гораааздо больше.