Пользователи, сказавшие Спасибо Den4iknsk за полезный пост

**Den4iknsk** · 20.07.2012 09:33

[QUOTE=Hig;1031412]Звук вполнесебе приемлемый.
Басы.. Нету их тут такими, какими они должны быть. Слышно только их присутствие, они очень поверхностные (не насыщенные ну.. придумаете метафоры сами). Везде об этом пишут. Все правильно.

не соглашусь ) бас нормальный арматурный ,сухой быстрый - он просто играет нижние частоты достоверно ,не раздувая .
вообще вы наверное Аурвану слушали после долгого прослушивания динамических затычек или накладных.

Насчет визгливости – считаю, что преувеличино. Громкие – да, визгливые – неа..
Про детальность звувания – все верно. Слышны даже нажатия на клапаны/кнопки/клавиши флейты ))

нет там визгливости .избыточные выбросы звука на нижнем и средне верхнем краю диапазона звучания.
не знаю будет ли это оффтоп или нет но я с этими выбросами легко разобрался ,сделав маленький мод ушам .

в общ поглядев на корпус внимательно я понял что замкнутый контур креативовские инженеры наврядли стали прокладывать какой то звукоизоляцией.а лишнего места в корпусе довольно много - значит существуют переотражения от задней и боковой стенок которые яркость то вроде усиливают но в общем это совсем не гуд.

взял и в задней части (там где срез идет под 45 град ) сделал отверстия гдето в 1мм диаметром - типа маленьких диффузоров .
эффект потрясающий получился - низа и верха конечно стало меньше ,но зато теперь они не зажимают середину и звучание стало очень подробным .во флаке и ваве от количества деталек в композиции просто среднее ухо чешется )
сохранилась разноэтажность низа и верха ,но она тоже перестала быть такой явной.просто иногда есть ощущение что певец сидит верхом на бас точке

конечно гарантию я потерял ,но мне пофигу ,теперь я доволен ))

**musicm@n** · 24.08.2012 12:00

почитал минимально ветку. ребят если вы берете их под ковон, я вам гарантирую пластиковый унитазный низ.Тестил в районе часа, источник колор c3 и санса клип+ a10. на первом все те же отголоски пластмасового звуку на нижней середине, т.е даже колор их не тянет,хотя имеет дискретный в принципе неплохой усь.Но достаточно включить через портативный усильлибо более серьезный источник и с этими наушниками вы уже не расстанетесь.

---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:58 ----------

Сообщение от Den4iknsk

лишнего места в корпусе довольно много - значит существуют переотражения от задней и боковой стенок которые яркость то вроде усиливают но в общем это совсем не гуд.

я мнрого в своей жизни моддил наушников а аккустичекских систем. и могу сказать одно , что "много обьема" никогда не добавят яркости, наоборот яркость потеряется и будет более сухой ровный звук.

**Андрей Б** · 07.09.2012 19:56

брал эти наушники для санса клип +(рокбокс),-в этой связке звук не понравился ,крикливый, мутный .подскажите ,пожалуйста, какой плеер взять к этим ушам, желательно из массовых ,до 6-8 тыс

**fffarsh** · 07.09.2012 20:07

Андрей Блучше не плеер искать а купить другие уши ,под твою цену подходят ФА ДБА 2 например или на барахолке есть варианты и получше вплоть до триплов.

**Андрей Б** · 07.09.2012 20:26

по поводу других наушников -понятно.всё же интересно , способны ли эти аурваны нормально сыграться с каким -то плеером или у них вообще звук косячный .к слову, как они звучат от стационара -не понравилось тоже )

**musicm@n** · 13.09.2012 21:08

Сообщение от fffarsh

Андрей Блучше не плеер искать а купить другие уши ,под твою цену подходят ФА ДБА 2 например или на барахолке есть варианты и получше вплоть до триплов.

да ужм млин советчик, dba не менее яркие. Плюс санса их не качнет, им серьезнее источник нужен.

Сообщение от Андрей Б

по поводу других наушников -понятно.всё же интересно , способны ли эти аурваны нормально сыграться с каким -то плеером или у них вообще звук косячный .к слову, как они звучат от стационара -не понравилось тоже )

сложный вопрос , что вам конкретно не поравилось. советую помучать все таки слух, скорее всего вы просто не готовы к такому арматурному звуку. Я бы на вашем месте крутанул эквалайзер это лучший момент. ибо на перепродаже потреряете много. Но если все таки решите сменить на другие наушники, приглядитесь к филипсам 9850 или Mee a161.

**Андрей Б** · 13.09.2012 21:24

Спасибо за ответ!(кстати, где тут кнопка "спасибо"?).не понравилось что мутные(в сравнении со вторыми аурванами) и покрикивают, на выс. громкости .купил-не понравилось-продал, это не проблема)), сейчас в поиске своего звука, ещё совсем недавно слушал сони А-серию на комплектных затычках и всё устраивало,

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:17 ----------

эквалайзер, насадки, глубина посадки-всё крутил,естно.есть ещё надежда , что они только сансой не спелись,т.к. плеер "любит"высокоомную нагрузку

**musicm@n** · 13.09.2012 21:40

если тянет на арматуру фильки хороший выбор, или милитрониксы.А что мешает взять вторую аурвану?

Сообщение от Андрей Б

что они только сансой не спелись,т.к. плеер "любит"высокоомную нагрузку

просто санса их не прокачивала отсюда мутная середина, хотя я слушал с сансой вполне гуд.

**Андрей Б** · 13.09.2012 21:46

у меня есть вторая аурвана)),была надежда на рост качества с третьей..он есть, в детальности ,например,более мощный,жирный звук ,но..

**musicm@n** · 13.09.2012 21:59

возьмите Сони хба-02. будет вам скачок, другого варианта в голову не приходит.Косяков аурван там нема.

**Aol** · 31.10.2012 16:57

вчера приобрел. отличные наушники, однако.
по звуку минус всего один - ВЧ. во первых их маловато, а во вторых передача очень грубая. например удар по медным тарелкам звучит так, будто вместо меди там сталь. в остальном звук очень неплох, за такую-то цену. середина ровная, без подъема на верхнем ее отрезке, который выпиливает мозг, добавляю какую-то там прозрачность звучания. за звук 4
что больше всего, в плане звучания, понравилось - позиционирование инструментов. сцена достаточно большая(тем более для затычек), и каждый инструмент отлично локализован, как по направлению, так и по расстоянию.
у них отличная звукоизоляция, на голову выше каких-нибудь фонаков, так что можно музыку слушать негромко. 4+
удобство посадки среднее, в ухе чувствуются постоянно, но особенного дискомфорта не доставляет. 3+

единственное что вызывает опасения - кабель. его прямо-таки трогать страшно, такой он хлипкий.
а так, за свою цену отличные наушники. странно что такие непопулярные. из-за проблем с кабелем, возможно.

**Kostament** · 31.10.2012 17:00

Aol, ну как то привыкаешь к ним быстро и перестают радовать так как в первый раз... у меня лично так случилось перли перли и потом бац и ваще какие то скучные стали. а так согласен ухи стоят своих денег 100%!

**Aol** · 31.10.2012 17:07

Kostament, после ES10 они сразу скучными показались

но такой характер звучания, после крашенного японского звука, как бальзам.
так что пока с кабелем ничего не случилось, думаю и дальше будут радовать.

**dimsonua** · 31.10.2012 17:14

С ними почти месяц отходил не снимая,кабель тоже вызывал опасения, потом забил.
Поменяв насадки на более мягкие,перестал в ухе чувствовать. Высоких требований к звуку не предъявлял,но наушники не разочаровали,претензии к верхам,они не всегда натуральны, и не всегда чётко очерченный, смазанный бас,но по бочке иногда как блин влупит неслабо. Короче уши отбивают каждый рупь+премиальный чехол и дизайн

**sdt13fieldy** · 03.12.2012 14:44

Юзал с cowon audio 10 + fiio e11. Звук в этой связке мне нравится. Подкчил к айфону 4.... Страх. Толи так разьем под уши совсем галимый, толи у него звук 3,14здец. Шумы, хрипы, песок, огрехи. Аппарат находился в авиа режиме. Вайфай и гпс тоже были выключенны.
В целом ухи нравятся. Но думаю о пополнение коллекции

**makzz** · 02.01.2013 16:07

После AKG K430 + cowon iaudio 10+ Fiio e11 не могу вообще слушать аурвану 3 на этой связке... это ужас какой-то

крикливые, басов нет совсем, звук какой-то жесткий, и не сказал бы что вокал натуральный, посвистывания на букве "с". Смена источника на обычный телефон samsung ace 2 уже меняет ситуацию, но не радикально, да и телефон это телефон. Что не так ?

мож не дружат эти ухи с cowon?

Это мои первые арматурки

**Den1sk4** · 02.01.2013 16:25

Сообщение от makzz

После AKG K430 + cowon iaudio 10+ Fiio e11 не могу вообще слушать аурвану 3 на этой связке... это ужас какой-то

крикливые, басов нет совсем, звук какой-то жесткий, и не сказал бы что вокал натуральный, посвистывания на букве "с". Смена источника на обычный телефон samsung ace 2 уже меняет ситуацию, но не радикально, да и телефон это телефон. Что не так ?

мож не дружат эти ухи с cowon?

Это мои первые арматурки

погоняйте с неделю,это ух не адаптировался к арматурному звучанию.выж привыкли к ухающим басам на этих акг.

**Aol** · 03.01.2013 03:35

сибилянтами аурваны 3 не страдают уж точно. у меня гипер-чувствительность и это чуть не единственный затычки, которые я слушать без рези в ушах могу.
скорее непонятно как Вы их вместе с E11 слушаете, т.к. он с высокочувствительной арматурой(включая сабж) шумит ощутимо + жестковаты ВЧ у Е11 и у аурваны.
так же все cowon(из мною слышанных) ярчат. вместе получаем подъярченный и грубый звук. просто с телефона будет лучше.

**makzz** · 03.01.2013 18:49

Шумит ощутимо только с включенным эквалайзером, а так более-менее. А с каким портативом хорошо звучат данные уши, если ковон не очень?

**Aol** · 03.01.2013 20:24

makzz, просто cowon ярчат. sony напротив, темные. у Aurvana 3, грубо говоря, слышно только средние частоты, так что дополнительная прозрачность cowon им на пользу не идет.
я думаю что больше подошел бы темный источник вроде hifiman 601, sony, sansa. но это на вкус и цвет.