Colorfly C3

[Berkovajazz]

Yuki-kun, а подробнее сравнение?

[Yuki-kun]

Berkovajazz,
Единственное что могу добавить, это то что сцена пошире и звук более объемный.(слушал на электронной музыке)
Я его слушал недолго, так что более подробно не могу сказать.

---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------

А у с3 в свою очередь на мой взгляд в отличии от сансы звук более очерченный и резкий.

[Мега_]

а как сделать ему хард ресет (или прошить) или что с ним стало? Шел сегодня по улице, заряд был 1 палочка из трех, и тут плеер неожиданно выкючился и больше не включается. На зарядку нет никакой реакци...

[Berkovajazz]

Мега_, это бывает на любых аппаратах. Попробуйте поставить на зарядку от сети, второй вариант долго заряжать компом. Если не поможет, отпаивать аккум заряжать его принудительно, а потом припаивать обратно (любой сервис мобильных телефонов вам быстро поможет). Еще один вариант - сдать по гарантии.

[Yuki-kun]

незнаю, может глупый вариант, но можно попробовать зажать центральную клавишу и подержать, как неподключенный так и подключенный.
подключить без карты памяти...а вообще вариант с долгой зарядкой должен помочь.

[Мега_]

незнаю, может глупый вариант, но можно попробовать зажать центральную клавишу и подержать, как неподключенный так и подключенный.
подключить без карты памяти...а вообще вариант с долгой зарядкой должен помочь.

Проблема решилась коротким замыканием "+" и "-" на аппарате, а вообще оказывается там есть гнездо под скрепку для сброса (что то я его как то не сразу заметил )

[tonal7]

Colorfly C3: Сравнение с четырьмя аудиоплеерами.
http://tupperwav.com/le-materiel/col...on-audiophile/

20120629_195011.jpg20120629_194715.jpg

[Alex_Nsk]

Спорные результаты. За исключение безальтернативного превосходства по качеству звучания СК4 модели и неубиваемого качества-цена у клипа.

[taltgreen]

и неубиваемого качества-цена у клипа.

Я думаю неубиваемое цена/качество у другого плеера - cube c30, за всего то 1200р. с доставкой получаем комп. наушники типа BRAINWAVZ Beta которые сами по себе стоят прибл. 30 долл. с довольно таки неплохим ровным звучанием и плеер который звучит "повыразительнее" ковона джи3. Западные форумчане его ценят лучше чем клип, который у нас с ибэя обойдется больше 2000 р. и даже около 3т.р. за 4 Гб. Так что цена/качество у клипа хорошо только в Штатах.

[korneY]

около 3т.р. за 4 Гб

зачем искать приключения на одно место, если в связном за 2тр продают?

[Berkovajazz]

taltgreen, прошивка/управление/рокбокс, это многие любят у Клип. Ну и плюс карты, это тоже гуд. Формфактор и т.д.. По звуку С30 не понравился, а вот Teclast X19 (того же поля ягода) отличный аппарат, лучше играет, дольше держит заряд, но нету слота, прошивки подтормаживают.
СК4 еще больше захотел, реклама удалась

[taltgreen]

зачем искать

Точно! не знал, даже за 1990р. Сенкс.

а вот Teclast X19 ..., но нету слота, прошивки подтормаживают.

Ну сами же и отметили что выбор не удачный.

СК4 еще больше захотел

Если б не повышенная помираемость... А я б для себя лучше какой нибудь ультрапортатив прикупил бы, мультимедия не нужна.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:53 ----------

По звуку С30 не понравился

К нему нужно упорно подбирать наушники, сам вот долго искал... послушал на акселях 272х так даж ох..л! Все нюансы и недостатки 272х к кубику идут плюсом. Хорошо кубик спевается к примеру с ритмиксами 145ми, двухдраверы, думаю и с другими двухдрайверами тоже будет гуд. Управление так вообще сказка после Texet T-240, вот где дебилизм то.

[Berkovajazz]

Ну сами же и отметили что выбор не удачный.

Я этого не говорил
При всех минусах, звук очень хороший и аппарат нормально живет. За несколько месяцев я его только пару-тройку раз заряжал, пользуюсь часто, но не длительно.

Если б не повышенная помираемость...

Вот это стремает.

К нему нужно упорно подбирать наушники

Это ко всему. Я уже прошел данный период, хочется немного другого.

[taltgreen]

Это ко всему. Я уже прошел данный период, хочется немного другого.

Ну так либо к плееру наушники либо к наушникам плеер, а чего другого - не слушать вообще...только как то так.

[Philosoph]

Я думаю неубиваемое цена/качество у другого плеера - cube c30, за всего то 1200р. с доставкой получаем комп. наушники типа BRAINWAVZ Beta которые сами по себе стоят прибл. 30 долл. с довольно таки неплохим ровным звучанием и плеер который звучит "повыразительнее" ковона джи3. Западные форумчане его ценят лучше чем клип, который у нас с ибэя обойдется больше 2000 р. и даже около 3т.р. за 4 Гб. Так что цена/качество у клипа хорошо только в Штатах.

Да Cube С30 звучит эмоционально напористо, но абсолютно не музыкально... Если слушать хорошо сведенные композиции с хорошей глубиной сцены, то на Cube они сплющиваются в глубину и нет градации по величине инструментов, как и на Teclast T51. На Clip/Fuze все намного лучше, звуки обладают своим весом, можно уловить когда звук уходит в глубину, сцена округлая, но для драйва нужен усилитель или чувствительные наушники. Но даже с усилителем E11 на моей Sansa e280r в Re0 как будто бы меньше деталей, чем на наушниковом выходе.
А Ritmix 145 довелось слушать пару дней и потом я их продал, да - объемно, да - мощно, да - драйвово... Но все инструменты размазаны в пространстве, нельзя уловить, что мне очень непонравилось... Наверное вся проблема в двух драйверах... Это как и в акустике, лучшая - широкополосная.

И теперь приобретя Re0 я полностью согласен с Alex_Nsk - Re0 звучат намного чище и благороднее, чем Re-Zero. Имея во владении Re0 не хочется никаких других ушей.

[FOG]

Я тоже не раз думал о покупке Ре0, но блин не охота на себе ощутить их процент брака :(

[taltgreen]

Philosoph, Парировать не могу -нет и не слышал продукцию сандиска, сравниваю кубик только тем что в подписи плюс небольшой опыт с др. разных источников и большой опыт в прослушке блек и подобных металгрупп, практически с момента зарождения стиля и ответвлений.
На данном направлении, могу сказать, не требуется объемность звучания и осязаемость инструмента, достаточно хорошее разделение оных и, естественно, точность правильность звучания. В этом, проблем у кубика нет, особенно если подключить к аксельвоксам 272, которые славятся как самые дешевые хорошие мониторы, и при этом в такой связке и музыкальности и драйвовости, которая как говорят отсутствует у 272х, куда намного больше чем у ковонов, например. Вот об этой связке и цене/качество нельзя умолчать, а если кубик не понравился - это просто неподходящие наушники. Кстати и ритмиксы 145е для него очень подходящи.

[musicm@n]

завтра сравню с моим зоопарком, заодно посмотрим как с усилем a10 заиграет

[musicm@n]

в общем сравнил с сансой. играет лучше нее, при том что мощность очень приличная, и раскачивает гораздо большее кол-во ушек. за 100 баксов по звуку конкурентов точно не имеет. Отличная серединка, довольно детальняя и драйвовая, бас очень ровный, избатка точно не ошушается, но бас хедам будет чуть маловато. С детальными наушниками, типа лиль монсторов играет очень прилично. Имхо, пееригрывает по качеству "ставриков". так что с Алексом не согласен абсолютно. Но , конечно, двустрочный экран это приличный минус. В руках довольно тяжеленький, но это скорее плюс )).

[Philosoph]

в общем сравнил с сансой. играет лучше нее, при том что мощность очень приличная, и раскачивает гораздо большее кол-во ушек. за 100 баксов по звуку конкурентов точно не имеет. Отличная серединка, довольно детальняя и драйвовая, бас очень ровный, избатка точно не ошушается, но бас хедам будет чуть маловато. С детальными наушниками, типа лиль монсторов играет очень прилично. Имхо, пееригрывает по качеству "ставриков". так что с Алексом не согласен абсолютно. Но , конечно, двустрочный экран это приличный минус. В руках довольно тяжеленький, но это скорее плюс )).

Это про сабжевый плеер?