CANON EOS 350D Kit или Nikon CoolPix 8800

[SVG]

Нужен совет специалистов:
Хочу фотоаппарат (ну очень.. ) для дома, для семьи.
Снимаю в75% в помещении или вечером. Активно пользуюсь зумом, т.к. в доме мелкий ребенок и приходится стрелять из-за угла.
Снимаю достаточно часто. Выход на печать около 20 снимков в неделю.
Могу отдать за машинку в районе 25тыров.
Колебания в следующем: практика показывает, что таскать с собой сменные объективы мне лениво, а наводка на резкость по дисплею при пдохом освещении - дело неблагодарное.
Вот выбрал для вебя две модели и, хотя склоняюсь к Nikon решение пока принять не могу.
Буду признателен за любое мнение.
serggrach@rambler.ru
ICQ: 296-865-353

[Flicker]

Мда. Всё-таки странный выбор получается. С одной стороны зеркалка, с другой - хоть и дорогая, но мыльница. Соответственно получается, что к зеркалке никакой дополнительной оптики приобретать не планируется, так?
Однако, даже в этом случае я бы отдал предпочтение зеркальной камере, т.к. главным в фототехнике всё равно остаются стёкла, а не тушка. И в случае дальнейшего разумного подхода к своему увлечению, всегда остается возможность покупки более качественной оптики, которая даст значительный прирост качества снимков.
Кроме этого, зеркалка обладает рядом других преимуществ, в частности, меньшим лагом, который будет совсем не лишним при съемке детей.
Единственное, что посоветовал бы приобрести сразу же (т.к. планируется снимать в основном в помещении), так это внешнюю вспышку.

[Alex2]

Колебания в следующем: практика показывает, что таскать с собой сменные объективы мне лениво

А зачем их таскать? В комплекте с фотоаппаратаом (350D) будет толкьо один объектив, который ты сразу "наденешь" и все. Больше не надо ничего таскать.

Вот выбрал для вебя две модели и, хотя склоняюсь к Nikon решение пока принять не могу.

Никон хорошо, но не 8800. Он тормозной.... Бери кенон.

[murovei]

И вы ещё спрашивате из этих я бы недумая брал 350тый

[SVG]

Спасибо братья.
Сегодня бродил по фотошопам и трогал разные аппараты: 350D, Sony DSC, Minolta F200, Nikon-8800. По ощущениям и из разговоров максимум положительных эмоций 350, но стоимость оптики сравнима со стоимостью аппарата, Nikon очшень долго сохраняет и говорят очень жесткий для портретов, Minolta не годится для вечерней съемки, Сонька просто какойто странный. Эх если-бы уши Петра Никанорыча приставить к голове Петра Ивановича....(за точность не ручаюсь).
Как меня крутит... А есть где в москве тестдрайв для фотоаппаратов?

[murovei]

возьми 350тый и если хочеш оптику недорогую, для вечерней съёмке бери 50мм с диафрагмой 1.8 обойдёться в 100у.е.
Максимум светосилы за минимум денег, "не зум."
а вообще саветую, посмотреть на Nikon D70.
Толковый апарат, у самого такой, и изображение у него почище чем у кэнона на высоких ISO и скорость выше.

[Alex2]

Насчет минолты и вечерхих съемок - гон, она не чуть не хуже соньки и никона в такой ситуации. Из незеркалок наилучшим по качеству изображения и работы автоматики является сноька 828. Но вид у нее действительно немного странный и именно поэтому я не стал ее брать.
Что касается объективов... ну так есть же там в комплекте объектив, зачем еще покупать?
И насчет D70 я согласен - он лучше всяких кенонов, но и стоит дороже.

[SVG]

А кто-нибудь юзал соньку 828 и/или Minoltu А-200?

[murovei]

Алекс 2, пономаеш, если , он хочет с рук снимать.. то со штатником это некак незя.
а с сверх светосильным фикс факалом вполне.

[Alex2]

А кто-нибудь юзал соньку 828 и/или Minoltu А-200?

Скажу тебе по секрету, что мы тут уже тотализатор организовали на тему, с какой попытки ты правильно модель фотоаппраат напишешь.
У минолты буфер есть, очень удобно будет, а то ребенок одну рожу скорчил - сфоткал и на соньке будешь пару сек ждать, пока она опять снимать будет готова, а ребенок вторую, еще прикольней рожу скорчил. И на минолте можно как из пулемета фоткать.

[SVG]

"Скажу тебе по секрету, что мы тут уже тотализатор организовали..."
Ок. Только 50% мои.
Стал-быть на минолте можно остановиться?

[Alex2]

Стал-быть на минолте можно остановиться?

Буфер - фактический плюс. А работа автоматики и цветопередача.... это сомнительный и малозаметный фактор. Снимки нормальные она делает. Печатал даже А4.

[SVG]

А4 я печатал c Olimpus C760Uz. Ничего (хорошего). Так все-таки стоит брать K-Min.А200?

[Redios]

А4 я печатал c Olimpus C760Uz. Ничего (хорошего). Так все-таки стоит брать K-Min.А200?

Стоит

[SVG]

Ох мужчины! я прям весь в колебаниях. Знаю одно, как на Зените мне было в лом оптику перекручивать, так и не цифре будет тоже самое. Ладно буду посмотреть, бо до субботы времени еще имеется.

[murovei]

Размер
Бренд
Дизайн
Функции

и именно в таком порудке
потом уже цена.

Если ты сможеш правельно ответить на все эти вопросы что тебя надо.. то выбериш лучшую для себя модель. Плиши от размера.
Если размер нестоль важен бери зеркалку.
Если размер важен в меньшей степени я бы брал минолту А200 (хотя в моём помешаном случаи это был бы всётаки А1, мне синхрокантакт нужен да и шумов у неё поменьше+скоростней ) у неё стабилизатор есть несомненый + , против болие светосильной оптики у соньки как противовес, получиш выигрыш в размере и как тут упоминалось буфер большой ёмкости, да её и f 11, больше глубина резкоси при желании будет.
По брендам сам знаеш, да и мы тебя вроде как направели в нужное русло.
Дизайн я считаю в этом деле неактуален, под этим словом можно понимать, расположение органо вуправелния, перед покупкой подержи апарат, попробуй всели пальцы достают, до нужных кнопок

удачи.

[SVG]

Для нас пацанов главная кнопки - спучковой крючок, а лучший видоискатель - оптический прицел...
Спасибо.

[deGame]

Если еще не купил - посмотри действительно никон D70, значитьно лучше всех остальных здесь упомянутых, я на одном сайте видел за 24 вместе с объективом...
А не зеркалку не советую, бичь почти всех мыльниц - шумы, т.к. снимаешь при плохом освещении то придется либо вспышку включать либо чувствительность делать большу - шумы всплывут во всей красе!!!

[Dasboot]

Являясь владельцем 350 могу сказать, что аппарат очень хороший, бери не пожалеешь.
Из Nikon посмотри на D70