Hifiman RE272

[ArturXoj]

А давайте вопрос для всех:

Колитесь какие затычки отыгрывают лучше высокие и низкие(с таким же тональным балансом)?

Правильный ответ: кастомы. Плюсы и минусы вы сами знаете.

ну вот, сам спросил и снова сам ответил)))

[vals]

ну вот, сам спросил и снова сам ответил)))

Да на такой правильно поставленный вопрос ну грех самому не ответить

То есть, если кому-то не хватает чего-то в272-х, то прямая дорога к кастомам.

[Ear-End]

А давайте вопрос для всех:

Колитесь какие затычки отыгрывают лучше высокие и низкие(с таким же тональным балансом)?

вот тут знают)

[OneStep]

Да на такой правильно поставленный вопрос ну грех самому не ответить

То есть, если кому-то не хватает чего-то в272-х, то прямая дорога к кастомам.

Придумка интересная. 272 или кастомы... Если уж и смириться с псевдо басом, то уж лучше в мотиках. Если не мириться - искать слики. Ну имхо конечно)

[Ear-End]

с псевдо басом

всмысле? может с суб басом, ибо с мид басом то у мотов все ок?

[Fenix140]

Ear-End, у мотов и с самым нижним басом все ок (по крайней мере он есть).

[Ear-End]

Fenix140 дай пять OneStep просто не умеет их засовывать)

[OneStep]

Ear-End, да да, кто не слышит там бас, тот не умеет их засовывать, кто не слышит "глубокий" бас в 272 - не те насадки. Кто не согласен - тому надо бумбокс. Удобно)

[Ear-End]

Ear-End кто не слышит там бас, тот не умеет их засовывать, кто не слышит "глубокий" бас в 272 - не те насадки. Кто не согласен - тому надо бумбокс.

склонен согласится с вами)

[Curiouser]

Эссе на тему "Как я боролся с Hifiman RE272".

Вот и я стал обладателем сабжа. (Купил на форуме б/у в неплохом состоянии.) Наушники оказались с очень непростым характером. (До того я этот топик не читал, и даже не подозревал об этом. Но, проведя некоторое время в борьбе с ними (думал уже: и зачем же я их купил), понял, что не все так плохо, шансы на победу есть. Тему я теперь тоже всю прочитал, и, надеюсь, моя история окажется кому-нибудь полезна.
Во-первых, сразу скажу: вы все правы (ну я прямо Соломон) и холивар тут развели совершенно напрасно. Эти наушники оказались безобразно чувствительны к посадке и насадкам (т.е. к устройству уха конкретного слушателя). Теперь по порядку. Мне не подошли ни одни(!) насадки из комплекта, и ни один вариант их ношения. Звук был, как уже было сказано:

послушал я 272... не хочу затрагивать ничьих чувств, но наушники весьма посредственные...
полное отсутствие звукового давления на инфре, бас лишь обозначен, середина сухая и приподнятая, верхи немного песочат, если прислушаться (иная перкуссия превращается в шуршание песка в ведре)... понравилась скорость и детальность, не понравилось всё остальное.
...

Это в точности мои ощущения. (Хотя верхи раздражали меня зачительно сильнее. Во время прослушивания создавалось впечатление каких-то помех, даже зачатки басов были зашумлены каким-то высокочастотным "мусором". Воспринималось это как сильный дискомфорт при прослушивании.) Ударов в барабан (и по барабану) не было совсем, вместо них был какой-то вялый низкочастотный звук без всякой энергетики. Кроме того, почему-то наушники в целом звучали довольно тихо. Но я сдаваться не собирался и начал примерять разные насадки от имевшихся у меня наушников. (Пока эта работа не закончена.) И в один момент я получил Результат при обычной посадке наушников. Громкость увеличилась, появился какой-то бас, и я понял, что наушники, пожалуй, интересны. Тут же попробовал "заигравшие" насадки в "заушном" способе ношения. И вдруг: о чудо! вот оно! вот РЕЗУЛЬТАТ! Появились красивые звонкие удары барабана. Полностью ушел так мешающий высокочастотный шум. Правильно "сместилась" частотная характеристика, наушники оказались с очень хорошим реалистичным звуком. О детальности здесь уже много говорили, повторять не буду. Громкость сравнялась с громкостью ATH-ESW10, хотя и сильно не дотягивает до тех же затычек Зенхайзеров. Примерно: громкость 25 = 21 (из 30). Хотя это, все-таки, тиховато для затычек, но их уже можно (и с удовольствием) слушать.

Итак, я лично, своими ушами, на своем опыте подтвердил практически все различные, даже полярные, мнения этой темы о звуке наушников Hifiman RE272. Поэтому повторюсь: уважаемые, вы все правы.
Теперь главное, что же это за волшебные насадки, которые так сильно улучшили для меня звук этих наушников?
Это насадки от Sennheiser IE4.

Какая мораль? Да простая. Робяты, живите дружно!
И прежде, чем ругать IEM наушники, попробуйте, как та мартышка, повертеть их так и сяк с разными насадками.


P.S. Странно, но насадки от Sennheiser CX300 хотя тоже улучшают звук, но не в такой степени. Насадки у меня почему и на ощупь отличаются. Те, что от Sennheiser IE4, вроде бы помягче.

[Frost'IK]

P.S. Странно, но насадки от Sennheiser CX300 хотя тоже улучшают звук, но не в такой степени. Насадки у меня почему и на ощупь отличаются. Те, что от Sennheiser IE4, вроде бы помягче.

Пока перебирали насадки, мозг прогрелся.

[Aol]

не надо накачку баса (хоть это и круто) выдавать за суперпреимущество

Вы ведь Мерлины не слушали? там где должно быть много баса, там есть мощный бас. там где баса быть не должно у нас баса нет в принципе. никакие там верхние басы на середину не залезают.

"цык" - за немутность-детальность-прозрачность (ибо псевдо).

относительно Mage еще можно было поспорить, но те же Miracle играют очень гладко. и никакой потери детализации там нет.

P.S.
272 не слышал, пока что. а опыт использования Re0 имеется. нижний бас? что простите? даже смеяться не хочется.

[Curiouser]

Пока перебирали насадки, мозг прогрелся.

Ну да, и пальцы стали сверхчувствительными

Жесткость материала насадок моих Sennheiser IE4 и CX300 точно разная. Думал - глюк, но домашние подтвердили. Правда, между покупкой этих наушников разница в несколько лет.
Проверил, может быть, я просто приспособился к звуку наушников. Но нет, звук со всеми комплектными насадками совпадает с тем, что был (см. мое пред. сообщ.). Значит, действительно улучшение звука лично для меня следует отнести именно к использованию других насадок, а не к "прогреву мозга".

[Ear-End]

естественно, мягкие насадки - это дополнительный подвес, чем мягче тем более вносящий искажения в звук!

[Curiouser]

Не знаю, как там насчет искажений, возможно и вносятся. Про это сказать ничего не могу, поскольку со всеми насадками из комплекта мне слушать совсем невозможно. Видимо они несовместимы с моим ушным каналом, доказательством чего является чрезмерно малая громкость звучания (хотя все здесь пишут, что наушники достаточно громкие). Увы...

[vals]

да да, кто не слышит там бас, тот не умеет их засовывать, кто не слышит "глубокий" бас в 272 - не те насадки. Кто не согласен - тому надо бумбокс. Удобно)

Я бы добавил к списку - не тот источник.
А если серьёзно, в начале темы есть много объяснений, что наушники требовательны к силе тока, иначе басов нет. И даже *high
их слушает на своём источнике через аттенюатор, так что это не шутки.

[duduk]

И даже *high
их слушает на своём источнике через аттенюатор

у него уже пара источников сменилась за это время

[vals]

у него уже пара источников сменилась за это время

Это да, но как я понимаю источники сменились, а аттенюатор остался.

[Aol]

а не подскажете зачем атенюатор? усилитель отдельный - понятно, но атенюатор...

[duduk]

просто эти суперпуперопупетьофигеть наушники достаточно чувствительны и на алексмоде громкими становились при невысокой громкости. А усилок Алексмода на значениях громкости в рокбоксе тише -10дб(не помню точную цифру) выдает грязь. Для того, чтобы эти суперпуперопупетьофигеть наушники играли на громкости в 0дб и усилок не гадил, был сделан аттеньюатор на 150ом, если не ошибаюсь.