ibasso dx50

[Vlad168]

нет желания фигней заниматься - хочешь пользуйся, не хочешь - не пользуйся. я тут никому ничем не обязан и ничего доказывать не хочу. кроме того я думаю, что ни заводские звуковые библиотеки, ни эквалайзер Рокбокса на результаты АЧХ никак не влияют.

Док, ну это вы погорячились...

[dimxbox]

Сегодня сделал небольшой тест прошивок, интересно было увидеть разницу между рокбоксом и стандартной, а то метаюсь и не могу понять что лучше по звуку
Собственно протестировал ещё пару модов DOC2008, сравнил - по графикам и цифрам разница на уровне погрешности. Например на HIRES V2 снижается взаимопроникновение каналов на 2,5db.
Ну я и не ожидал разительных данных.

На какой громкости не тестил, выровнять параметр "THD + Noise" не удаётся, рокбокс сливает, громкость при замере была одинаковая (-5,3db и -5,4db).
Вложение 79784

Собственно две сравнительные таблицы, с нагрузкой и без:
Вложение 79785 Вложение 79786

Архив с замерами (подробнее)

Ещё снял замер при максимальной комфортной для слуха громкости (230) с наушниками (XBA-3 12ohm и ATH-M50 38ohm)
Вложение 79789

ЗЫ: Плеер у меня с модом, но скоро сниму замеры и сравню плеер без мода.

[Vlad168]

А ведь должны по идее, если бас добавляется, он должен быть на АЧХ в виде подъема.

Да все там влияет на АЧХ и библиотеки и эквалайзер в РБ. Если уши натренированы, наушники хорошие, качественная запись и не проникают внешние шумы, то изменения слышны. Если всего этого нет - то пофигу какую прошивку ставить.

[aflestat]

Gelbardt, зря Вы так. Я лично в АЧХ и т.п. вещах практически ничего не смыслю,но уважаю хороший звук,который нравится лично мне. Мне изначально понравился DX50,в особенности после 601. ДЕтальность выросла,звук чище... Потом узнал о Доковских прошивках. Мне стало интересно,учитывая то,что эква не настраивается должным образом. Изначально были проши совместные(1.2.2 + 1.2.6...,ну что-то в этом роде) и там лично для меня разницы особой не было...,НО когда появились Хай рез прошивки,тут я обрадовался не на шутку!! В данный момент сижу на прошивке Hi Res 3 и она для меня самая актуальная,т.к. в сравнении с Bass edition звучит чище и бас по мне так мощнее стал. Даже моя девушка после прослушивания ощутила разницу на композиции Майкла Джексона - "Beat it" в SACD. Стало как-то чище что ли... В общем к чему,я это. Как Док правильно сказал:"Не хотите-не качайте!" Для меня разница очевидна,хоть и не глобальна. Да и не будет разницы в 1000 зеленых-это так же надо понимать. Но подобрать звук для комфортного прослушивания вполне можно и даже немного более!
P.S. Спасибо Док за Вашу работу,которую может(к сожалению не каждый) оценить и подобрать что-то для себя!!!

[Vlad168]

На какой громкости не тестил, выровнять параметр "THD + Noise" не удаётся, рокбокс сливает, громкость при замере была одинаковая (-5,3db и -5,4db).

dimxbox, а не могли бы вы снять dynamic range, THD+noise и intermodulation distortion для FLAC 16/44 на немоденном образце (когда у вас появится) ?

Хотя... кто-то из великих сказал: вам шашечки или ехать ?!

[krasil]

dimxbox, а ачх на разных прошивках нет возможности снять?

[dimxbox]

dimxbox, а ачх на разных прошивках нет возможности снять?

Есть, но что вы там хотите увидеть?
АЧХ во всех прошивках одинаковая, даже на рокбоксе она прямая.
АЧХ - НЕ ОТРАЖАЕТ ЗВУК ПЛЕЕРА, если конечно нет конкретных перекосов или не включён эквалайзер.
И даже если есть завал на 0,5db то это настолько мало что ниодин человек не сможет определить что там частота немного снижена.
Просто есть ещё совокупность других параметров которые характеризуют звук на выходе.

[DOC2008]

ради интереса посидел на профильных ресурсах и нигде не нашел пруф что СОФТОВЫЕ эквалайзеры (звуковые библиотеки) меняют явно АЧХ при измерении. звучание в наушниках заметно меняется - АЧХ нет. кому очень хочется - докажите обратное.

[dimxbox]

И

ради интереса посидел на профильных ресурсах и нигде не нашел пруф что СОФТОВЫЕ эквалайзеры (звуковые библиотеки) меняют явно АЧХ при измерении. звучание в наушниках меняется - АЧХ нет. кому очень хочется - докажите обратное.

Софтовый эквалайзер меняет, на то он и эквалайзер, но обычно меняет не так как мы крутим ползунки и портит звук искажениями.

Vlad168, всё сделаю, самому интересно же, что я там намудрил у себя в плеере, есть ли разница со стоковым теперь.

Может кто знает, чем лучше меандры снимать?

[Vlad168]

ради интереса посидел на профильных ресурсах и нигде не нашел пруф что СОФТОВЫЕ эквалайзеры (звуковые библиотеки) меняют явно АЧХ при измерении. звучание в наушниках заметно меняется - АЧХ нет. кому очень хочется - докажите обратное.

Док, прошу вас уточнить "при измерении" или "при изменении" ?

[DOC2008]

Док, прошу вас уточнить "при измерении" или "при изменении" ?

не хочу ничего уточнять, спорить, доказывать. вы тут без меня холиваром занимайтесь. )

[krasil]

АЧХ - НЕ ОТРАЖАЕТ ЗВУК ПЛЕЕРА

Я не холиварю, просто действительно интересно, я слышу в прошивке больше баса, как может это не отражаться на ачх?
Должен же быть подъем? Ну чисто теоретицки?

[dimxbox]

Я не холиварю, просто действительно интересно, я слышу в прошивке больше баса, как может это не отражаться на ачх?
Должен же быть подъем? Ну чисто теоретицки?

Наушники теоретически можно охарактеризовать по АЧХ, но не плеер ИМХО.
Я думаю это можно заметить на менандре, вот только как правильно его снять незнаю, пока не пробовал.

[krasil]

как правильно его снять незнаю

осциллографом, наверное

[Toy-soldier]

DOC,да не опускайтесь вы до препирательств со всяким го**ом.Я вообще не понимаю эту патологическую одержимость всех наставить на путь истинный,то есть на свою точку зрения.То ли это привлечение внимания к своей персоне,то ли тугоухость,то ли,наоборот,суперслух,о котором нам,простым смертным даже и не мечталость.Чего тут нет,так это терпимости и уважения к чужому мнению. Вам десятки форумчан уже выразили(и выразят еще) свою благодарность,так что дерзайте PS Я музыку слушаю,а на графики мне по фиг.

[Metazoa]

Релиз mz_dx50_1.2.8_02
В составе:

Апдейты для CWM, ставятся отдельно в любой комбинации:

MZ_SENSFIX.zip - попытка исправить слишком высокую чувствительность экрана
MZ_WIPEOFF.zip - отключает сброс данных и обновление из меню прошивки, чтобы случайно не убить зверька *
MZ_RUTAGS_ROBOTOCOND.zip - нормальные русские тэги, "узкий" шрифт Roboto Condensed
MZ_RUTAGS_UBUNTUMEDIUM.zip - нормальные русские тэги, шрифт Ubuntu Medium

* - при попытке сброса или обновления зверек покажет "прощальный" экран, но дальше ничего делать не будет. Для удобства при этом запустится ADB. Выйти можно выключив устройство, или нажав на "домик" в запросе на отключение.

Прошивки без CWM "все включено", шьются обычным образом из меню прошивки или штатного recovery:

mz_dx50_1.2.8_robotocond.7z
mz_dx50_1.2.8_ubuntumedium.7z

Брать тут: http://www.mediafire.com/download/44...0_1.2.8_02.zip

---------- Добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:51 ----------

Дополнение: украинские и белорусские символы в тэгах уже тоже должны нормально отображаться в большинстве случаев.

[denis3141]

Ребят, тут как то обсуждалась смена аккума, так вот новый аккум должен больше держать? У кого как? У меня новый самсунговский аккум держит на порядок меньше. Нормально ли это?

[lenyadish]

На счёт батарей, у самого сгс 3. Писень примерно на 10% хуже оригинала от батареи самсы, но я бы купил 3 батарейки на ебее battery i9300 - ёмкость где-то на 30% меньше, но зато цена 10 за три и количество. Зардяка стоит ещё 2, можно заслушаться ) и не париться.
Можете купить крафт или любую другую, она не будет лучше писеня, зато цена.... 25 $ не понять за что

[m0ujp3k]

Ребят, тут как то обсуждалась смена аккума, так вот новый аккум должен больше держать? У кого как? У меня новый самсунговский аккум держит на порядок меньше. Нормально ли это?

Уверены, что оригинальный?

[denis3141]

Уверены, что оригинальный?

http://sidex.ru/view.php?id=6141 Емкость 2100. Думаю что да, голограмма есть, это ли показатель оригинальности? Или наличие РСТ? Но после 3 циклов полной разрядки/зарядки работает реально меньше писеня