Обсуждение объективов и не только

[deGame]

непонятно в чем улучшение...
вроде бы модель д60, тоесть старше д50... а выглядит убогее... и мотора как не было так и нет...

[Курт]

K.N.V., резкость открытой сотки - это конечно замечательно. но для макро-то как раз приходится подзакручивать...

[Абсент]

эээй! ну неужели никто не щупал 85-ый?

[K.N.V.]

deGame Вот мне тоже непонятно, теже яйца только в профиль.
Курт Неспорю Кстати как ваши впечатления от 100/2.8 для чего используете?

[K.N.V.]

Абсент Никто нам тут ничего не скажет Вообще все проблемы решает 135/2.0L или 85/1.2L дело за "малым" - в деньгах.
Хммм вот http://www.wlcastleman.com/equip/rev..._135/index.htm у 100/2.0 плохой микроконтраст.

[K.N.V.]

На фоне соньки с поворотным экраном ,вот это так "просто поржать"
http://www.dpreview.com/news/0801/08...igma250500.asp
http://www.dpreview.com/news/0801/08...nyalpha1st.asp -хмм, live view устроен тут немного иначе.

[Абсент]

Купил EF 85/1,8. Картинка - прелесть Полтос 1,4 сливает...
Вопрос Кэнонистам: проверял диафрагму на разных значениях нажатием на репитер. Форма получаемого отверстия нестабильна, начиная где-то с f/4 и больше и каждый раз различается (неправильной формы и каждый раз разной). Такое впечатление, что лепестки (причём все) имеют небольшой люфт и каждый раз встают на разные места. Что, в общем-то, вызвало у меня некоторое удивление. Я конечно понимаю, что стекло бюджетное, а не L, но всё-же... Вот такая маленькая неприятность. Объектив покупался в Алдусе, абсолютно-новый. Притензий к фирме абсолютно никаких. Это больше к производителю. Так вот, нормально ли такое явление? ))

Я скорее всего забью на этот факт, поэтому интерес чисто спортивный.
До этого со объективами Кэнон дела не имел.

[K.N.V.]

Абсент А вы в дырочку упосмотрите Всмысле что лепестки диафрагмы уменьшаю отверстия "полу-кругом", то есть не четко по радиусу занимают све положения, а двигаются почти по эвольвенте, ну или дуге. соответственно встают по разному немного. Хмм, а насколько форма неправильная, сфотографируйте точечный источник света вне фокуса с разной дыркой, а мы посмотрим.

Кстати если не сложно выложите фото ростового портрета на открытой дырке, уж больно интересно.

[Абсент]

K.N.V., я всё понимаю, про то как они устроены, как двигаются и т.д... И, пожалуй, соглашусь с тобой. Но дело в том, что объективов в своей жизни я перещупал уже целую кучу и разных производителей, но такое я не наблюдал ни у одного, даже вернул однажды купленный объектив продавцу из-за перекоса лепестков, посчитав это браком, продавец согласился и обменял. Всё-таки это фикс, значит и точность изготовления чуть выше, чем у обычных объективов. За брак в данном случае это не считаю, я реалист и понимаю, что для получения наиболее удачного экземпляра бюжетного объектива нужно было перебрать их штук 5 и выбрать лучший
Про снимки: как только отъюстирую тушку ))) , с удовольствием покажу первые снимки. На тушке небольшой фронт-фокус и на портрете уже заметно. Суров и тернист путь фотографа к креативу! )))
А восьмиугольники выкладывать думаю не имеет большого смысла, хотя если очень хочется...
ЗЫ: когда мы начали общаться на ВЫ? Не стоит, тут все свои

[K.N.V.]

Абсент Да,я думаю 8-угольники действительно выкладывать не стоит.
Меня просто интересует Боке и глубина резкости при ростовом портрете на кропнутой матрице, а то 100мм с дырой в 4.5 накладывают большие проблемы с выбором фона. Конечно резултат длиннофокусников за те же деньги будет лучше, но даже на 100/135 найти портрет с кадром 150х210см, я пока несмог.

[Абсент]

K.N.V., Постараюсь сделать пару снимков завтра днём и выложить.
Интересное наблюдение: переход между ГРИП и зоной размытия очень заметный, т.е. всё что попадает вне зоны резкости имеет сильное размытие. Я так понимаю, это проявление одного из свойств портретного объектива - отделение объекта съёмки от фона за счёт сильного размытия второго.
ЗЫ: на других светосильных объективах переход от резкости к нерезкости имеет более плавный характер.

[K.N.V.]

Абсент Заранее спасибо. Ну там имеют свойства особенности ЭФР и ГРИП. 135L - вообще оставит фон в "нигде".
Смотрел 85-ый на ФФ - имеет интересное слегка подзакрученное боке.

[Абсент]

Смотрел 85-ый на ФФ - имеет интересное слегка подзакрученное боке.

ага даже но кропе это слегка заметно, приятный эффект

[Абсент]

Всё что успел заснять сегодня: http://pics.livejournal.com/absent001/gallery/000063hx
аккумулятор сел
Ростовой на улице не вышел (срочно в юстировку!)
Общий вывод: для портрета - идеален (что не удивительно). Для улицы - так себе (ФР не очень подходящее и смазывает удалённые объекты в силу своей конструкции).

[denisyan]

А где юстировать-то?
Правда меня Никон интересует.

[Абсент]

denisyan, я к частнику пойду, у него 1000р это стоит. Но занимается он только Кэнонами.

[K.N.V.]

Вот статейка http://photo-element.ru/book/pseudo_...s/2polars.html
И вот я о чем подумал - а если добавить UV фильтр, то получим чисто ИК фотографию?
Тогда такой Расклад весьма не плох + замена нейтрально серым фильтрам.

[Абсент]

Кстати, о фильтрах...
Кто какие использует? Какие лучше - хуже?
Слашал, что хороши B+W, но чем именно?
Интересует в качестве защиты передней линзы.
И, я так понимаю, используя фильтр, необходимо иметь и бленду от дополнительных бликов? Хотя, конечно, бленда - она всегда полезна.
И правда ли, что фильтры смазывают картинку?
ЗЫ: сам фильтры покупал всего пару раз, да и то Kenko s-pro UV, которые быстро пачкаются, притягивают пыль и плохо очищаются.

[K.N.V.]

Абсент Думаю что пачкаться это особенность защитных фильтров. А для уменьшения потерей на фильтре - фильтр нужен с просветлениями, хотя все равно во всех в рекомендациях которые я читал для получения "идеального результата" нужны бленда + отцуцтвующий фильтр(или полярик если очень нужно, подчеркнуть цвета), и не рекомендуется использовать более 2-3 х светофильтров.
А у меня из фильтров Cavei - какй-то на 72 мм, использую только если надо защитить 28-135, хотя все равно умудрился поставить мелкую царапинку.
на 72 мм у меня еще Kenko Softon Spek A , Kenko Circular-pl(так же и под 52мм).

[Абсент]

А кто-нибудь пользовал B+W? Интересует UV или защитный...