Привет ребята. Хочу купить фотик Sony Cyber-shot DSC P200 . Но не уверен. Хотя все продавцы кричат что надо брать. Стоит ли? Или есть более лучшая альтернатива? По цене он выйдет в 14000 руб. в среднем по Питеру. Помогите выбрать.
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
13.03.2005 15:37
-
13.03.2005 16:07
Бери сони V3, разницу в цене отыграешь на карточках! (1gb CF 80$ 1gb MS 180$) А качесво снимков уж точно лучше будет!
(люди так часто забывают учитывать в конечной сумме все расходы )Rest in peaсe ЧОУЗЕН ВАН
ER-4P+IRIVER550 black
(а было ER-4P+N10Japan)
-
13.03.2005 17:21Сообщение от BORIS_BLANK
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
14.03.2005 00:11Сообщение от balbesina
Но везде кричат что стоит брать. Посоветуйте, брать или не брать, или есть альтернатива, деньги не проблема, главное чтоб аппарат был отличный.
-
14.03.2005 00:54
если действительно не нужны супер пупер навороты и нужна компактность, то лучше посмотреть на других производителей так как у сони мемори стики очень дорогие, более чем в 2 раза дороже CF или SD карт, (кстати 14 это ты посчитал вместе с картами памяти?, а то на этом же сайте (представительства питера) он продается за 12000), если тебе не надо качества V3 и хочеться по дешевле, возьми канон А95 отличный аппарат или IXUS, на никоны можно посмотреть 5200 например, но раз ты берешь 7мп аппарат то наверно хочешь хорошего качества снимков, потому я и педложил v3, действительно получиться на разнице в стоимости карт, разница в цене сильно снизиться.
Rest in peaсe ЧОУЗЕН ВАН
ER-4P+IRIVER550 black
(а было ER-4P+N10Japan)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
14.03.2005 11:42мне понравилась DSC P200 за счёт того, что она КОМПАКТАЯ, снимки ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА, и видео пишет со звуком отличное. V3 отличный фотик но он грамоздкий, а я хочу положить его в карман и забыть что он есть. Это единственное что мне в нём не понравилось. А вот по кампактности, и качеству снимков не ниже DSC P200 есть что нибудь? Или это единственный фотик с таким качеством снимков и габаритами? На счёт того что на карточках я проиграю в цене я учёл, спасибо вам большое. НО Всёже брать или нет?
-
14.03.2005 19:20
Берите хороший фотоапарат, тут и говорит то нечего! (кстати взгляните на новую модель IXUS c 7мп), а на счёт размеров, ну не будете же вы носить такую дорогую вещь в кармане брюк?, а размеров V3, хватит для того что бы легко влезть в карман куртки, или дамскую сумочку, но вообще если вам фотоапарат нравиться то безусловно надо покупать! Просто 7мп=большой размер снимка и мемори стики очень дороги, обидно когда аксесуар стоит больше половины фотоапарата. НО в остальном очень достойный фотоапарат! Да ещё есть Casio P700, но он довольно токи крупнее, чем Р200, но значительно компактней чем V3, УДАЧИ в ВЫБОРЕ!
Rest in peaсe ЧОУЗЕН ВАН
ER-4P+IRIVER550 black
(а было ER-4P+N10Japan)
-
14.03.2005 19:30Сообщение от maksim78rus
лично я не понимаю, зачем для семейных торжеств нужны 7-мегапиксельные камеры, чесслово.
я бы реально поближе присмотрелся к Canon' овским Иксусам - 40-ому, 500-ому и новому, только что появившемуся в плеер.ру 700-ому.
еще есть сонька W1/W12/W5 - различия в матрице - тоже стоящий экземпляр
плюс сюда же mju серия Олимпусов. приятные модельки.Ценитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
27.03.2005 11:43
Не берите 200 берите правда w12 или русского w15
Вопревых 7 мегапикселей вам нах не нужны а теперь главное
возмем модель p120 и вашу 200 (физический размер матрицы один и тот же 1\1.8 )
и начнете фоткать с максимальным кач-вом для той и др.камеры
то 200 проиграет потомучто на такой матрице стлько мегапикселей и появяться конкретные шумы
на 200 (зернистоть увелич.)
Тоже самое что слона засунули в клетку в которой ему повернусфя нелбзя но зато она обурудавна по послед слову тех.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
30.03.2005 16:02Согласен с предведущими ораторами по поводу того что 200 своих денег не стоит, уж лучше взять сотую сериию, т.к. у 100 и 150 различие только в кол-ве пикселей (при тойже оптике процесоре и физ. размере матрицы) а 200 от 150 только дизайном отличаеться.
Вывод: нафиг не надо.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Разница между Sony Cyber-shot DSC-HX9V и Sony Cyber-shot DSC-HX7V?
от autister в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 2Последнее сообщение: 05.06.2011, 17:21 -
Sony DSC-H10 Cyber-Shot
от Dreyzz в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 0Последнее сообщение: 24.05.2008, 20:42 -
Sony DSC-H10 Cyber-Shot
от Dreyzz в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 0Последнее сообщение: 24.05.2008, 20:40 -
Sony DSC-T1, T5 и T7 Cyber-Shot
от Barbarisska в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 19Последнее сообщение: 14.12.2007, 13:39 -
Sony Cyber-Shot F-717
от psoj в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 07.10.2005, 21:38