Хотелось бы знать как это можно сделать с минимальными потерями качества. Конечно можно МР3 конвертнуть в WAV, а из него опять в МР3 с желаемыми параметрами, но этот способ наверняка не оптимальный.
Вообще диски рипаю пятым Винампом, там встроеный кодек Lame 1.1. Может в каких-нибудь CDex'ах есть такая конвертация?
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
25.01.2004 02:21iRiver iFP-590 (256 mb)
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
25.01.2004 02:25И ещё пара вопросов:
1. что есть и чем отличаются режимы рипанья ABR, VBR new, VBR old, VBR mtrh в кодеке Lame?
2. поддерживает ли UMS-прошивка для iFP-5хх формат OGG?
-
26.01.2004 14:45
truesyntax:
Кодированием с высоких битрейтов в малые VBR я например занимаюсь давно, еще когда дома хард был не большой, а качетсва хотелось...
По моим наблюдениям разницы _почти_ нет при переходе с 256 на 160-180VBR она незначительна, высокие частоты немного обрубаются и звук чуть менее "полно" звучит...
Вообще такое преобразование имеет смысл только для плеера и если у тебя более-менее мощный проц... больше хотябы полутора гигагерц...
>>Конечно можно МР3 конвертнуть в WAV, а из него опять в МР3 с желаемыми параметрами, но этот способ наверняка не оптимальный.
Этот способ не оптимальный, но без потери качества, при таком методе надо иметь быстрый хард... и делается через встроенный в винамп Diskwriter плагин, его надо настроить на output... и незабыть отключить dsp плагины, при переносе на плеер они только звук портить будут... также можно использовать CDex - он умеет в wav конвертировать; получив нужные вавы их можно закодировать либо в mp3 либо в ogg... в mp3 мне нравится кодировать с параметрами
"lame -q0 -b32 -B_БИТРЕЙТ_НАЧАЛЬНОГО_MP3 --vbr-new .wav .mp3"
в ogg - "oggenc -q4,5 .wav"
для mp3 есть более оптимальный вариант - это lame с дополнительным параметром --mp3input и входной файл будет рассмотрен как mp3...
для ogg есть еще и спец. проги, но они мне не нравятся из-за гуевого интерфейса, это значит невозможности встройки в скрипты, и непонятно каким ogg кодером... тем более недавно вышел Vorbis Tools 1.0.1 а там обновленная библиотека от xiph.org ...
чем диски рипать это дело каждого я больше всего люблю CDex...
>>что есть и чем отличаются режимы рипанья ABR, VBR new, VBR old, VBR mtrh в кодеке Lame
ABR - AvirageBitrate это vbr, который будет будет плясать и подстраиваться под указанный тобой битрейт будь-то 160 или 200 или любой другой битрейт, полезно для создания файлов строго определенного размера...
VBR new это использование новых алгоритмов кодирования... old соответственно старых...
VBR mtrh - этого описания нету даже в стандартной поставке лейма, но на скоко я понял это использование специфической психоаккустической модели, думаю врядли кому пригодится...
>>поддерживает ли UMS-прошивка для iFP-5хх формат OGG?
Эээээ не знаю, вроде нет... у меня iFP-390T и она есть - доволен ею как слон... 8-)
ну вот собсно и все, если что не верно - поправьте...
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
26.01.2004 18:49большое спасибо за развёрнутый ответ
> для ogg есть еще и спец. проги, но они мне не нравятся из-за гуевого интерфейса, это значит невозможности встройки в скрипты
мне не очень понятно зачем нужно встраивать в скрипты? и что вообще это за скрипты? вроде есть спец проги для рипанья, там (в винамп5, но думаю перейти на CDex) ввожу название альбома, исполнителя, каждой песни и он мне за 5 минут делает в очень удобном виде альбом в мп3
> для mp3 есть более оптимальный вариант - это lame с дополнительным параметром --mp3input и входной файл будет рассмотрен как mp3...
т.е. перед этим МР3 в WAV не надо конвертировать? и что будет происходить с тэгами при этих конвертациях
перевод из высоких битрейтов в более низкие мне нужно для прослушивания в плеере, память флэшки не резиновая (256) и хотелось бы туда засовывать по 4 альбома. а многие мп3шки записывают с постоянным битрейтом 256... на компьтере то проблем с процем и хардом нет никаких
-
- Адрес
- HELL
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 40 (0)
27.01.2004 00:25Товарищи,вы не правы.Любое повторное кодирование в МР3,хоть через ВАВ ,хоть как, подразумевает потерю качества.
NOTEBOOK+Наушники ТДС-5
-
- Адрес
- HELL
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 40 (0)
27.01.2004 00:28Хотя если вы слушаете музыку типа''унц унц унц'',то вы этого можете и не заметить:-)
NOTEBOOK+Наушники ТДС-5
-
28.01.2004 15:01
Yuran
Я не замечал сколько-нить сильной потери, хоть и слушаю разную музыку... Сегодня сделаю так: сграблю с audio cd (на работе есть linkin park - live in texas) в качестве ну 192 предположим, затем напишу скрипт, который будет перекодировать этот же файл в 192 - 128 - 192 ... зацикленно и на _НОЧЬ_ запущу на работе, посмотрим как звук испортится, из чего можно будет сделать вывод на сколько влияет перекодирование!
Еще можешь сам провести следущее: закодировать с диска в 192 сначало, его же в 128... затем эту же песенку сразу в 128, далее сравнивай конечные 128, не верю, что ты заметишь разницу!
truesyntax
скрипты нужны мне 8-) т.к. для проведения некоторых сложных операций проще их автоматизировать, чем искать спец прогу...... поработаешь в линухах поймешь, что в них и есть сила...
на счет --mp3input да, в wav не надо перекодировать... тэги теряются и так и так... хотя считаю, что для плеера хватает и названия песенки как файла...
>>перевод из высоких битрейтов в более низкие мне нужно для прослушивания в плеере, память флэшки не резиновая (256)...
дык мне для этогоже, но советую в ogg перекодировать т.к. формат более прогрессивный! я например теперь в диски рипаю и с q4,5 для плеера и q6,5 для коллекции!
-
- Адрес
- HELL
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 40 (0)
28.01.2004 16:03Можешь не стараться,я уже проделывал операцию многократного перекодирования мр3 320 кбит ,правда в тот же 320 кбит,чтоб услышать характер потерь,после где то 10 раз кодирования конечный файл имел качество хуже чем 128 кбит!
NOTEBOOK+Наушники ТДС-5
-
28.01.2004 17:13
Yuran
А поподробнее, чем кодировал, с какими параметрами, что кодировал.... а то как-то голословно и на эмоциях...
-
- Адрес
- HELL
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 40 (0)
28.01.2004 18:50Я кодировал с помощью CDex и Лейма 3.93.1 320 кбит с наивысшим качеством инструментальную музыку (что конкретно не помню).
А если оставить на всю ночь пререкодировываться файл,как ты хочешь сделать ,да и еще с 192 кбит,я думаю к утру от музыки ничего не останется:-)NOTEBOOK+Наушники ТДС-5
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
28.01.2004 20:31>советую в ogg перекодировать т.к. формат более прогрессивный!
дело в том что я пользуюсь (и в любом случае буду пользоваться) UMS прошивкой, а она не поддерживает OGG...
-
29.01.2004 17:05
truesyntax:
хех, не так уж на самом деле и нужна эта UMS, я вот на обычной с ogg и оч.даже доволен...
Yuran:
Хех, ну в общем сделал я два теста один который 192 - 128, а другой 320 - 320... оба теста проводились с -q0 и --mp3input ...
Первый начал заметно ухудшать кач-во только на 5-6 перекодировке и начал резко падать, короче после 12 перекодирований звук был очень интересным - т.е. вроде и качесво неплохое, но артефактов типа бульканья и металлический ноток было дофига! Короче отстойно получилось...
С 320 звук 414!!! раз перекодировался и ничего, результат тотже почти, только артефактов меньше, на 10 и 20 перекодировке все также осталось, звук нормуль... из чего можно, я считаю, сделать вывод - однократная перекодировка не создает видимых проблем на пути относительно качественного прослушивания хорошей музыки...
Теперь у меня в планах также с ogg похимичить ну и сравнить спектрограммы 2 и 3 этапа перекодирования... вот... 8-) надеюсь у нас в локальной сетке есть cool edit pro, а то прийдется качать с работы, а у меня и так траф где-то 1.5 гига...
-
- Адрес
- HELL
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 40 (0)
30.01.2004 00:26truesyntax:
хех, не так уж на самом деле и нужна эта UMS, я вот на обычной с ogg и оч.даже доволен...
Yuran:
Хех, ну в общем сделал я два теста один который 192 - 128, а другой 320 - 320... оба теста проводились с -q0 и --mp3input ...
Первый начал заметно ухудшать кач-во только на 5-6 перекодировке и начал резко падать, короче после 12 перекодирований звук был очень интересным - т.е. вроде и качесво неплохое, но артефактов типа бульканья и металлический ноток было дофига! Короче отстойно получилось...
С 320 звук 414!!! раз перекодировался и ничего, результат тотже почти, только артефактов меньше, на 10 и 20 перекодировке все также осталось, звук нормуль... из чего можно, я считаю, сделать вывод - однократная перекодировка не создает видимых проблем на пути относительно качественного прослушивания хорошей музыки...
..
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
30.01.2004 01:45>хех, не так уж на самом деле и нужна эта UMS
для меня возможность использования UMS важнее чем OGG. не думаю что OGG обеспечит существенное снижение обьёма файла при качестве сопоставимом с MP3 VBR ~170 kbit
-
30.01.2004 10:57
truesyntax:
При 130-140 даст, ogg как раз на этих битрейтах и обходит значительно mp3, а на высоких битрейтах оба кодека примерно одинаковые результаты дают...
Yuran:
После 414 перекодировок 320 был результат такой же как и при 192 - 128, а он я написал был отвратительный!
И все же замечу, что после одной перекодировки в звук не добавляется каких-либо артефактов...
mp3input не даст никаких качественных улучшений, только удобство... кодировал я linkin park - faint, концертная запись, с очень насышенным звуком разных инструментов, криком зрителей и пр. концертными прелестями...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Более старая система для более быстрой работы ноутбука
от Маршал в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформерыОтветов: 7Последнее сообщение: 19.11.2020, 15:02 -
Urbanfun Hifi Hybrid много высоких, средний бас, подделка ?
от Durian в разделе "Гибридные" наушникиОтветов: 67Последнее сообщение: 11.07.2019, 15:00 -
Конвертирование в MOV
от an29 в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 1Последнее сообщение: 01.01.2007, 20:33