Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[mixer-man]

Присоединяюсь к вопросу.

Можно. Я не Александр Борисович, но отвечу за него, т.к. вопросы задаются одни и те же... Принцип возможности изготовления кастома зависит не от модели и фирмы наушника, а от возможности или не возможности насадить кастом. Если на наушники можно насадить насадку, почему вы сомневаетесь что нет возможности насадить кастом? Все отличия кроятся в диаметре отверстия и механики насаживания.

[Akinory]

Можно. Я не Александр Борисович, но отвечу за него, т.к. вопросы задаются одни и те же... Принцип возможности изготовления кастома зависит не от модели и фирмы наушника, а от возможности или не возможности насадить кастом. Если на наушники можно насадить насадку, почему вы сомневаетесь что нет возможности насадить кастом? Все отличия кроятся в диаметре отверстия и механики насаживания.

Спасибо!
Так как о данной модели ни кто ни чего не говорил пока, я спросил на всякий случай
вот кстати еще интересный и глупый, вопрос, тяжелее ли кастом оригинальной силиконовой затычки тех же SA6 или этимотиков (4х)? как вам по ощущениям? в руках их конечно не взвесишь но в ушах должно быть ощущение что вес уже другой... или на проводах когда висят сильнее оттягивает
если тяжелее, то на сколько примерно?

[mixer-man]

Akinory, Порядок веса кастомов не настолько велик чтобы об этом заморачиваться. Это примерно как держать в руках сахарную вату диаметром 20см и 50см - принципиальна разница, сможете второй шарик удержать? Соответственно для ушей этот вес безразличен, а вот форма очень даже нет... Кастомы тем и удобны, что входят в ушки гладко, ровно и сидят плотно и удобно в отличие от "вакуумных" и "помповых" эффектов силикона, главное чтобы слепки получились удачно

[Rodrigo]

Кстати, ещё такой момент из опыта собственной кастомизации. Когда мне кастом делали для левого уха, то сломали пару штук – получалась слишком тонкая стенка между отверстием для звуковода и внешней стенкой. Хотя, наверное это зависит от опыта мастера – мой именно такие изделия делал впервые.

[mixer-man]

сломали пару штук – получалась слишком тонкая стенка между отверстием для звуковода и внешней стенкой

Ну так несмотря на индивидуальность строения толщины канала каждого человека, это же не его проблема... В том плане, что если сделать можно, то каким образом - клиент не должен париться, это усложняет работу мастеру, а не жизнь заказчика В целом главный фактор - хорошие слепки и оптимальная длина самого кастома и адаптируемость ушей. Т.к. встречаются те, которым некомфортно, но я склонен считать, что это следствие нарушения первых 2-х факторов...

[Rodrigo]

Ну так несмотря на индивидуальность строения толщины канала каждого человека, это же не его проблема

Согласен, но сейчас то всё в порядке. Тем более звуковод у пятых ультимейтов не самый тонкий.

В целом главный фактор - хорошие слепки и оптимальная длина самого кастома и адаптируемость ушей.

Плюс толковый и опытный мастер. Эх, жаль у Александра Борисовича не смогу сделать кастомы.

[master-star1]

Akinory, Со сликами пока опыта не было.Слушал слики и десятку аудиотехнику,Я думаю что десятка по басовитотости не хуже сликов а по мне так лучше.Кстати к сликам в комплекте идут настоящие частотные фильтры,всё остальное это серные фильтры.

[master-star1]

Rodrigo, К сожалению надо соблюсти гораздо больше условностей чем Вы указали для получения нужного результата.

[Spanish]

master-star1, У меня сейчас лежит CK10 - взял у хороса. Не могу с вами сгласиться насчет превосходства баса в СК10. Хотя смотря как еще настроить слики и что считать превосходством. Я по крайней мере уже вариаций 9-10 в сликах перепробовал с разным звуком, так что точно могу сказать - СК10 по басу не лучше, хотя бы потому, что Sleek можно настроить под манеру басить СК10.

[master-star1]

Spanish, Я свою десятку брал не с рук а в магазине.И у меня была возможность выбрать.Вы покупали с рук.Я написал о своих личных ощущениях своему аппаненту которого интересовало моё мнение.

[Spanish]

master-star1, Я не покупал - мы временно обменялись Кроме того - это значит, что у меня уже прогретая 10ка. Говорят, что она лучше звучит.
И будем считать, что я тоже аписал свое мнение для того же человека Я же не спорю, 10-ка шикарная штучка. Хороший и приятный звук. Со своими достоинствами и недостатками, как и любые другие IEM. Но по басу она точно не лучше Sleek. Если мы конечно не говорим о каких-о личных предпочтениях в характере подачи баса.

[master-star1]

Spanish, Я говорил о десятке с кастомами.

[Spanish]

master-star1, А - ну это другое дело. Кастомов у меня пока нет. Сейчас чуток с денежками получше станет - сделаю себе кастомы для Sleek. Ну и залитый Sleek, если кто-нибудь возьмется.

[Хорос]

Akinory, Со сликами пока опыта не было.Слушал слики и десятку аудиотехнику,Я думаю что десятка по басовитотости не хуже сликов а по мне так лучше.

В отличие от Spanish'а, соглашусь.
Бас в 10 проявлен менее явно (уровень занижен), но его качество гораздо выше, нежели в Сликах. Просто все портит тональный баланс. Если он выравнивается (по уровню) с кастомами - то вообще супер.
А слики хороши совсем другим. Но это тема для отдельного разговора.

[Lavik]

Уф, давненько здесь не был) Перечитывать не хочется, поиск по теме не работает...
В Киеве не появились "мастера"?

[Spanish]

Хорос,
Не могу согласится. Сейчас принципиально взял у друга Sleek и сравнил на треке "Gravity to me" из "The The" обе модели. CK10 ничуть не лучше по басу. Слушая вышеуказаный трек, понимаю, что в СК10 просто нет достаточного нижнего баса, чтоб выдать некоторые детали. СК10 скорее хорошо прописывает детальность, но опять же за счет того, что выкидывает часть послезвучий и не прорабатывает самый нижний рокот. От того кажется, что она качественнее. - просто потому, что в ней меньше звуков.
Так что не в ком случае не согласен. Рафинированость СК10 (что касается меня) стопроцентно не лучше насыщености Sleek. Хотя это уже раздел предпочтений пользователя.

[Mithras]

подскажите, где в питере можно кастомы заказать?

[Spanish]

У меня тут вопрос. Я уже давно над кастомами думаю, но вот недавно продырявил свои насадки силиконовые и понял кое-что.
Если кастомы очень плотно подогнаны к уху то не будет ли компрессия воздуха в канале еще выше, чем с обычныи насадками? Просто не очень четко себе представляю, как "одевается" кастом.
Вот после опыта с "бурением" отверстий в насадках у меня сомнения - а нет ли тут на самом деле очередного "обмана" слуха - когда излишняя компресия прсто еще сильнее "отвердевает" звук и кажеться, что звук становится лучше. А на самом деле он просто становится тверже и с более резкой атакой.
Кто-нибудь, кто имеет кастомы и не кастомы и может сравнить и то и другое - можете провести сравнение и описать результат? Только не качественно - лучше хуже. Это по фигу. Нужна информация конкретная - какие изменения и где. Было бы неплохо использовать треки из фтпшника.

P.S. Вопрос мастерам. Возможно ли сделать кастом с двумя каналами. Один для звуковода, второй для "выравнивания давления" - выходящий просто наружу???

[СеВастьян]

Spanish, по поводу постскриптума - прочтите начало темы, где-то там Александр Борисович объяснял смысл кастомов, так вот основная мысль была не только в удобстве, но и в том, чтобы объём воздуха не изменялся, то есть ничего не просачивалось наружу. Объём воздуха должен быть примерно один кубический сантиметр, материал вибростойкий либо акрил, лучше хардпласт.

[mixer-man]

все 50 страниц?

Иногда лучше прочитать, хотя бы бегло, чем видвигать такую теорию, после которой можно бубликом подавиться... Уже было забавно читать рассуждения про дырявый силикон применительно к наушникам, работающим на закрытый объем, а тут уже про кастомы пошел разговор... Чисто теоретически можете себе хотя бы представить дырку диаметром в несколько миллиметров в кастоме (а физически меньшую даже сделать не получится в фотопласте)? Если так нужна вентиляция, можно просто на уши шнуры повесить и звуководы к раковине прислонить - звук будет не хуже чем с вентиляцией... А еще лучше - вообще отказаться от всех типов наушников, работающих на закрытый объем (т.е. в первую очередь от арматур)...