Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[sm151058]

В раз - слики действительно лучше - х10 по сравнению с ними вообщ хлам.
В два - см выше - если выбирать клипши - то x5 будет куда более адекватным вариантом что 10-е недоразумение.
Три - а почему собственно не слушать меня? Может стоит не слушать тех, кто понятие не имеет что говорит?

Давай лучше про Фонаки.
Звук X10 ИМХО намного лучше, чем у Х5. Сравнивал. Х5, конечно, ближе к Фонакам. Посты Rom2307 ИМХО требуют сильной фильтрации, вплоть до инвертирования.

[Rom2307]

Звук X10 ИМХО намного лучше, чем у Х5. Сравнивал. Х5, конечно, ближе к Фонакам. Посты Rom2307 ИМХО требуют сильной фильтрации, вплоть до инвертирования.

нет - просто каждый должен перевести мои слова о том, что есть на свое вкусовое восприятие.
Вы пишете "лучше" но не говорите почему. Потому что Вам понравилось? А мне певать - кому что нравится - я говорю о наушниках. А разброс по частотке чуть ли не в разы сильнее - это показатель того, что 10кта ХУЖЕ! НО хуже если вы не пытаетесь всунуть в это понятие свой вкус.

Хотите пример четкий и не двусмысленный ДОКАЗЫВАЮЩИЙ мою правоту? Смотрим обзор Косяка про его такие волшебные 13шки
Смотрим это фото: из его же обзора
И читаем эту же ... извините - хрень

В первую очередь, у них самый широкий из всех мной слышанных наушников диапазон. НЧ начинаются не с мидбаса, как у шур, а с настоящего суббаса, который фундаментально и плотно поддерживает всю музыкальную конструкцию, выступая ее основой. Замечательные и неимоверно детальные высокие, которые не «обрываются» на отрезке 14-15 кГц, а простираются вверх. Ровная и приятная середина. Никакого ощущения среза «по краям диапазона» и уж тем более мотиковского «эффекта радиоточки» нет и в помине... Детализация – это вообще отдельный разговор. Наушники выдают такое количество информации одновременно, что поначалу оторопь берет...

А теперь скажите мне - как можно было видя то, что сам запостил написать ЭТО? И после этого МОИ СЛОВА надо инвертировать??? Да вы наверное шутите? Подобные вещи уже миллион раз "переводились" на простой и понятный язык техники и психоакустики, Алекс на это убил несколкьо страниц форума - вам еще и графики приложили и один хрен - "все равно мы правы"? Я поражен. Такого уровня самообольщения и добровольного самообмана даже я не ожидал на страницах этого форума. И я мог бы и дальше продолжать указывать на такого рода "подгонки" и открвоенные противоречия, но на этой удейт пара страниц и целый день


Кстати говоря - x5 на фонаки похож очень слабо.

[Nobody]

Это улыбчивое гипербасяще - ззвенящее нечто "более универсально"?

Нету там никакого гипербаса. Он просто более проработан снизу, а не приподнят по уровню. Ни звона ни сибилянтов тоже не услышал.
Но естественно такие ощущения - результат моей неполноценной субъективности.

[kosyakman]

Хотите пример четкий и не двусмысленный ДОКАЗЫВАЮЩИЙ мою правоту? Смотрим обзор Косяка про его такие волшебные 13шки
Смотрим это фото: из его же обзора
И читаем эту же ... извините - хрень

А теперь скажите мне - как можно было видя то, что сам запостил написать ЭТО? И после этого МОИ СЛОВА надо инвертировать??? Да вы наверное шутите? Подобные вещи уже миллион раз "переводились" на простой и понятный язык техники и психоакустики, Алекс на это убил несколкьо страниц форума - вам еще и графики приложили и один хрен - "все равно мы правы"? Я поражен. Такого уровня самообольщения и добровольного самообмана даже я не ожидал на страницах этого форума. И я мог бы и дальше продолжать указывать на такого рода "подгонки" и открвоенные противоречия, но на этой удейт пара страниц и целый день


Кстати говоря - x5 на фонаки похож очень слабо.

А что, здесь, собственно, чему противоречит? То, что по графику на ВЧ идет спад - так это на картинке. По звуку я не слышу какого-то явного потолка на ВЧ диапазоне, как слышал его почти на всех арматурах. Ну, и вообще, тред называется "субъективные мнения", так что буду рад услышать твой отзыв о 13-х, для сравнения.

[Nobody]

так что буду рад услышать твой отзыв о 13-х

Неужели неясно что в нём будет?

[kosyakman]

Да понятно что там будет. Я просто говорю о том, что засирать не слушая у нас тут стали уже не только новички, но и люди, которые вроде бы должны быть более адекватными, в силу возраста и форумного стажа.

[Jmagap]

kosyakman, Ну и обзорИЩЕ накатал,очень вовремя,спасибо.

[kosyakman]

Jmagap, на здоровье, только учитывайте пожалуйста, что я в этом ничего не понимаю, не дай бог Вам подумать, что наушники и вправду хороши...

[Rom2307]

А что, здесь, собственно, чему противоречит?

Один тока момент! И я его не буду объяснять просто даже ради развлечения - посмотерть, как вы сами то помете
Берем ЭТО творение аудиофилической беллетристики:

В первую очередь, у них самый широкий из всех мной слышанных наушников диапазон. НЧ начинаются не с мидбаса, как у шур, а с настоящего суббаса, который фундаментально и плотно поддерживает всю музыкальную конструкцию, выступая ее основой. Замечательные и неимоверно детальные высокие, которые не «обрываются» на отрезке 14-15 кГц, а простираются вверх.

И сравниваем с ЭТИМ!
- смотри приложение

И после ЭТОГО - ВЫ - МНЕ будете говорить о "переводить"???? Да вы точно шутите! После этой "детализации" и "диапазона" и "баса"?

[SoundKiller]

Справедливости ради, надо упомянуть, что высказывалось мнение о том, что этот график китайцы приложили от других, своих наушников. Ну автоматом как бы.

[Rom2307]

Справедливости ради, надо упомянуть, что высказывалось мнение о том, что этот график китайцы приложили от других, своих наушников. Ну автоматом как бы.

Тоесть? они делали JH13 но меряли свои наушники?
Это еще что за новости такие?
Кстати - по тексту я чет этого не заметил.

[SoundKiller]

Тоесть? они делали JH13 но меряли свои наушники?
Это еще что за новости такие?

Вот:

Unique Melody молодцы - приложили график впадин и горных пиков, который точь-в-точь как у ихней шестидр. модели Miracle. Интересно, от балды ли приложили, или сделали замер для уважаемого kosyakman и расписались в том. что дрова у JH13 и Miracle идентичны?

А вообще удивительно, конечно, что если даже 6 драйверов, но высокие все равно обрываются сначала на 10, а потом капитально на 15.

[kosyakman]

*ляяяяяя.. чуйствую себя как ученик в 5 классе, все красным исчеркано.. Ты еще родителей в школу вызови или в дневнике 2-ку поставь...

[maksimmus]

Глянул я по какой цене триплы продают.. и не удержался - купил (думаю кастомы делать из них) . Еще б/у ск-10 и RE0.
Текласт на 601 поменяю, а дальше будет видно. Или может пока взять амп3?..
Жалко нет возможности послушать все интересное перед покупкой, придется методом тыка.

Наверное больше ни на одном форуме другой тематики нету такого количества противоречивых отзывов об одном и том же предмете от разных участников

[kosyakman]

Речь о том, что у джихадов потолок выше, чем у тех ушей, что я слышал. Но я не знаю наверняка каков мой потолок, возможно мне достаточно и 15кГц, поэтому насчет "простираются вверх" надо воспринимать исключительно с позиции того, что для меня является "верхом". Скажу лишь, что у мотиков, клипшей, сликов и шур, которые я слышал этот предел на ВЧ был ниже, срез на краю ощущался более отчетливо. Скажу, кстати, что замечено такого не было на триплах ))

Я не отрицаю того, что мои словам могут не коррелировать с графиком, причины попытался пояснить выше. Насчет того - замеры ли это китайцев или просто их график от других ушей, я не знаю. Думаю, все же замеры.

[maksimmus]

Кстати говоря - просто тупо ДРАЙВЕРОВ НЕТ ТАКИХ ЧТОБ ЗА 14 ПЕРЕБРАТЬСЯ!!!

Как нет !? Вообще, или только из "арматурных" ?

[kosyakman]

Я считаю, что слова каждого должны восприниматься с той или иной "поправкой" на субъекта высказывания. Другое дело, что субъекты бывают разные, следовательно и величина такой "поправки" может колебаться от нулевой (когда взгляды практически на 100% идентичны) так и до 100%-ной (когда мнение оппонента о том или ином предмете можно смело инвертировать).

Я думаю ни для кого ни секрет, что в отдельных вопросах ты занимаешь позицию прямо противоположную мнению относительного большинства людей, далеко не самых "неопытных" в плане прослушивания разной аудиотехники. Исходя из сказанного, и учетом вышеозвученного "оппозиционного" настроя, конечно я бы рекомендовал людям, внимающим твою точку зрения, делать значительную поправку в восприятии информации, базируясь на твоем "уникальном" во много взгляде на отдельные вещи.

[Rom2307]

Я думаю ни для кого ни секрет, что в отдельных вопросах ты занимаешь позицию прямо противоположную мнению относительного большинства людей,

так я это признаю. Мало того, говоря бытовым языком - я именно этим и горжусь.
Я не называю пики на сч - детализацией и диапазоном что делает большинство. Я не называю ту самую чуйковость ко всем наводкам и шумам - разрешением и т.д, что так же делат большинство уже годы. Ну и что с того? Какое мне дело до самообманов большинства?
Я это признаю. И по моему мои слова как раз править не надо - они по сути - гипертрофированная адаптация аудиофилии до уровня понимания любого человека, даже если он первый раз вообще заинтересовался темой наушников и еще не заболел этим. Зачем переводить таблицу умножения? Она сама по себе понятна и проста

P.S. но на вопрос то вы не ответили

Речь о том, что у джихадов потолок выше, чем у тех ушей, что я слышал.

кстати NOTE - если график их - то это вообще - типовой потолок для подавляющего большинства арматурных наушников. По крайней мере многодрайверных

кстати - во вложении АЧХ ПЕРВОГО ПОПАВШЕГОСЯ ДРАЙВЕРА от сониона.
Вообще - вот первый что я открыл зайдя на их сайт.
Как грится - получите и распишитесь и сравните с тем что выше. Вот вам и доказательство всего плацебо-строения многодрайверов вся суть которых, как уже сказал Ал и не один раз - ловля всех шумов и наводок и тупо - облегченная крикоподобность звука. Может поэтому не так много измерений этих топоиемов в сети...

[kosyakman]

Ответ на мой вопрос - в первом абзаце. Естественно, я согласен с тем, что и мои слова следует "фильтровать". Другое дело, что твой вывод о клипшах х10 какой-то уж совсем натянутый и противоречит реальности настолько, что я посчитал нужным спрашивающему человеку пояснить, что и это мнение следует оценивать критически.

Просто я не считаю нужным в каждый пост встраивать дисклаймер о том, что все сказанное является моим исключительно субъективным мнением о звуке. Это и так очевидно. Ты же пытаешься всегда наоборот акцентировать на том, что уж твой то взгляд - исконно объективный.

Напоследок просто хочу добавить, что слушать наушники лучше все же в реале, чем по графикам. ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО

[Rom2307]

Другое дело, что твой вывод о клипшах х10 какой-то уж совсем натянутый и противоречит реальности настолько,

ДА не особо то он противоречит. Просто тебе кажется что противоречит. На самом деле поройся в сети и найдешь ровно пополам мнений - точно так же как про мотики. Просто тебе как бы приятно знать только свою половину. А между прочим когда модель вышла - во всех обзорах и мнениях как раз и всплывало - "еб...ат будь здорово, но и звенят - график - типовая "улыбка".

Просто я не считаю нужным в каждый пост встраивать дисклаймер о том, что все сказанное является моим исключительно субъективным мнением о звуке.

я бы сказал так, что если это ТОЛЬКО субъективно - писать об этом вообще не надо - это мешает выбирать.
Из-а этих "субъективщиков" я в начале пути потратил столько енег и времени, что начал гореть некой ненавитью к подобному "узаконенному вранью". И это я не как прдавец, а как потребитель говорю. Ибо каждый день выбираю по сети что-то что мне нужно и вижу - везде эта "субъективная пое..." которая вообще ни о чем и из-за которой вообще не поймешь, что там в реале то творится.

Напоследок просто хочу добавить, что слушать наушники лучше все же в реале, чем по графикам.

СЛУШАТЬ - СВЕРХобязательно! ВЫБИРАТЬ! - графики так же важны как и слух и уж точно важнее чем субъектиные .... короче писанина ни о чем.