Ребятки, а кто как думает, есть смысл заворачиваться?
Есть опыт у кого?
-
17.09.2010 00:05
-
17.09.2010 15:34
По-поводу советских.
У друга был Таир 135/2.8 он был очень доволен, потом его украли.
Знакомый "спекулянт" утверждал что очень хороша Волна-3 для макро, но лично не щупал.
Гелиос 40(40-2) тут думаю все видели как "крутит", даже на форуме у кого-то есть.
У самого есть Гелиос 44-4 - забавно под-закручивает боке, довольно резок, но не любит контровой свет, низкоконтрастен, и плохо передает полутона.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
19.09.2010 09:33
пробовал заморачиваться с зенитаром, юпитером и еще с чем-то по мелочи - не стоит игра свечь! по резкости проигрывают даже никоновскому киту, не говоря уже о нормальной оптике... ну и автоматики почти никакой нет...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)