Молодая и амбициозная компания из Калифорнии, Periodic Audio недавно представила свои первые продукты, а именно три модели динамических IEM.
Младшая модель Magnesium:
Спойлер:
Цена 99$
Средняя модель Titanium:
Спойлер:
Цена 199$
Старшая модель Beryllium:
Спойлер:
Цена 299$
Поставляются в плотных коробках белого цвета, с приличной полиграфией:
Спойлер:
О тонкостях и звуке напишу позже
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
09.05.2017 20:43Последний раз редактировалось cleg; 30.05.2017 в 13:29.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,551
- Репутация
- 19219 (0)
09.05.2017 22:15Непонятно,шнур не сменный что ли?
Спойлер:
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
12.05.2017 02:36Очень хорошо, что не сменный. С учетом статистики поломки разъемов, особенно mmcx....
А вот когда в хороших наушниках кабель ломался, тяжело даже вспомнить. Единственные, кто научились делать надежные разъемы это Campfire и Fitear. Ну еще не плохие у ребят из Ambient. Скоро будем тестировать "темную лошадку" - Dita Dream, они тоже не сдержались и ударились в маркетинг, изменив проверенной конструкции неубиваемых Answer и Truth.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Lenivec1983 (12.05.2017), robbi22 (12.05.2017)
-
- Сообщений
- 236
- Репутация
- 2335 (0)
13.05.2017 13:42Слушал все три модельки. Как не странно боле мение звучит только Mg.
Be звучит ну очень тёмно - бас очень сильно выпирает.
Тi звучит на уровне meze 10.
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
13.05.2017 15:38Странно.....такое впечатление, что о разных наушниках говорим.... Ни в одной модели которые сейчас есть в Украине бас нигде не "выпирает". Он есть, глубокий и хорошо проработан, впрочем как и весь частотный диапазон, но он явно не для басхедов. А на счет Ti частично согласен, подача позожа на meze 11, но лучше детальность, шире сцена, и лучше отдача на НЧ. Как по мне схожа подача, но уровень другой. Be(модель с бериллиевым излучателем) похожы на Dita Truth, но с меньшим чуть колличеством ВЧ и немного меньшим размером вооброжаемой сцены.
Последний раз редактировалось Alek_351; 13.05.2017 в 17:06.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
funky77 (13.05.2017), Lenivec1983 (13.05.2017)
-
- Адрес
- Ирпень, Украина
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 3049 (0)
13.05.2017 16:21Имхо вопросы к количеству баса могли возникнуть из-за отсутствия форсирования средне-высокочастотного диапазона. Уж насколько я критичен к излишнему количеству баса (в большей степени его посягательству на СЧ) , но какого-то криминала в этом отношении я не услышал в данных "ушках".
Mytek 192 DSD=>Bryston 4B-ST=>Magnepan MG1.7/Rythmik Audio F12
AK320=>Rhapsodio Solar
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alek_351 (13.05.2017), Lenivec1983 (13.05.2017)
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
13.05.2017 17:11Старшая версия Berillium очень понравились. Сбалансированная, детальная, без избытка тех или иных частот. Соглашусь с Alek_351, Бериллий похожи на Dita Truth, но, как по мне, меньше НЧ. Звук объёмный, с приличной локализацией инструментов.
Хочу отметить, что очень удобные в посадке, очень комфортно сидят в ушах.
Выше писали, что тёмные, не соглашусь, очень нейтральная подача.
-
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо syncmaster172n за полезный пост
Alek_351 (08.08.2017)
-
- Сообщений
- 236
- Репутация
- 2335 (0)
29.05.2017 17:23В принципе согласен с ощущениям Павла.
Но на быстрых жанрах, Мг быстрее и нейтральнее Бр.
Для быстрых жанров Бр - не лутчший вариант - теже Atomic Floyd поинтереснее...
Все имхо
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 864
- Репутация
- 1361 (0)
28.06.2017 17:29Есть ли у кого опыт прослушивания Mg vs Zero audio (динамические)?
Последний раз редактировалось mikhail svetlov; 29.06.2017 в 07:25.
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
28.06.2017 22:54Нет, но Mg самаая нейтральная модель в линейке Periodic Audio
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alek_351 за полезный пост
логотет (29.06.2017)
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 306
- Репутация
- 1943 (0)
29.06.2017 22:49Владельцы Mg, отпишитесь, пжл, как с обработкой сибилирующих звуков и резкостью на ВСЧ? Например, если на мужике 603 или фио 3-2 слушать?
сонорная пена...
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Aleks 51 (06.07.2017), Alek_351 (30.06.2017), funky77 (01.07.2017), GreyXanthor (01.07.2017), Mesterolon (01.03.2019), mgunin (01.07.2017), Mifune (02.11.2017), shurik71 (30.06.2017), Sv911 (01.07.2017), vlad106 (13.07.2017), Дядя Вадик (13.02.2018), логотет (30.06.2017)
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
01.07.2017 14:43На Фиио все отлично с ВСЧ, с 603 нет возможности послушать. Но я треш-рок не слушаю, тем более альбомы записанные в плохом качестве. Мои записи это в основном классика, джаз, немного рока и совсем немного электроники. На этой музыке это нейтральные наушники с достаточно широкой и глубокой сценой.
Последний раз редактировалось Alek_351; 01.07.2017 в 16:36.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alek_351 за полезный пост
логотет (01.07.2017)
-
- Адрес
- Ирпень, Украина
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 3049 (0)
01.07.2017 17:32Сегодня ко мне попали топовые наушники из линейки данной фирмы, которые я очень давно хотел послушать, в связи с положительными отзывами моих знакомых, вкусу которых я практически безусловно доверяю.
По комплектации и внешнему виду, наверное, нет смысла что-то писать после обзора Павла и фото Александра в этой ветке, поэтому остановлюсь чисто на звуковых аспектов.
Здесь бы я сразу хотел сделать несколько отступлений, чтобы максимально объяснить свою индивидуальную позицию при оценке звука. Возможно кому-то это поможет лучше понять приведенный ниже текст, а кто-то просто не будет тратить время, так как его собственный подход полностью не совпадёт с моим.
1. Мне нравится презентация, максимально похожая на работу хорошей напольной акустики. Да, у подачи мониторов ближнего поля есть свои плюшки в виде предельной ясности верхней половины диапазона, плюс если к ним добавить саб, то мы наверняка получим вдобавок и отличный панч. Но имхо никогда там не будет адекватно передаваться середина нижняя.
2. Мои тестовые записи призваны не подчеркнуть достоинства, а попытаться максимально «утопить» исследуемую модель. Не смотря кажущуюся странность подобного подхода, у него есть неоспоримые преимущества: возможность относительно быстрой оценки исследуемого объекта, а также максимально простой процесс дальнейшего описания результатов.
Общая оценка АЧХ и пространственные характеристики.
Сразу скажу, что подача бериллиев, мне в целом очень близка, и именно подобную презентацию я нахожу наиболее приемлемой.
Они не пытаются сходу чем-то удивить, подчёркивая ту или иную часть АЧХ, как это обычно бывает. Однако по моему опыту такие вот «плюшки» со временем начинают приедаться, т.к. там где в одной композиции подобное форсирование вызывает "аж мурашки по коже", то в другой оно буквально через несколько минут просто выпиливает мозг. Имхо отсюда зачастую и возникает желание иметь несколько моделей для наиболее полного раскрытия любимых жанров.
Здесь всё по другому. Чем дольше ты слушаешь знакомые до аккорда тестовые записи, в поисках серьезных косяков, тем больше удивляешься их незначительностью, или вообще полным отсутствием. Аналогичное впечатление у меня было при первом прослушивании соларов. Вроде изначально ты не слышишь ничего особенного, но постепенно копилка положительных впечатлений медленно, но уверенно начинает наполняться: вот здесь правильно отыгран сложный момент с насыщенными нижними частотами, а здесь полностью раскрыто вступление композиции, которое на низкоуровневых наушниках звучит просто как непонятный шум…
Но если при прослушивании наушников уровня андромеды или соларов подобное вызывает у тебя скорее чувство удовлетворения, то в случае с берилиями в мозгу всё отчётливее пульсирует мысль WTF!? Эти наушники действительно стоят всего 300?! Взрослое, и без всяких скидок на цену, полновесное звучание во всём диапазоне частот.
Пространственные характеристики на фоне высокоуровневых кастомов конечно не поражают воображение, однако я чуть позже вспомнил вспомнил, что универсальные солары тоже звучали более плоско по сравнению со своими кастомными собратьями. Последние просто с фантастичекой лёгкостью наполняют голову мнимыми источниками звука как в ширину, так и в высоту, особенно с высококачественным источником вроде 320-го. Однако надо отдать должное берилию, он чётко позиционирует инструменты в пространстве не только в ширину, но и в глубину. Опять же, абсолютно без скидки на цену. Причём делается это посредством всего воспроизводимого диапазона, а не только за счёт ВЧ, как это часто бывает.
Нужно отдельно отметить, что упомянутая выше нейтральность не имеет ничего общего с монотонностью, или тембральной скудностью. Инструменты и голоса не просто схематично обозначены, а обладают многослойными целостными образами. Есть в достаточном количестве и мышцы, и жирок где это необходимо. Особенно это касается образов в среднем диапазоне.
Я не стал особо заворачиваться с оценкой макродинамики, т.к. в моих записях нет композиций позволяющих адекватно оценить динамический диапазон, плюс я вообще не люблю громко слушать музыку. А вот микродинамике уделил самое пристальное внимание. С уменьшением громкости имеет место совсем незначительное снижение детальности, и минимальная деградация пространственных характеристик. До соларов, с их практически отсутствием какой-то зависимости между громкостью и качеством, бериллии конечно не дотягивают, но ведут себя вполне на уровне лучших экземпляров от Dita Audio, с которыми я без проблем могу их сравнивать напрямую.
Теперь хотелось бы вкратце выделить особенности различных частей АЧХ.
НЧ
Басы обладают достаточной мощью, и имеют породистый динамический характер. Их напор и глубина практически не вступает в конфликт со скоростными характеристиками… Звучит как заезженный штамп? Есть такое немного, но всё вышеописанное опять же имеет место, и опять же без скидки на цену.
Есть небольшие моменты, но они в основном связаны с возможно неуместным лобовым сравнением с пресловутыми соларами. Привыкнув к детальности и монументальности последних, ощущаешь небольшой недостаток глубины (опять же, по сравнению именно с кастомной версией), и чуть заметные упрощения в мидбасовой области на самых быстрых треках тяжелой музыки. Иногда они как бы больше обозначивают музыкальный пассаж, а не раскладывают его по молекулам как солары, которые осуществляют подобное просто играючи.
Но тут нужно сделать оговорку, что наушники слушались прямо из коробки, без какого-то предварительно прогрева. Так что этот абзац я планирую дополнить через несколько дней, после хотя бы 50-часового прогрева. Ведь на моей памяти практически все динамические наушники (и внутриканальные, и полноразмерные) после прогрева максимально прибавляли именно в этом диапазоне.
СЧ (нижний диапазон)
Максимальному раскрытию нижней середины способствует просто отличная интеграция с НЧ с одной стороны, и отсутствие подчёркивания верхней её части с другой. Во многих наушниках данный диапазон незаслуженно находится в тени бронебойного баса, а также излишне активных дискантов/сибилянтов. Здесь же без проблем удаётся передать и низко настроенные гитары, и насыщенный мужской вокал, причём практически вне зависимости от степени сложности материала. При желании можно без лупы прочитать все слои, заложенные в композицию, а можно просто расслабившись, просто получать удовольствие.
Каких-то косяков, или особенностей, которые стоит отдельно выделять, я здесь просто не обнаружил. Всё очень точно, и при этом сочно. Никаких намёков на кашу даже в достаточно сложных композициях я не заметил, во всяком случае на своём 320-м. Не могу сказать, что живые инструменты составляют очень большую часть моего тестового репертуара, но отслушанные фрагменты не выявили никаких проблем с натуральностью.
СЧ (верхний диапазон)
Презентация этой части АЧХ возможно подтолкнёт к быстрой покупке, или хотя бы попытке попробовать познакомиться с наушниками поближе. Или наоборот, станет причиной отказа от дальнейшего общения ними.
Как я уже упоминал, бериллии не форсируют этот диапазон, поэтому на фоне своих более активных конкурентов поначалу кажутся пресноватыми. Возникает ощущение что здесь частично не хватает детальности и местами необходимой агрессии. Однако именно эта особенность позволяет подавать музыкальное произведение более слитно и целостно, но, возможно, менее эффектно. Но тут уже вопрос скорее в личных предпочтениях каждого отдельного слушателя: максимально вытягивать эмоции от центрального образа, будь то вокалист, или солирующий инструмент, или пытаться воспринимать звуковую картину в целом, не забывая о задних планах и второстепенных деталях.
Те же солары проповедуют именно последний принцип, за что и были выбраны мной. Правда у них данная особенность выражена ещё больше. Стоит отметить, что подобная подача обычно располагает к более комфортному и длительному прослушиванию, в то время как акцентированные в этом диапазоне модели, проявляют себя на длинной дистанции гораздо хуже, буквально утомляя через некоторое время.
Причём речь здесь идёт не о нехватке детальности, а именно об отсутствии излишнего подчёркивания данного диапазона. Возникает аналогия с использованием солнцезащитных очков в яркий солнечный летний день.
ВЧ
По верхнему диапазону ситуация практически идентична СЧ/ВЧ переходу - отличная детальность, скорость и натуральность. Но при этом дисканты имеют правильные размеры, не пытаясь конкурировать с солирующими партиями, кроме тех случаев, где это специально задумано звукорежем.
Здесь так же решающим фактором будут личные предпочтения конкретного слушателя.
p.s.
Раньше я с удовольствием слушал свои стаксы, в которых ВЧ выведены на передний план, и при этом обладают просто запредельным качеством. После покупки приличной акустики, и попеременном прослушивании своих стационарной и наушниковой систем, данная особенность начала понемногу напрягать, т.к. акустика на контрасте звучала глуховато. Однако через время чаша весов предпочтений склонилась в именно в сторону другой, менее яркой, но более комфортной, и имхо правильной презентации.
Заключение.
По итогу двухдневного прослушивания я пришёл к следующим выводам, которые возможно будут полезны тем, кто дочитал мой опус до конца:
1. Бериллии обладают достаточно ровным тональным балансом, который не станет камнем преткновения при выборе источника.
2. Уровень данных ушек имхо значительно выше запрашиваемой за них цены. Я бы спокойно поместил их в категорию 800-1000$. Конечно без учёта внешнего вида и комплектации.
3. Не смотря на достаточно высокий уровень, они не станут проблемой для дешёвых источников. Деградация звука будет идти по линии упрощения, а не выпячивания каких-то косяков.
4. Наушникам необходим прогрев, который скорее всего ещё подтянет по уровню мидбасовый диапазон.
5. Потенциальному владельцу я бы посоветовал не делать скоропалительных выводов, а потратить побольше времени на ознакомление. Особенно к ним стоит присмотреться любителям слушать не отдельными композициями, для кратковременного повышения уровня эндорфинов, а так называемым «слушателям-марафонцам».
6. Наушники вполне жанро-универсальны.Последний раз редактировалось funky77; 02.07.2017 в 12:43.
Mytek 192 DSD=>Bryston 4B-ST=>Magnepan MG1.7/Rythmik Audio F12
AK320=>Rhapsodio Solar
-
Следующие 30 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Alek_351 (01.07.2017), ArtyomkaDaD (28.06.2019), Bellyworship (08.09.2017), bvitusb (22.08.2018), Ceprexa (06.01.2018), cleg (01.07.2017), colossus88 (12.01.2018), Desquark (06.07.2017), edwardDNB (17.03.2018), Gold (06.09.2017), intheend (19.10.2017), jjmott (01.07.2017), Krot-the-best (06.07.2017), Lenivec1983 (09.11.2017), macossi (23.09.2017), mgunin (01.07.2017), mikhail svetlov (17.10.2017), Miracle (09.07.2017), oleginno (14.07.2017), qqq111 (27.01.2019), Sadeness (02.10.2020), sergeyby (28.09.2017), Soccer (01.07.2017), spectr_e (20.12.2017), Sv911 (08.07.2017), Tiptop (23.03.2018), Vlad 398 (13.11.2017), vlad106 (13.07.2017), YKush (11.11.2017), yurix67 (09.09.2017)
-
- Адрес
- Zona 55
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 18224 (0)
01.07.2017 18:01Интересно..., где и как? Только исходя из мнений уже отслушавших, а мое с вашим может очень сильно не совпадать, так что... только "кот в мешке"... и без вариантов. Просто стоит вопрос, или CKR100 тянуть с эбея, но от Аудио-Техники уже знаешь что ожидать, или связывать с чем-то новым и для меня загадочным, в принципе ценовая категория одна и та же.
Последний раз редактировалось jjmott; 01.07.2017 в 18:13.
Спойлер:
-
- Адрес
- Ирпень, Украина
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 3049 (0)
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
01.07.2017 18:24Потрясающий портативный звук
periodic+rai.jpg
Periodic audio Be, Sanling M2s, Cozoy(Shozy) Rai
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
funky77 (01.07.2017), Lenivec1983 (16.07.2017), mgunin (01.07.2017), yurix67 (09.09.2017)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
periodic audio c
от tamikster в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 13.10.2021, 18:32 -
Periodic audio Be
от ArtyomkaDaD в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 05.10.2019, 16:35 -
Periodic Audio Be
от niko.noir в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 02.12.2018, 16:26 -
Periodic Audio Mg & Ti
от mgunin в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 18.04.2018, 11:00 -
Periodic Audio BE
от Ramzess в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 03.02.2018, 03:09