Посоветуйте пожалуйста mp4 плеер c экраном минимум 2.4" и возможностями:
1) безглючного просмотра видео (без фризов, норм.угол обзора, человеческое управление - перемотка и т.д.);
2) легко создавать аудио плейлисты;
3) приемлемого чтения русских шрифтов (txt е-книг);
4) тихих и надежных кнопочек, либо удобного сенсора;
5) не тормозной загрузки на флэш (объем минимум 2Gb).
т.е. плеер нужен в основном для просмотра сериалов, прослушивания аудиокниг и музыки, иногда чтения книг.
по большому счету Не нужны:
диктофон, игры, радио, фотокамера и прочие органайзерские примочки.
цена ~100-120$ (зарядку и хорошие наушники если надо куплю отдельно)
После печального опыта владения Espada E-350 хочется чего-нибудь получше..
p.s.
кстати, что скажете по поводу плееров от BBK?
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
28.04.2009 02:54Последний раз редактировалось dmitrrr; 28.04.2009 в 03:12.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
28.04.2009 15:00Samsung YP-P3 подпадает под мои критерии? В чем разница P3 от P2 кроме различных доп.софт.функций?
-
- Сообщений
- 196
- Репутация
- 550 (0)
29.04.2009 15:38P3 удовлетворяет условиям, кроме ценового. По поводу создания плейлистов только не знаю. Посмотри, например, фирменную pdf-инструкцию, по ссылкам:
официальная информация о yp-p2
официальная информация о yp-p3
Отличия от P2: тяжелее, корпус из металла, поменьше держит аккумулятор, звук (по отзывам) получше, есть динамик, вместо пластика экран защищает прочное минеральное стекло, кнопки расположены по-другому, комплектные наушники другие, выходная мощность 20 мВт (P3) против 22мВт (P2) на канал.
Про софт отмечу, что P3 поддерживает гораздо больше форматов как звука, так и видео.
Если хватает денег на P3, то с продукцией компаний "второго эшелона" лучше не связываться - может повезти, а может, и нет. И проблемы с софтом, как правило, неизлечимы. У BBK продукция вроде ничего, но люди ругают за отсутствие сервиса. И смотри, сколько реально гаджеты BBK работают от одного заряда.
Посмотри также из "первого эшелона":
* Iriver Spinn (сенсор стилусный),
* Cowon D2/ D2+ (если сериалы формата 4:3, то терпимо),
* Ritmix RF-9800
Из "второго":
* Qumo Vision,
* Ritmix RF-8800
Можешь рассказать, что за печальный опыт владения Espada E-350?
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
29.04.2009 16:37Спасибо за ответ, сам задумался о том, чтобы добавить денег и взять P2 либо уже P3. До этого был вариант попробовать BBK T32H подешевле , но информации о нем мало..
По выше предложенным вариантам ещё раз пройдусь - почитаю, но спинн и д2 по эргономике и дизайну как-то не совсем понравились (в основном плеером будет жена пользоваться, поэтому учитываю и её мнение
А про Espada E-350 могу сказать, что у него кроме привлекательного внешнего вида аля Ipod и цены дешевой, приятного мало.
Был куплен в декабре прошлого года, поработал два месяца, после чего перестал идти сигнал на наушники ("говорят" выбило от статики какую-то микросхему отвечающую за вывод сигнала) ну да ладно, такая проблема видимо могла возникнуть и у других плееров.
Но что мне не понравилось в принципе при работе:
дубовые кнопки из пластмассы, микрик с одной стороны щелкал так как наверно щёлкала первая советская компьютерная мышь (очень громко и туго) может это мне так "повезло" и другие партии нормальные но наш девайс щелкал очень неприятно;
дальше - создание плейлиста.. мучительные манипуляции которые трудно воспроизвести в описании), помню то, что не добавлялась директория, а если добавлялась в плейлист то, чтобы его было видно надо было пускать любую композицию из корневой аудио директории, очищать всё предыдущее и потом только всё было видно и работало..;
радио - шумело в трёх диапазонах, еле еле в ручную нашло одну радиостанцию которая работала с дикими помехами (то есть радио в принципе не было);
иногда нельзя было управлять громкостью видео, для этого надо было пустить аудио приложение поюзать ползунок там, после чего он начинал работать и в видео;
фото-камера в нем также наверно хуже чем в любом в мобильнике, изображения с какой-то зеленцой, при записи видео или диктофона микрофон очень слабый, чтобы был слышен звук надо говорить было прямо в плеер;
встроенные 2 или 3 игры были дурацкие, а с дубовым манипулятором играть в них итак было невозможно;
да, и ещё очень медленная заливка на флеш (усб 2.0 аля 30-60 кб/в сек.) сериальная серия заливалась в районе 35-45 минут.
Ну а в остальном если вы сумели создать плейлист с аудиокнигой или пустили видео - всё радовало))) звук качественный и громкий, динамик не слабенький, экран 2.4" вполне приемлемый (видео пережимал одной из его программ под нужное разрешение) и смотрелось нормально, только в редких случаях были небольшие подтормаживания.Последний раз редактировалось dmitrrr; 29.04.2009 в 16:45.
-
- Адрес
- Калининград
- Сообщений
- 98
- Репутация
- 50 (0)
02.05.2009 01:13был зен.для своих денег не плох.если конвертить родным конвертером-проблем с видео нет никаких.только книги на нем читать нельзя.если книги не критичны-советую глянуть на него.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Посоветуйте плеер
от sempai в разделе Выбор плеераОтветов: 2Последнее сообщение: 23.06.2014, 20:45 -
Посоветуйте плеер
от Swamptey в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 09.12.2009, 03:03 -
Посоветуйте плеер
от user4-12 в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 10.09.2009, 18:55 -
Посоветуйте HDD плеер
от Instillation в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 39Последнее сообщение: 10.10.2005, 20:42