Вот думаю что купить. Почитал форум и остановился на 3-х моделях: Nicon Coolpix 5200, Pentax Optio SV и Canon A-95. Вот именно из этих моделей, что посоветуете. Важно качество и быстрота сьемки.
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
18.01.2005 19:25
-
18.01.2005 20:14
Ну если ты читал форум, то, наверно, догадываешься, что тебе сейчас А-95 посоветуют . Ну максимум можен никон взять...
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
19.01.2005 09:26Неужто A-95 настолько лучше Pentax? Тогда такой глупый вопрос - почему пентах настолько дороже?
-
19.01.2005 13:28Сообщение от top-ghost
Тогда такой глупый вопрос - почему пентах настолько дороже?
Я не утвердждаю что пентакс отстой. Он тожде делает снимки. И капитального различыия между вышеперечисленными моделями ты вряд ли увидишь. Приди в магазин, покрути в руках. Чего понравится - бери.
Бери кенон и на оставшиеся деньки гиговую флешку и зарядку
-
19.01.2005 18:57Сообщение от top-ghost
этот фот более компактный и лёгкий
ксати, в нём вроде нет полностью ручных установок(я такими пользуюсь оч редко) а всё остальное у кэнона и пентакса весьма похоже(кэнон поудобнее в руке лежит )
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
19.01.2005 19:09А по качеству фоток и скорости сьемки и скорости автофокуса эти фотоаппараты между собой в чем то значительно отличаются? Мне понравился пентах, но продавец сказал, что у него медленный автофокус и небольшая матрица. Так ли это? Ручные настройки - это не самое главное для меня.
-
19.01.2005 21:41
Поэтому я тебе и говорю - бери А-95, в "крайнем" случаи - никон
-
20.01.2005 02:23
про матрицу - правда, про медленный фокус - неуверен(возьми оба фота и попробуй в магазине по пять раз сфокусировать каждым, думаю если разница и есть то она не критична)
ЗЫ 95й изобилует разными режимами и ручными настройками
-
20.01.2005 13:05Сообщение от balbesina
-
20.01.2005 17:27
В А95 ручные настройки,матрица 1/8,поворотный дисплей.У пентакса 5Х зум,но матрица 1/2.5 (шумы).Я понимаю,пентакс выглядит посимпотичнее,он меньше,но с профессиональной точки зрения кэнон преоритетнее.
-
20.01.2005 22:18но матрица 1/2.5 (шумы).
ДА при хорошем освещении то может и не будет разницы. Тестировать еще надо в условиях недостаточной освещенности
-
20.01.2005 23:39
Зачем на штатив????? Мы же автофокус проверяем. Со штативом наоборот неудобно. А тут пару раз навелся по углам и нормлаьно.
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
26.01.2005 18:16Compact Flash Card 1024Mb Kingston Elite Pro 45x - Такая карточка подойдет для Canon A95? Или лучше Compact Flash Sandisk ULTRA II 512Mb. По цене одинаковы. А по скорости? И критична ли скорость на этом фотоаппарате.
Последний раз редактировалось top-ghost; 27.01.2005 в 09:43.
-
26.01.2005 21:27Сообщение от Alex2
-
26.01.2005 21:29Сообщение от balbesina
-
27.01.2005 18:13
вот кстати вопрос, ответ на который поможет многим определиться:
как работает автофокус?
мне просто как-то не верится, что суть в том, что линзы трясутся в обратную сторону от направления тряски. если кто-нибудь здесь может популярно объяснить, как и зачем, пожалуйста, объясните мнеЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
27.01.2005 19:12Сообщение от top-ghost
-
27.01.2005 19:25
Автофокус работает следующим образом: фокусное растояние объектива выставляется равным растоянию до объекта фокусировки. В реззультате этот самый объет получается резким (в фокусе).
Если интересует более подробное объяснение, то читай те далее.
При нажатии на ктопку автофокуса аппарат крутит объектив во все положения и смотрит получающуюся картинку. Т.е. считывает данные с матрицы. Не все, разумеется, а в точках фокусировки. И анализирует их. Анализирует он "резкость" объектов на кадре. У более размытых объекто нет четкой линии от одного цета к другому (от темного объекта к более светлому). Когда он найдет такое положение объектива - он радостно кричит о удачной фокусировке.
Анализируются, в основном.... неее, вообщем автофокус "любит" вертикальные линии. Поэтому иногда автофокус тупит при попытке сфотографировать белую ровную стену. И именно поэтому подстветка автофокуса делается не точкой, а линией (на фуджи с5000), кругом (освещается пятном света участок по которуму фокусируется кенон с60) или какими-нить "рисунками" на соньках. И, опять же, поэтому даже с инфракрасной подстветкой автофокус тупит на красном фоне.
-
27.01.2005 19:50
тогда еще один вопрос: чем отличается автофокус тогда (получается я ступил, когда про линзы писал) от стабилизатора изображения?
Ценитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
27.01.2005 21:56Сообщение от kzot
Опытным путем была выведена эмпирическая формула, что максимальная выдержка, на которой получится несмазанный снимок находится в прямой зависимости и обратно пропорциональная фокусному растоянию в пересчете на 35мм-ые камеры. Конечно руки у всех разные, но среднестатистический человек с одной грудью и одним яйцом сюда подходит. Т.е. если фокусное растояние равно 28мм, то максимальная выдержка должна быть не больше 1/28. Впринципе это легко решаемо, но при фокусном растоянии в 200мм, она должна быть не больше 1/200. Это уже более трудно достижичь.
Вот тут и приходит на помощь стабилизатор. В А2 он позволяет увеличить выдержку на три ступени (шага).
Есть разные варианты реализации этой полезной фичи. В видеокамерах, как правило, изображение пишется на пленку не со всей матрицы, а оставляя по краям "не попадающие" области. При компенсации дрожания камера анализирует последоватлеьные кадры и если камера дрожит, то она смещает кадр (за счет неиспользуемых областей) и в результате получается ровное, необрезанное и не дрожащее изображение. Но тут борьба идет не за смазывание, а за дрожение. Возможно немного сумбурно описано.... но надеюсь понятно
В минолте матрица установленная на моторчиках, которые при дрожании камеры двигают матрицу таким образом, что бы она оставалась неподвижной в пространстве и снимок получается резким.
В объективах съемных, для зеркальных аппаратах, система стабилизации двигает линзу примерно по такому же принципу.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Битва титанов в полутяжелом весе PENTAX Optio A30 vs CANON Ixus 950 Ti
от qqq111 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 01.02.2008, 23:26 -
PENTAX Optio M30
от kolombo в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 16.07.2007, 20:27 -
Nikon 5400 и Nicon 5200, Canon A95, Canon G5, Sony V1
от незарегистрированный в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 13Последнее сообщение: 27.01.2005, 18:54 -
Nikon Coolpix 5200 vs Сanon IXUS 500
от Wassup в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 16Последнее сообщение: 05.11.2004, 23:00