Народ, а как Вам такой фотоаппарат??? У кого-нибудь имеется???
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
31.08.2004 13:37
-
- Сообщений
- 1,482
- Репутация
- 11115 (0)
31.08.2004 13:57Ты еще страшиваешь? Супер-пупер фотик, чего еще про него скажешь?
iPhone SE 64Gb + Westone UM3x RC (кабель от Amartol) / Sennheiser MX980. Ушел в акустику. B&W CM9 + Denon AVR-x4000
Ex DAP: FiiO X5-2 + E12DIY(OPA627) -> QLS-QA360 -> Hidizs AP100 -> Cayin N6 -> Centrance Mini-M8 -> FiiO X7
Ex: Dunu Titan 1 -> Westone W20 / Yuin PK1 / VE Monk / HD650
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,148
- Репутация
- 884 (0)
02.09.2004 20:44Как правило используется проф. фотографами средней руки Для домашнего использования, по моему, покупать его не стоит :cvety:
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
18.10.2004 18:18Попробовал двадцатку - ожидал большего (может, просто, не разобрался пока). А что именно ты хочешь услышать? Одно могу сказать точно - кроме цифровых удобств, ничем не лучше моего pentax mz6.
Кстати, CANON EOS 10D не про-аппарат.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,896
- Репутация
- 1331 (35)
18.10.2004 19:12Originally posted by Hydra@18.10.2004 - 17:18
Кстати, CANON EOS 10D не про-аппарат.
[snapback]38848[/snapback]
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
18.10.2004 19:27На про-технике не должно быть програмных режимов съёмки...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,896
- Репутация
- 1331 (35)
18.10.2004 19:40Originally posted by Hydra@18.10.2004 - 18:27
На про-технике не должно быть програмных режимов съёмки...
[snapback]38854[/snapback]
их наличие вроде как не особо мешает возможности снимать в полностью ручном режиме...
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
18.10.2004 19:52Полностью в ручном режиме можно снимать на любой цифромыльнице более 3 мпх.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,896
- Репутация
- 1331 (35)
18.10.2004 22:19Originally posted by Hydra@18.10.2004 - 18:52
Полностью в ручном режиме можно снимать на любой цифромыльнице более 3 мпх.
[snapback]38856[/snapback]
чем мешают-то предустановленные режимы?
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
18.10.2004 22:54Ну не ставят их на про-технику. Просто не ставят, и всё...
По своему общению с двадцаткой (EOS 20D) могу сказать следущее: сюжетные программы - фигня, китовый объектив - дешёвка.
На десятке стоит 6мпх - по сегодняшним временам - ерунда.
Камера, безусловно, хороша, но это не профессиональная техника (на моей памяти некоторые g5 называли профессиональным (который даже полу не является).
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
18.10.2004 22:57А после непродолжительного общения с Хассельблатом вообще на многое начинаешь по-другому смотреть...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,148
- Репутация
- 884 (0)
21.10.2004 20:2610D про.
Предустановки никакой роли не играют.
Пожалуйста, пользуйтесь кнопкой "редактировать", если что-то забыли сказать в предыдущем посте.
Доказывать и расписывать отличия проф. от непроф смысла не имеет. И так все уже знают.
http://www.cnews.ru/newsline/index.s...3/03/03/141464
-
mr_zorgГость24.10.2004 01:26
а если сравнивать Nikon D70 и Canon 20D - что предпочтительней?
я купил Д70 еще до выхода 20Д, пока доволен. чем 8 мегапихселов лучше 6?
ну то что сенсор CMOS у сапопа, ето, конечно преимущество...... хочу послушать мнения.... вот картинку даю.....
Собаку Машенька звать.
Не дадите - гости не имеют право присоединять картинки
-
GuestГость27.10.2004 10:30Originally posted by Hydra@18.10.2004 - 22:54
На десятке стоит 6мпх - по сегодняшним временам - ерунда.
Что же касается профессиональна ли та или иная камера, так тут все просто. Если камера приносит доход фотографу (основной заработок), то и камера професиональная, хоть G5. Другое дело, что заработать с G5 труднее, но нет ничего невозможного. Например в городе Ковров, в фотомастерской стоит G3 и люди ходят и делают моментальные фотки на паспорт. Так что, как говаривал старик Эйнштейн - ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
27.10.2004 14:19Исключая удобства возможности просмотра фото сразу на экране и отсутствие необходимости проявки/печати цифровая техника уровня аналоговой в ценовом диапазоне 200-300 стоит от 1000 уёв. Маркетинговый ход - назвать 10д профессиональным аппаратом. При том, что по-моему даже EOS 5 у них как про не шёл. Зарабатывать можно и мыльницей, в городе Ковров в фотоателье может стоять всё что угодно, G3 от этого лучше не станет. Я работал с 20Д, вещь удобная, но полторы тысячи я за одну его тушку (а его китовый объектив можно сразу убрать на полку и не доставать) я никогда не отдам. Я лучше куплю тридцатку (а еще лучше пентакс, мне его оптика субъективно больше нравится) и ещё 2-3 объектива (т.к. не имеет смысла иметь такой аппарат (хотя бы уровня 10Д) с одним объективом, можно конечно, но тогда уж действительно проще(и дешевле) купить G5 (G6 или любую другую красивую и удобную цифромыльницу).
-
27.10.2004 15:31
У меня 10D.
Отличная камера.
По поводу 6 мегапикселей и «относительной профессиональности» (если можно так выразиться) согласен с Guest.
Но все же сам Canon ни 10D ни 20D профессиональными не объявлял. Камеры для продвинутых пользователей.
Проф камеры (цифра) от Canon – 1D , 1Ds (и их вторые марки).
По поводу работы этих аппаратов и оптики к ним, читайте в форумах на ixbt
Все давным-давно обмусолено тысячу раз …..
-
- Адрес
- Оттуда
- Сообщений
- 43
- Репутация
- 40 (0)
27.10.2004 16:58На ixbt и фото.ру обмусолены обсолютно все темы данного фотораздела на деятки страниц каждая.
-
GuestГость27.10.2004 18:02
Это опять гость.
На этих форумах все безусловно обмусолено да еще как. Причем и там нет единого мнения.
Очевидно одно зеркалки на порядок лучше (круче), незеркалок - это факт (может быть спорно с китовым ли объективом или нет, другой вопрос).
Еще факт в том что зеркалки стоят дороже и требуют все новых и новых вливаний (остановиться практически невозможно). Отчасти из-за главного их преимущества - БОЛЬШЕЙ МАТРИЦЫ и всего того, что из этого вытекает.
Еще пара фактов.
1. 10D очень хорошая камера, не первый год на рынке и по-прежнему очень популярна.
2. Рассуждение о профессиональности той или иной камеры считаю вообще глупым, ибо объяснил все выше. Могу только добавить, что даже цыфромыльницей можно делать потрясающие снимки, нужно только, чтобы руки из того места росли.
Рассуждение о том, что если камера стоит 10 (5) килобаксов значит она профессиональная, а если 2 то фуфло - тоже является бредом, т. к. большую роль в связке Фотограф, тушка, объетив играет по убыванию Фотограф, объектив, тушка.
для Hydra, а никто собственно вас не заставляет ничего покупать каждый выбирает то что ему удобней и нравится и что ему по карману. Никто не спорит с тем что 1V лучше, дешевле, и т.п. чем 10D, и возможно ваш пентакс даст всем фору. Каждый выбирает то что хочет. И этот форум, как вообщем и все остальные служит лишь энциклопедией знаний, в большинстве своем субъективных и неверных.
-
14.02.2005 00:15
Наткнулся на старую тему и не смог удержаться
Сообщение от Hydra
По своему общению с двадцаткой (EOS 20D) могу сказать следущее: сюжетные программы - фигня, китовый объектив - дешёвка.
На десятке стоит 6мпх - по сегодняшним временам - ерунда.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)