Вот вопрос назрел Nikon Coolpix P3 хороший фотоапп.?
И вообще посоветуйте пожалста какую нибудь игрушку но чтоб фотографировала на "4+" или лучше "5-" и цена не выше 12000 тыр.
В пользу именно вашего выбора аргументом может служить фотография, отфотканная данным агрегатом.
даа, чуть не забыл необходимо чтобы она была компакт класса. здоровые типа D200 не предолагать. =) размерчика coolpix p3 можно чуток поболее.
спасибо заранее.
Нашел еще вот такой Canon Digital IXUS 800 IS помоему неплохо... как ваше мнение?
-
12.06.2006 16:59
Последний раз редактировалось Бобро; 12.06.2006 в 17:09.
-
12.06.2006 21:19
Никоны среднемыльничной категории... мягко сказать... бяка. Результаты, к сожалению, показать не могу, т.к. они были с воплями ужаса стёрты с компа.
Мерзейшая цветопередача (одна кожа трупного оттенка дорогого стоит), полное отсутствие чёткости и конорастности...
Не стоит брать Никон.
Кэнон - рулит завсегда. А на 800-ю модельку вживую бы посмотреть...Киса, вы меня улыбаете!!!
Qumo video 1 Gb + Sony MDR-EX71SL Black
Casio Exilim EX-Z750
Samsung D900i
-
13.06.2006 08:38
Злой бот,
ответа на свой вопрос "так какой посоветуешь" я так и не получил =)
Кстати вот еще один попался на глаза - Pentax Optio 750z
кто как что думает?
-
13.06.2006 12:23
А чё бы не взять Кэнон из Иксусного ряда? Тот, который по характеристикам симпатичен? Снимают - на ура.
Теперь мой пост выглядит толковее?Киса, вы меня улыбаете!!!
Qumo video 1 Gb + Sony MDR-EX71SL Black
Casio Exilim EX-Z750
Samsung D900i
-
13.06.2006 19:55
Я вот тут поболтал еще с одним человеком знающим, он про никоны ниче плохово не сказал. ПРо цветопередачу он сказал - да была плохая но в можелях старых где то 5ой серии 5ххх щас все исправлено уже. Матрица у кэнона 800ого маленькая ( или это не сильно испрортит снимок?
Вообще хотелось бы фотоап. который ближе всего по качеству изображений к зеркальным с хорошей оптикой. Вот например у друга Коника Минолта Z1 впринципе в зависимости от ситуации хорошие фото могут получатся, все относительно конечно. Так какой ближе всего по качеству к нормальным зеркалкам? спасибо.
-
13.06.2006 21:18
Мда... Может, вся та куча Никонов, которые прошли через мои руки и монитор, была бракованная?.. Или другу нравятся такие цвета и чёткость, которые они выдают (типа, на вкус и цвет?..).
Никоны делают охрененные цифрозеркалки, да. Но мыльницы - фу.
У Кэнона 800-го 1/2,5 - что не так? Стандартный размер матрицы для мыльниц. Не им единым жив фотоаппарат, а Кэноны - на редкость сбалансированные штуки.
И ещё. Ну не надо сравнивать зеркалки и мыльницы, ладно?..Киса, вы меня улыбаете!!!
Qumo video 1 Gb + Sony MDR-EX71SL Black
Casio Exilim EX-Z750
Samsung D900i
-
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 290 (0)
13.06.2006 21:59Все просто - чем меньше мегапикселей найдете, тем лучше фотки получатся проверено.
Единственные камеры с недостатком разрешения - это зеркалки пентакс и минольта. Все остальным нехватает размера матрицы"Какая разница каков оригинал, если копия доставляет столько же удовлетворения, и за нее платят меньшие деньги"
klipsh IMAGE jays c-jays
PSP 1004 discman d90 d820
IBM X30
Creative X-Fi ElitePro
-
14.06.2006 00:11
Чё-чё про меньше мегапикселей?..
Имеется в виду - для такого размера матрицы? Или я чего-то не понимаю?..
Так у 800-го Кэнона и так 6 Mpx заявлено, не 8...Киса, вы меня улыбаете!!!
Qumo video 1 Gb + Sony MDR-EX71SL Black
Casio Exilim EX-Z750
Samsung D900i
-
14.06.2006 11:03Сообщение от Злой бот
Но сразу же радился вопрос: вот если к примеру взять матрицу 1/1,8 с 8 МП на борту фотоааппрата. Делаем снимок размером в 5 МП. Точка. (1)
Теперь представляем ситуацию, что у нас такой же прибор, с такой же матрицей. Но с 5 МП. Делаем снимок в 5 МП, т.е. макс. возможным на данном аппарате. Точка. (2)
Какой из снимков (1) или (2) будет лучшим по качеству? Или без разницы?
Матрицы 1/1,8 и 1/2,5 сильно отличаются??? На одинкаовых МП, например на шести?Последний раз редактировалось Бобро; 14.06.2006 в 11:06.
-
14.06.2006 12:01
нет такого!
есть жигули близкие к качеству мерседеса?
второй будет лучше! первый значительно хуже!
т.к. вопервых у первого зерно матрици меньше - следовательно больше шумы! а во вторых когда фотик переводит из 8 в 5 (исходно то у него всеравно 8 и никуда от них не деться) он обрабатывает фотку и не всегда хорошо! вернее почти всегда нехорошо!
-
14.06.2006 18:30
спасибо за ответ. А как в никонах проработан этот момент? просто вот нету у никона ниже чем 8 МП модели типа p3 или p4.
И вот еще что такое "ТВ-видео" в режиме съемки видео у аппарата? Это quicktime?? или может что нибудь получше, хоть с каким нибудь нормальными сжатием?
-
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 240 (0)
15.06.2006 13:48Бобро, а 12 тысяч это общая сумма, включая зарядку, аккумы, флешку? или только на цифровик?
Сам не знаток, но из компактных присматривался к Canon A620/700 или Sony W100.
Сейчас уже хочу ультразум! =)
В никонах, с которыми имел дело, был QuickTime, mov то бишь. В новых, возможно, он же...
Сообщение от Злой бот
Сообщение от deGameПоследний раз редактировалось F.P.G.; 15.06.2006 в 14:23.
-
15.06.2006 20:15
F.P.G.,
Как фишка ляжет =) Могу и на агрегат потратить, а если че могу и все сразу купить. Зависит от цены аппарата. Ну а так вообще только на аппарат расчитываю., включая зарядку,
Я вот тут смотрел много фоток отфотканных камерой nikon p3/p4 впринципе очень очень даже ничего... и насчет цветопередачи... там даже тест был. она практически идеальна, при нормальном свете конечно. А вот фотки canon ixus 800is не очень, там на всех почти фотках небо как белое пятно, все одим цветом,т.е. это баланс белого хромает или че это? вот у никона все как раз очень с этим хорошо. У кэнона вот при отностильно больших выдержках при люминисцентой лампе получилось действительно отличное фото. есдинственное че понастоящему напрягает в никоне это тупой дизайн камер р3/p4 и видео "mov". А так по моему мнению по десятибальной шкале для компактов дал бы никону 8,5 а кэнону не больше 6,5.
-
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 240 (0)
16.06.2006 01:25Бобро,
с Canon'ами А серии не идут ни зарядка, ни батарейки, с Соньками и никонами вроде должны идти) Ну а если аккумуляторы свои, то точно идут)
A Sony совсем не нравится?Последний раз редактировалось F.P.G.; 16.06.2006 в 01:27.
Cowon D2 24Gb + Panasonic RP-HTX7
-
16.06.2006 09:17Сообщение от F.P.G.
-
16.06.2006 17:09
CANON S80
Вот кстати нашел охеренный фотик но чет обзор не очинь понравился :( вот - сильные хроматические аберрации и падение разрешения к краю кадра на широком угле, не очень эффективный автобаланс белого, сильные шум при повышении чувствительности.
опять еп. все походу идет к одному..........
-
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 240 (0)
16.06.2006 18:31Бобро, и к чему ж дело идёт?)
А тест случаем не с VideoZona? Там оч неплохие тесты.Cowon D2 24Gb + Panasonic RP-HTX7
-
17.06.2006 20:16
А дело идет к цифрокамере nikon coolpix p4. Все таки достойные снимки помоему получаются.
Тест был.. ээ даже не помня с какова сайта. Но точно с одого из тех который отобразился при запросе в гугле на "nikon p4 review". Так что хз.
Скинулись бы кампания никон и кэнон, и поместили бы никон p4 в корпус от canon'а, вот тогда бы цены не было бы фотику такому. Мне внешне кэнон нравица а по характеристикам никон, вот епть :(
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 80 (0)
-
21.06.2006 07:46
bumper,
И тут я уже тоже был =) спасибо.
Тебе то как этот фотик?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Какой выбрать?..
от panda1307 в разделе Выбор плеераОтветов: 11Последнее сообщение: 28.09.2017, 20:38 -
Какой выбрать FM-трансмиттер
от ribakit в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 4Последнее сообщение: 30.09.2009, 17:48