Fischer Audio

[Nfal1]

Есть что-то у Фишеров (затычек) лучшее, нежели Equilibrium (последний они, похоже, прекратили выпускать)

[La Calma]

Есть что-то у Фишеров (затычек) лучшее, нежели Equilibrium (последний они, похоже, прекратили выпускать)

Nfal1, если брать из более нового, таких много: Paradigm v2, Enigma и др.

[INUTERO]

Есть что-то у Фишеров (затычек) лучшее, нежели Equilibrium (последний они, похоже, прекратили выпускать)

Nfal1, если в понятие <ЛУЧШЕЕ> вкладывать смысл – взрослость звучания, приближенное к мониторным наушникам наушникам, то SILVER BULLET. Сюда еще добавлю - Paradigm (правда их можно купить только в интернет магазине Fischer Audio).

Если в понятие <ЛУЧШЕЕ> вкладывать смысл – напор, мощь и красота, то это Fischer Audio Eterna.

Компания еще выпустила не совсем затычки – это накладные наушники Fischer Audio Oldskool '70s. В них гармонично сочетаются все вышеперечисленные качества с восхитительным наложением 3D звучания.

[SeriX]

Мне тоже кажется, что мембрана из-за роста давления. На звуке вроде никак не отражается. Просто впервые сталкиваюсь с таким явлением.

Такое же есть и на моих энигмах v1. На звуке никак не сказывается.
Может возьму энигмы v2, когда мои уже сдохнут (хотя это ещё нескоро будет, думаю). Хотя возможно перейду на более высокий класс наушников, хотя бы на Re0 или начальные арматурки...

[Man in White]

SeriX,тоже прицеливаюсь на Арматуры. Только вот начальные - ИМХО мягко говоря так себе... Дешевле 4000-5000руб. видимо арматуры вообще смотреть не стоит. Дешевле - уж лучше динамические купить - звук гораздо лучше. Ещё у арматур не нравится сцена: у дешёвых совсем плоско, у дорогих - гораздо лучше, но также отстаёт от динамических. Но детальность у дорогих просто сказка... Также, насколько я понял, среди арматур мало универсальных наушников для всех стилей музыки.
P.S.
RE0 лично слушать надо. Мне после Энигмы не понравилось: весьма своеобразно звучат - сцена значительно более узкая, довольно много ВЧ, общий звук как бы приглушён и отдалён от слушателя. Баса немного (это не напрягает), но он как-то оторвано звучит от композиции в целом. Для динамичных или с наличием басов стилей музыки совсем не подходят. А вот вокал (особенно), классика и инструментал - самое то. Ах да, общая детальность очень и очень неплохая (в сравнении с Энигмой).

[ILLnar]

сегодня приобрел новую энигму,
сразу скажу, кабель оставил положительные эмоции,
звук, похож на старую энигму, но пока не прогреты,
тоже присутствуют щелчки при перемещении наушника в ушном канале,
могу сделать вывод что инженеры реализовали более чувствительную мембрану.
А теперь то что не понравилось, а именно, зачем было менять диаметр звуковода?
я о том что, инженеры изменили и насадки, их диаметр где то на 0,5мм БОЛЬШЕ!!! чем диаметр звуковода, насадки болтаются на наушниках, отсюда и хуже звукоизоляция,
причем, новые энигмы имеют посадочный диаметр между старой энигмой и стандартным (шенхайзеры, сони, дэнон и тд) вобщем все идет к тому что придется своими руками наращивать внешний диаметр звуководов, наверно термоусадкой,
такие вод пироги.
З.Ы: послушал бегло Winzig, мягко говоря не впечатлили (бас все перекрывает, ВЧ- песочат), модель привлекательна только дизайном(кстати насадки тоже оригинальные, в комплекте одна запасная пара, т.е. если потеряете, новые насадки вряд ли найдете)

[localhost]

Обзор наушников Fischer Audio Titan, Oldskool'70, FA-004

[Nom]

после длительного использования Титанов (часов от 200_т) НЧ гул уходит бас становится плотнее (на сколько это возможно для такой цены), нехватка ВЧ уже не так заметна, звучание становится мягким и "фоновым". в принципе, если сравнивать с другими наушниками FA - Титан это серьезно улучшенные Инигма без жуткого НЧ гула, проваленных ВЧ и хорошей детальностью. для фонового прослушивания, ТВ, как первые ХИ-ФИ наушники - неплохой вариант, учитывая их стоимость и нетребовательность к источнику.

[Nfal1]

И что действительно Silver Buillet звучит лучше Equilibrium?
Насчет первых я читал много нареканий.

[jettset]

Они из разных лиг. SB уже давно стоят особняком среди всех фишеровских затычек.

[gav17]

В тексте обзора речь шла, вероятно, про Rocoo-A(B), но никак не про iPhone 3GS (на фото именно Rocoo виднеется).

[Horh]

Перейдём к модели FA-004. Закрытая конструкция зачастую накладывает свой отпечаток на звучание наушников, в данном случае получается, мягко говоря, средний результат. Наушники играют резко и утомляюще. Бас у них неглубокий, при этом средний бас приподнят и смазан. Вокал звучит ненатурально, зажато, зачастую с сибилянтами, легковесно. Прозрачности в звуке нет – и это несмотря на резковатое звучание. Детальность средняя, наушники «вялые», послезвучия в музыке отрабатывают крайне плохо, проглатывают. Единственная отрада – стереопанорама на уровне Titan, кроме того, есть претензия на объёмное звучание.

насколько "гавно" тогда же по мнению автора CAL!, учитывая распостранненное мнение что F004 лучше звучат )

[Horh]

deleted

[eko1og]

насколько "гавно" тогда же по мнению автора CAL!, учитывая распостранненное мнение что F004 лучше звучат )

По видимому товарищ localhost обладает абсолютным слухом и слушал самые лучшие в мире наушники с которыми он и сравнивает все остальное г..но. С такими "мерилами" можно любой продукт в пух и прах разбомбить.
По факту очень субъективный обзор... впрочем как всегда в духе автора.

[hj-s]

По видимому товарищ localhost обладает абсолютным слухом и слушал самые лучшие в мире наушники с которыми он и сравнивает все остальное г..но. С такими "мерилами" можно любой продукт в пух и прах разбомбить.

ue11 + хфм уделают 90% портативных наушников, мб.

Увеличение баса в FA Paradigm v2:
открываем - льём герметик - закрываем, всё просто! Баса больше, но он становится чуть более размазанным.

[eko1og]

ue11 + хфм уделают 90% портативных наушников, мб.

hj-s, FA Titan при всем желании нельзя отнести к портативу, да и не в этом дело...

[Hardcorist]

а я согласен с обзором во всём, кроме того момента, что олдскулы играют медленно и имеют низкую детальность. из всех фишеров по скорости и деталям с ними могут тягаться разве что только 002 и 003. в принципе звук у олдскулов и 002 одного качественного класса примерно, но разные характеры имеет и разные цели преследует. ну и греются олды долго,меняются сильно, так что оценивать непрогретые олдскулы смысла никакого. представление о конечном результате лишь поверхностное будет.

[INUTERO]

“Лично я постепенно начал проникаться идеологией компании…” (цитата из обзора) – ну вот, и вас, Fischer Audio зазомбировала…

localhost, эта статья у вас получилась удачнее, чем предыдушие (и как всегда фото на высоте)… хоть и резковата немного. Чуть-чуть мягкости – и было бы очень неплохо.

“А что же насчёт Oldskool'70? Принимая во внимание красивую упаковку и «винтажный» вид, можно смело купить их кому-нибудь в подарок. Не забывайте о том, что для длительного прослушивания они непригодны из-за неудачной конструкции, а кроме вокальных партий, они едва ли покажут себя на хорошем уровне” - (цитата из обзора).

Вот последнее предложение мне категорически не понравилось – не согласен! В основном слушаю записи 70-80,ну90 годов – звучанием впечатлен. Если позволяет запись можно окунуться головой в 3D звучание – а это многого стоит…

[Hardcorist]

можно окунуться головой в 3D звучание

термин немного режет глаз. возникает ассоциация с улучшайзерами - расширителями стереобазы, что есть несомненное зло! во избежании новых кривотолков советую пользоваться термином "объемное звучание", объемная сцена", что ближе к истине

[GRADUSNIK]

Снова противоречивые мнения.