QLS QA-350/QA-550

[gav17]

Alex_Nsk, теперь интересно про смену чипа - возможно ли поставить два чипа (по одному на канал), возможно ли поставить мультибитки вместо д\с, скажем те же 1704, и что придется для этих целей менять в конструкции?

Или проще купить Teclast T-51 или HiFiMan HM-801?

[Alex_Nsk]

Alex_Nsk возможно ли поставить мультибитки вместо д\с, скажем те же 1704, и что придется для этих целей менять в конструкции?

Придется менять ВСЕ. Я не вижу смысла вкладываться в столь специфично "ограниченные" вещи. Функционально это вам не rockbox и никогда таковым не будет. Я постарался прагматично выдавить максимум из конструктива, не выкидывая ни рубля на ветер. Как это получилось в результате - выше вам описали Nifrigel, Rborlax, чуть позже напишет gav17. Все респонденты пишут, что алексмод лучше и по звуку и по конструктиву, но он и дороже существенно... я лично могу сказать лишь, что из QLS QA350 получается вполне неплохой источник свободный от джитера и звучащий красочно и привлекательно для многих. И за цену, составляющую практически половину от стоимости aleXmod. Если вы спите и видите плейер с цап на резистивных матрицах, то не надо "колхозить". Купите себе 801й и спите спокойно. Если вы хотите получить максимум за минимум, то рискну предложить алексмод. А если хотите сэкономить существенно не потеряв в уровне (насколько это возможно), то - переделанный QLS QA-350...

Что могу сказать абсолютно точно, так это то, что используемый в QLS кварцевый генератор, в разы точнее такового в других плейерах, включая aleXmod. Разумеется, проведенные замеры не дают повода заподозрить последний в чрезмерной пораженности влиянием джиттера. Однако точных обективных величин нет. И в этом плане, конкретно, QLS QA350 однозначно выглядит защищеннее...Очень часто осознание гарантий требует доп. затрат... даже если не влияет, фактически, ни на что обьективно.

P.S. Имейте также в виду, что я не слышал лично HM801/601/602/Colorfly, потому не могу оценивать все остальное в сравнении с ними заочно. Если мне повезет познакомится с ними очно, я, разумеется, поделюсь с окружающими своими мыслями по поводу их потенциала и внутреннего обустройства. По возможности беспристрастно.

[Kzakkttixx]

Alex_Nsk, Я впринципе и присматривался к hm-801, но только недавно до меня дошло, что там нет TCXO. Джиттера боюсь, каюсь И информации про джиттер в хфм-изделиях нигде не видно.
А есть ли возможность впаять TCXO из qa350 в hm-801?

[Alex_Nsk]

Я думаю что нет возможности. TCXO который стоит в QLS имеет очень большие габариты. А вариант подходящего кварца высокой точности и в корпусе SMD в России не купить. Под заказ у производителя по-моему от 50шт заказ, что стоставит стоимость лота под 3000EUR и мне такое точно не надо. 1 шт никто не сделает и не повезет. Я уже где-то выкладывал образцы картинок с спектрограммой сигнала аппарата подверженного джитеру. Ни алексмод, ни HFM не подозреваются вроде бы.

[INUTERO]

Я тоже заметил, что плееру QA предпочтительны наушники с теплым звучанием. В этой избирательности он очень похож на Cowon D2. Связка с наушниками, имеющие короткоходные мембраны, соответственно и меньший динамический диапазон, хороша только тогда, когда эти наушники не ярчат. Denon AH-C751, HiFiMAN RE2 звучат не очень хорошо. Falcon звучат хорошо…

Rborlax говорил про меньшую связанность звуков и “крупноблочность” звучания QA – это в звучании присутствует, но, вероятно, в моей первой версии выражено больше. Хотя мне такое звучание (после двух первых плееров) кажется более интересным… при такой амплитуде атак маленькие мембраны затычек начинают колебаться с размахом больших мембран больших наушников… утрирую, конечно… но создается иллюзия на некую похожесть полноразмерного звучания, что и интересно.

Вероятно Alex_Nsk удалось внести в звучание больше нюансов… Меня всегда преследует мысль, что QA не договаривает…

p.s. У Sennheiser CX95 со штатными насадками плеер раскачивает мембрану с такой амплитудой, что мне становится плохо и не комфортно от такого звучания. Но стоит сменить насадки на тонкостенные - басы становятся очень аккуратные и не валят все остальное и голос выгодно выходит на передний план... звучание явно не сеннхов, но интересно...
Genesis, Eterna - звучат хорошо с любыми насадками...

[kazimov]

Произвёл частичную модификацию предложенную уважаемым Alex_Nsk. Напомню, у меня была уже мод. версия (фото на с.14). Итак, удалил два конденсатора silmic II. Заменил ОУ AD8656 на LT1364. Заменил два конденсатора nichicon HD(M) на nichicon Muse KZ (Elna Cerafine поблизости не нашёл). Заменил два конденсатора ZLG на nichicon Muse ES.
Теперь о всём по порядку. Замену делал поэтапно с прослушиванием 1-2 дня, для осознания изменений. После удаления silmic II изменений особо не заметил (возможно чуть уменьшилась жёсткость, а может и показалось). Далее заменил ОУ. После этой замены выслушивал дня 3-4. Неожидал, что так сильно улучшится звук. Увеличилась сцена (стала чуть шире и глубже). Улучшилась разборчивость (детальность) во всём диапазоне, особенно ВЧ. Говорю разборчивость, потому, что детальность вроде как и была, но с новой ОУ кажется что раньше была как-бы псевдодетальность. Звук стал прозрачнее. И самое интересное изменение, сильно увеличилась атака. "Бьющая" атака, как хорошо подметил Rborlax, появилась именно после установки LT1364. Странно, почему Alex_Nsk не акцентировал на этом внимание. В первые часы прослушивания после замены ОУ я никак не мог понять, вроде бы звук стал богаче и ВЧ стали чётче и приятней, а местами какая то резкость появлялась. Потом осознал, что усилилась атака. Намного энергичнее заиграла гитара (щепок струны прям телом ощущаешь) и вообще все струнные. Дальнейшая установка конденсаторов nichicon Muse KZ и nichicon Muse ES к изменениям в звуке практически не привела. Показалось, что в нюансах что-то и улучшилось, но "эффект плацебо" никто не отменял, поэтому мог и придумать. А может и предыдущие конденсаторы nichicon HD(M) и ZLG не плохие. Так что основное улучшение получил после замены ОУ. Что и остальным настоятельно рекомендую. Возможно с другими ОУ звук будет мягче, чем с 1364, можно поэксперементировать. Ещё хотел обратить внимание, что яркость и характер звучания после мода не изменились. ВЧ стали конечно приятнее, но их количество не уменьшилось. Это я к тому, что Nifrigel и Rborlax слушали мод. версию, предполагая что в стоковом варианте звук ещё ярче. Я конечно не полностью повторил мод Александра, но сомневаюсь, что дополнительные шунтирующие конденсаторы смогли сделать звук сильно мягче. В любом случае хотелось бы, чтобы сам Александр подробней прокомментировал изменения в звуке. Соглашусь, что плеер стал вкусовым и жанровым, с акцентом на ВЧ и хорошей атакой. Прекрасно отыгрывает быстрые жанры, драйва ему теперь не занимать. В общем модификацией я очень доволен.

[Mutilate]

kazimov, Заменил ОУ AD8656 на LT1364. А какие ёщё могут быть варианты?Цена не важна,думаю тоже поставить что нибудь новенькое и интересное,лишь бы хуже не стало,вот что главное.

[kazimov]

Я в ОУ не особо разбираюсь. Всю инфу искал по форумам. Из хороших ОУ (тех что хвалят) подходят LM4562, AD8066. Некоторые не советуют AD8066 использовать при напряжении 5В. Так как питание данного ОУ от 5В до 24В, и работая на минимальном своём напряжении ОУ выдаёт характеристики хуже паспортных. Наверняка есть ещё хорошие ОУ, которые подойдут нам, просто я о них не знаю. Было б хорошо, если бы кто-то из "спецов" просветил по вопросу выбора ОУ, возможно удасться чуток смягчить звук.

[INUTERO]

… стал себя ловить на мысли – может опять прикупить себе какой-нибудь гламурный плеерок с немного зажатым, но фактурным звучанием, с большими реверберациями и “мелкими текстурами” в звуке и больше не париться с этой крупно нарубленной масштабностью со слабой детализацией… а после прикрутить к нему какой-нибудь усилитель… или наоборот…

[La Calma]

INUTERO, надоели погони за идеалом?
Меня уже не интересуют обычные плеера.

[Mutilate]

Профессора,где вы,помогите студентам!

[Kzakkttixx]

А ктонибудь знает, что обозначает цифра на дисплее после стрелки? Пол года пользуюсь плеером, а логически понять что это так не смог. У мя она изменяется произвольно от трека к треку и связать это поведение с чемлибо не выходит.

[Mutilate]

lm4562 графики rma http://www.ixbt.com/multimedia/drdac...2-NE5532-F.htm В общем его и заказал.

[Mutilate]

LM4562 характеристики: Dual High Performance, High Fidelity Audio Operational Amplifier from the PowerWise® Family

Easily drives 600Ω loads
Optimized for superior audio signal fidelity
Output short circuit protection
PSRR and CMRR exceed 120dB (typ)
SOIC, DIP, TO-99 metal can packages
De******ion

The LM4562 is part of the ultra-low distortion, low noise, high slew rate operational amplifier series optimized and fully specified for high performance, high fidelity applications. Combining advanced leading-edge process technology with state-of-the-art circuit design, the LM4562 audio operational amplifiers deliver superior audio signal amplification for outstanding audio performance. The LM4562 combines extremely low voltage noise density (2.7nV/ √ ^Hz) with vanishingly low THD+N (0.00003%) to easily satisfy the most demanding audio applications. To ensure that the most challenging loads are driven without compromise, the LM4562 has a high slew rate of ±20V/μs and an output current capability of ±26mA. Further, dynamic range is maximized by an output stage that drives 2kΩ loads to within 1V of either power supply voltage and to within 1.4V when driving 600Ω loads.

The LM4562's outstanding CMRR (120dB), PSRR (120dB), and VOS (0.1mV) give the amplifier excellent operational amplifier DC performance.

The LM4562 has a wide supply range of ±2.5V to ±17V. Over this supply range the LM4562’s input circuitry maintains excellent common-mode and power supply rejection, as well as maintaining its low input bias current. The LM4562 is unity gain stable. This Audio Operational Amplifier achieves outstanding AC performance while driving complex loads with values as high as 100pF.

The LM4562 is available in 8–lead narrow body SOIC, 8–lead Plastic DIP, and 8–lead Metal Can TO-99. Demonstration boards are available for each package.

Key Specification
■  Power Supply Voltage Range ±2.5V to ±17V
■   THD+N (AV = 1, VOUT = 3VRMS, fIN = 1kHz)
 RL = 2kΩ 0.00003% (typ)
 RL = 600Ω 0.00003% (typ)
■  Input Noise Density 2.7nV/ √ ^Hz (typ)
■  Slew Rate ±20V/μs (typ)
■  Gain Bandwidth Product 55MHz (typ)
■  Open Loop Gain (RL = 600Ω) 140dB (typ)
■  Input Bias Current 10nA (typ)
■  Input Offset Voltage 0.1mV (typ)
■  DC Gain Linearity Error 0.000009%

[Mutilate]

Единственный косяк,как я понял это взаимопроникновение каналов,
51.4дБ

[La Calma]

Mutilate, сегодня тоже изучал инфу об LM4562 и нашел также LME49720NA, при похожих характеристиках говорят звук лучше.

[Mutilate]

LME49720NA поблизости не нашел.А вообще,кто и где сравнивал,если qls с qls,то интересно,а если звуковые карты,то не совсем корректно получается из за другой начинки,да и вариантов моддинга плеера уже похоже без границ.Хотя,кинь ссылочку.почитаю на досуге.

[Mutilate]

Ради интереса спросил Кларка этому по поводу.В общем ему нравиться I like AD8397, or you may try it.

[Mutilate]

FEATURES
SPECIFICATIONS
Dual operational amplifier
Voltage feedback
Wide supply range: from 3 V to 24 V
Rail-to-rail output
Output swing to within 0.5 V of supply rails
High linear output current
310 mA peak into 32 Ω on ±12 V supplies while maintaining -80 dBc SFDR
Low noise
4.5 nV/√Hz voltage noise density @ 100 kHz
1.5 pA/√Hz current noise density @ 100 kHz
High speed
69 MHz bandwidth (G = 1, -3 dB)
53 V/µs slew rate (RLOAD = 25 Ω)

[Mutilate]

Наверное самый дорогой от AD(30$)OP27AZ.Low Noise: 80 nV p-p (0.1 Hz to 10 Hz),
3 nV/vHz
Low Drift: 0.2 µV/°C
High Speed: 2.8 V/µs Slew Rate, 8 MHz Gain Bandwidth
Low VOS: 10 µV
Excellent CMRR: 126 dB at VCM of ±11 V
High Open-Loop Gain: 1.8 Million
Fits 725, OP07, 5534A Sockets
Available in Die Form Вот только наверное не подойдёт +-11v