Всем привет.
Самых разных камер уже пруд пруди. Ну и допустим решились вы заиметь в хозяйстве какую-то фототехнику.
В средствах ограничены, но не так чтобы совсем, то есть на Canon 700D kit вполне хватит.
В общем, вопрос по поводу зеркальных аппаратов со сменной оптикой - что надо для себя уяснить, чтобы выбрать какой-то из них, а не "продвинутую" компактную камеру?
-
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 0 (0)
23.07.2016 16:31
-
- Сообщений
- 252
- Репутация
- 50 (0)
23.07.2016 16:54Ничего уяснять не надо, серьезно.
Само по себе появление желания "заиметь фототехнику" уже полдела. Прикупив хорошую зеркалку, потом будет эмоциональный рост только по нарастающей и будешь рад что когда-то не занимался ерундой, а взял именно зеркальную камеру.
-
- Сообщений
- 150
- Репутация
- 80 (0)
23.07.2016 17:18Ну если предел мечтаний это не снимать раз в год бухалово в турции, то да, DSLR приятно "заиметь".
-
- Сообщений
- 149
- Репутация
- 25 (0)
23.07.2016 17:46Не обязательно много придумывать, есть вполне простой тест.
Будете/хотите снимать не в Автоматическом режиме? (Вопрос подразумевает не только само желание, но и желание изучить принципы съемки, нюансы техники, и т.д.)
Если да, то ответ очевиден.
-
- Адрес
- Краснодарский край
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 5119 (0)
24.07.2016 06:40Я за беззеркалки. Их можно вообще за копейки купить, а качество будет не сильно хуже чем на всяких 700д, так что и думать нечего.
-
25.07.2016 01:27
Как аналоги именно 700D и 650D китов, намного дешевле при тех же равных можно взять Canon EOS M/M2/M10.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
25.07.2016 19:04
Если зарабатываешь фотосъемкой деньги, то определенно имеет смысл покупать зеркало. При прочих равных Canon G3X хватит за глаза.
I love music!
-
- Адрес
- Краснодарский край
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 5119 (0)
-
25.07.2016 19:18
Дело в том, что покупка зеркальной камеры при серьезном походе к фотографии, это еще и покупка нескольких объективов (зачастую недешевых). Добавьте сюда вспышку, фоторюкзак, карты памяти, аккумуляторы и прочие аксессуары. Получиться совсем не маленькая сумма. А ТС пишет что бюджет не резиновый. А если покупать зеркало чтобы снимать на штатный 18-55, то можно и смартфон купить, возможно и лучше, с него еще и звонить можно.
Можно поставить вопрос по другому: что ТС будет делать с отснятым материалом?I love music!
-
- Адрес
- Краснодарский край
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 5119 (0)
25.07.2016 19:37При серьезном подходе никто ваш кенон даже рассматривать не будет (только как вторую-третью камеру). И вовсе не обязательно покупать кучу всего, тем более поначалу. Зеркалка или БЗК даже с китом будет снимать лучше этого кенона. И при этом имеют нехилое преимущество в том, что можно докупить несколько объективов, вспышку и прочее, не меняя дорогостоящую, но ущемленную в возможностях камеру (это я о том кеноне g3x). Даже покупка копеечного гелиоса может дать существенный прирост возможностей, не говоря уже о родных полтосах, макрообъективах, широкоугольниках и прочих ништяках.
Этот кенон стоит немаленьких денег, на которые можно собрать очень неплохой БЗК комплект, состоящий из нескольких дорогостоящих объективов, вспышки, рюкзака, карты памяти и блекджека со шлюхами. Я недавно за 13к урвал неплохую б/у БЗК с двумя объективами (кит и околополтос f2). Сравните с ценой кенона g3x.
Нынешние киты не так уж и плохи, чтобы сравнивать со смартфонами. И вот кстати кенон g3x к смартфонам ближе по качеству (оптический говнозум не в счет), чем 1.5 кроп. И кстати, за цену смартфона с НОРМАЛЬНОЙ камерой тоже можно неплохую БЗК купить
-
26.07.2016 01:06
А оно большинству то и не надо )
У G3x как и у многих мелких камер аля RX100 — намного больше шансов быть с собой, чем у бзк.
Та же штука, брал тут зимой M+18-55+22/2.0 + пыха и адаптер на взрослую оптику — 220 бачей. Камера конечно слоупок знатный, но EF-M оптика в целом норм.
Он хоть и дорог, но в нем вродь дюймовая матрица как у RX100 и компании, зумчик даж вроде ничего. Но вот ценник на все эти "премиум компакты" на мой взгляд жутко конский.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
26.07.2016 13:21
О чем и речь.
Могу предположить что ТС камера нужна чтобы в отпуск или на дачу, и потом раз в год смотреть эти фото на экране компа или телевизора. На кой ему в таком случае зеркало и кучка линз?
Маркетинг. Такие девайсы сейчас на подъеме, поэтому и просят так дорого.I love music!
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 15 (0)
27.07.2016 16:12Считаю, что начинать путь в полноценную фотосъёмку нужно начинать именно с зеркалки начального уровня.
Аргументы:
1. Все камеры с матрицей меньше кропа - увы! - в той или иной степени ущербны, в т.ч. с относительно большими большими дюймовыми матрицами (светочувствительность, возможность кадрирования и пр.).
2. Беззеркалки урезаны, как правило, как в плане развитости органов управления, так и функционально (с АФ в кэноновских М/М2/М3 и пр. дело имел кто нибудь? то-то же).
3. Объективы на зеркалки дешевле и выбор их весьма велик.
4. Учиться премудростям фотодела нужно на удобной, быстрой, функционально развитой камере, на которую есть возможность поставить доступные по цене (для начала!) стёкла. С трудом представляю себе, как можно нормально учиться снимать на "обмылке". Потом уже, если нужна припрёт, дополнять её чем-то компактным.
-
28.07.2016 00:49
Да ладно, большинству и мобилки за глаза. По факту людям все равно на что снят хороший кадр.
У М3 — все уже вполне хорошо в плане АФ. Детишек на бегу с фиксами на открытой наверное еще не поснимаешь.
Тык на БЗК, объективы из любого "бочка" можно ставить
Учится фотоделу надо с понимая света и композиции, а не с технофетишизма.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 15 (0)
28.07.2016 09:28Тем не менее - хуже, чем у начальной зеркалки.
+ сравниваем цены: Яндекс.Маркет - М3 от 35 170 руб., затем смотрим цены на начальные зеркалки.
Зачем снимать детей с фиксами на открытой - не понимаю??
Через переходник - И что после этого будем делать с габаритами и скоростью АФ? Скажете - всё путём? Не соглашусь (опыт есть).
Вот как раз понимание света и композиции приходит быстрее, когда пользуешься удобным инструментом, а не обмылком.
-
- Адрес
- Краснодарский край
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 5119 (0)
28.07.2016 10:45Я тоже пользуюсь оптикой через переходник и особых проблем со скоростью АФ не вижу. Габариты да, конские получаются, но тоже вполне терпимо. Не нужно обожествлять автофокус зеркалок, тем более бюджетных. И у меня был небюджетный никон, с небюджетным отверточным ФФ-зумом, он фокусировался заметно медленнее чем все (все!) БЗК с китами, которые у меня были. И не забывайте что на беззеркалках намного удобнее использовать мануальные объективы.
-
28.07.2016 13:46
Аналогичный, т.е. такой же по качеству картинки и с большими наворотами, Canon 750D/650D стоят сравнимо.
Если же брать дваждыкроп — то там бзк стоят копейки, если не гнаться за последней моделью и профф функциями.
Если же брать за ориентир более старые кэноны на 18мп матрицах — то нафиг они сдались.
Затем что иначе разницы в картинке между "премиум компактом" или китовым зеркалом, или беззеркалом не будет, так тогда зачем носить больше?
А вы сами в пример привели что на зеркало можно много разной оптики ставить, я же про бзк — на нее еще больше можно всякого навесить, в том числе из бочка — мануального.
Если же на примере Canon M/M3 которые у меня были. Выводы мои следующие.
Все кэноновские объективы с AFD мотором, не оч быстры и не всегда достигают фокуса.
USM — в норме даже 85 1.2 работал, но камера с 85 1.2 тут скорее как заглушка объектива
STM — без проблем.
Обычному же человеку хватит блина или кита за глаза на долго.
Оно как бы совсем не связано. На одном форуме была замечательная фраза:
5D mark 3 руки из ж=о=ы не достает.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 15 (0)
28.07.2016 14:14Мои рекомендации "пляшут", прежде всего, от исходной посылки: что лучше для старта в "сознательную" фотографию, просто сравнивать ЗК, БЗК и компакты я даже не помышлял. Конечно, каждый волен выбирать свой путь.
Кстати, сам я зеркальное оборудование давно распродал, пользую БЗК oт Fuji + Canon EOS-M (об М3 представление имею, но покупать не стал) + компакт Panas DMC-LX100
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Стоит ли покупать MD плеер?
от Shureg в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 125Последнее сообщение: 26.06.2011, 22:16 -
Помогите выбрать первую зеркалку либо CANON 30D или NIKON D80N
от atay в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 15Последнее сообщение: 29.12.2009, 10:15 -
Lumix DMC-TZ3 стоит ли его покупать?
от vlader в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 13.08.2007, 14:13