Cовременный плеер под топовые IEM's

[rawf]

Я бы хотел чтоб он поменьше ярчил

попробуйте AD797. с ними звук темнее, верха мягче

звук более "взрослый"

более "колоночный" может быть

[Spanish]

попробуйте AD797. с ними звук темнее, верха мягче

Пасибо! Был бы мой минибокс - я бы попробовал наверное

[Hopkins]

Spanish, почему Вы столько хорошего видите в тех вещах которые многие находят просто не плохими???

700 бачей за хи фи ман + дополнительные думаю от 300$, чтобы заменить в нем усилитель класса минибокс + дождаться самих эти усилителей - получается ка-то не очень, но все же одна коробочка с поддержкой форматов...

[localhost]

более "колоночный" может быть

Да, верно, более "монументальный", "масштабный". В рамках наушников, разумеется, чудес не бывает.

[localhost]

Spanish, почему Вы столько хорошего видите в тех вещах которые многие находят просто не плохими???

700 бачей за хи фи ман + дополнительные думаю от 300$, чтобы заменить в нем усилитель класса минибокс + дождаться самих эти усилителей - получается ка-то не очень, но все же одна коробочка с поддержкой форматов...

Либо дождаться Hifiman и если он будет интересен как аппарат с линейным выходом за те же 300-400 баксов купить к нему RSA Shadow и не ждать у моря погоды. Минибокс и правда звёзд с неба не хватает, но усилки от iBasso за сравнимые деньги вообще слушать нельзя.

[kayser]

Первый русскоговорящий владелец AMP3?
http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=134

[Spanish]

Spanish, почему Вы столько хорошего видите в тех вещах которые многие находят просто не плохими???

Я так же вижу много плохого в вещах от которых некоторые писают кипятком.
И не только

А если по делу, то я не пойму откуда вот фраза про "многих"? Минибокс у нас в стране из тех, кто пишут тут, слушало от силы 2-3 человека. У одного никакое отношение - он фанат предатора (коего я лично не считаю чем-то сильно отличающимся от минибокса на самом деле), а другой я. Третьего я пока не слышалю И так - 50/50. По-моему нормальный расклад - обычный, среднестатистический.

А еще более по делу - перечитайте пост и посмотрите на особенности минибокса и с чем я его использовал. Не думаю, что все прямо пытались проделать тот же путь что и я При всем уважении к коргам и микротракам, но для такой хрени минибоксы не нужны. Они там как корове седло - без качественного выхода с ЦАПа ни один усилок ничего не даст.

Минибокс способен на многое это факт, учитывая размеры. Только вот он был бесполезен по одной просто причине - слушать его на том портативе что сейчас есть - глупо. И так же не совсем рационально слушать его на стационаре - ибо можно для дома найти что-то получше все-таки (правда не в такие деньги я думаю) и поудобнее.

Я думаю, основная проблема в том что он избыточен для той среды, для которой создавался. Ну и слишком привередлив к наушникам.

700 бачей за хи фи ман + дополнительные думаю от 300$, чтобы заменить в нем усилитель класса минибокс + дождаться самих эти усилителей - получается ка-то не очень, но все же одна коробочка с поддержкой форматов...

Я что-то не пойму, чего вы ждать собрались. За 700 вы получаете и мультибитную цапу и усилок класа минибокса. Могу вам сказать, что вы видимо тоже не понимаете что это получается. На самом деле получается, что вы получаете звуковуху, по сравнению с которой все существующие звуковухи просто сосут (др даки и т.д. тоже). Вы получаете такую-же звуковуху + минибокс (ну грубо конечно)в кармане в дороге. И еще вы получаете источник для стационарного использования. Причем как полноценный источник или же ка ЦАП для вашего СД проигрывателя.
Вам этого мало? Да тут я вообще не понимаю, почему Фанг 1000 не поставил. Сейчас в пальцатых агрегатах за 3000-5000 баксов цапы дерьмовее стоят!

[rawf]

При всем уважении к коргам и микротракам, но для такой хрени минибоксы не нужны. Они там как корове седло.

пробовали? или опять фантазируете?

Сейчас в пальцатых агрегатах за 3000-5000 баксов цапы дерьмовее стоят!

поставить крутой чип много ума не надо. почему этого не делают, как Вы думаете?

[localhost]

При всем уважении к коргам и микротракам, но для такой хрени минибоксы не нужны. Они там как корове седло - без качественного выхода с ЦАПа ни один усилок ничего не даст.

Не трогай корг, он клёвый.

[Spanish]

Не трогай корг, он клёвый.

Я что-т говорил про то, что корг плохой?
Я говорю, что использование с ним дополнительного усилителя - это все равно, что между трактором и плугом прицепить еще и полевую кухню. Можно, но смысла мало

пробовали? или опять фантазируете?

Прямо сейчас пробую Микротрак + минибокс. И Пегас + минибокс.

[Spanish]

поставить крутой чип много ума не надо. почему этого не делают, как Вы думаете?

Потому, что себестоимость такого чипа в десятки раз может быть больше.
И самое главное, потому, что мультибитку как раз просто так не вставишь. Ее надо уметь вставить и надо не полениться "настроить".

Вот и получается, что одни делают девайс за 700 баксов в единичных вариантах и всем этим заморачиваются, а кто-то делает десятки дрянных плееров стоимостью в 1000-5000 баксов и вообще этим не запаривается и экономит даже на том, что ставит цап не в 10 баксов а в 50 центов, хотя рыночная стоимость апарата какая? Прально... невъе...ная!

Хотите один случай? Я не помню уже имени аппарата, но очень хорошо помню ситуацию. Сд плеер, стоимостью 5000 евро. Почти 6000. Транспорт Филипс CDPro2m В нем есть дешевейший чип предназначенный для проверки сигнала, ну есть он вообще или нет. И вот в этом сидюке, в качестве ЦАПа использовалась именно эта схема! Другого цапа не было! Вы меня спашиваете, почему никто не вставляет хорошее железо в другие аппараы? НУ вот кога ы мне ответите на вопрос, почему эти ребята не вставили цап в свой сидюк, я вам может и отвечу. Хотя вы тогда и сами все уже поймете

[localhost]

Можно, но смысла мало

Линейный выход корга гораздо лучше, чем у микротрака, у последнего линейный выход примерно такой же, как и наушниковый, и разницу ни я, ни ты не услышали, а на корге разница есть, и ощутимая.

[Spanish]

у последнего линейный выход примерно такой же, как и наушниковый,

Так оно и есть. Только суть это не меняет.

[localhost]

Так оно и есть. Только суть это не меняет.

Почему? Линейный выход корга имеет изначально лучшие характеристики, нежели наушниковый.

[rawf]

кто-то делает десятки дрянных плееров стоимостью в 1000-5000 баксов и вообще этим не запаривается и экономит даже на том, что ставит цап не в 10 баксов а в 50 центов, хотя рыночная стоимость апарата какая?

с точки зрения производителя вообще нет проблем поставить чип за $10 и продавать девайс не за $5000, а за $5010. разница-то для покупателя смешная. но этого не делают, потому что основной фактор ценообразования - потребительские характеристики товара. для плеера за $5000 99.99% того, что получает потребитель - звук. именно этот параметр оптимизируют производители, а вовсе не крутость комплектухи. поэтому люди, которым нужен хороший звук, купят хороший плеер, ну а "техно-фетишист" само собой купит какой-нибудь чумадан у очередного гения-самоучки и будет др*чить на его крутые компоненты.

в этом сидюке, в качестве ЦАПа использовалась именно эта схема!

и что? Вы ждёте что у меня в глазах загорится безумный огонь праведного гнева? как звучит-то этот сидюк по сравнению с конкурентами?

[Spanish]

с точки зрения производителя вообще нет проблем поставить чип за $10 и продавать девайс не за $5000, а за $5010.

Неправильно. Это не с точки зрения производителя, а с точки зрения покупателя.

но этого не делают, потому что основной фактор ценообразования - потребительские характеристики товара.

И опять наивно и в корне неверно. Ценообразование идет не от того, насколько хорош для народа аппарат. Если бы было так, то ЖК телевизоры раздавались бы бесплатно, а большую часть аудиотехники бы отдавали бы с доплатой.

Ценообразование идет не от потребительских свойств а от:
Большое количество рекламы (чья стоимость определяет стоимость товара), большая маржа для перепродавцов (что определяет частоту упоминаемости из уст продавцов и степень впариваемости), простоту продажи, простоту изготовления (читай - дельтасигма вместо мультибиток - ну в частности, там еще много чего), красивый и тяжеловестный дизайн (ну цвет мет и позолота и др и пр), скорость производства и его цена (один чел сделает столько же девайсов клепая типовые дельта-сигмы сколько 15 чел сделают клепая мультибитки). Экономия на всем, большая маржа, красивый дизайн и реклама - вот ваша "цена товара".

для плеера за $5000 99.99% того, что получает потребитель - звук. именно этот параметр оптимизируют производители, а вовсе не крутость комплектухи.

Как по вашему, можно ли сделать качественную машину из жестяных банок и заставить ее ездить со скоростью 300км/ч заливая в нее ослинную мочу?
Кстати, в ваших словах есть противоречие здравому смыслу и самой ситауции. Если для качественного звука не требуется качественных комплектух, то тогда откуда вообще цена в 5000 евро? Китай ТЕЖЕ САМЫЕ комплектухи ставит в девайсы по 50-100 баксов. Каким волшебным образом можно с помощью той-же схемотехники и комплектух изменить звучание до разницы в цене в 10-100 раз? Нонсенс.

поэтому люди, которым нужен хороший звук, купят хороший плеер,

Можно для примера - какой именно?

и что? Вы ждёте что у меня в глазах загорится безумный огонь праведного гнева? как звучит-то этот сидюк по сравнению с конкурентами?

Да мне все-равно что у вас там загорится Я вам привожу пример просто ,что вы с ним делать будете - ваше дело.

[Hopkins]

У людей для кого деньги совсем непроблема (совсем совсем) проще тогда собрать несколько ученых техников и теоретиков и забабахать себе такой хай-энд дома что и через 500 лет в продаже не будет.

[Spanish]

У людей для кого деньги совсем непроблема (совсем совсем) проще тогда собрать несколько ученых техников и теоретиков и забабахать себе такой хай-энд дома что и через 500 лет в продаже не будет.

Ну с этим трудно поспорить.

[Поль]

Hopkins, ну, дружище, такие люди обычно ездят с водителем, в меринах с крутой аудиосистемой за 250 тыщ в салоне авто, и совершенно не парятся ни разу о портативном звуке.

[Hopkins]

Hopkins, ну, дружище, такие люди обычно ездят с водителем, в меринах с крутой аудиосистемой за 250 тыщ в салоне авто, и совершенно не парятся ни разу о портативном звуке.

Да я удалить уже сообщение хотел, но не успел А вообще имел ввиду стационар. А что прикольно, зато под своим именем можно будет в небольших партиях выпускать такую технику, как личная забава.

на 70% уверен, что Фанг опростоволоситься, технику уровня которую от негу ждут чрезвычайно трудно воплотить, несмотря на кажущиеся возможности и материалы, думаю его аппарат будет уровня X-MOD , iMOD, только сдлеанный с "нуля". Ждать осталось немного