Здравствуйте уважаемые форумчане.
Вот задумался о покупке полтинника, но к сожалению не совсем знаю, какой взять. Как всегда отдается предпочтение стеклу у которого соотношение цена качество в порядке. Тушка - nikon d60
Так же хотелось бы узнать у знатоков вот следующее, чем там разително отличаются вот эти объективы, что такая разница в цене?
http://pleer.ru/_6757.html
http://pleer.ru/_20707.html
Кто что может сказать?
Заранее спасибо.
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2010 23:49
-
06.03.2010 02:17
с первым не будет автофокуса на Д60...
а лучше всего сигмовский полтинник (как у меня в подписи), но его надо уметь выбрать...
-
06.03.2010 14:35
Вот смотрел я на примеры с полтосов. И скажу одно: толком "рулят" сигмовский и 50/1.2 все остальное, моет может и интересно, но требует более специфичного подхода к выбору фона(т.е. либо это очень гладкий задник, либо наоборот пестрый для лучшего вида),к примеру на фоне зданий на родных 1.4 можно получить трэш у прямых линий и бликов - близкий к трэшу родных 1.8, та же сигма в таком варианте намного лучше относится к бликам и мягче моет.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
06.03.2010 14:54Limonad40
А где такой полтинник можно найти? и желательно что бы на нем был автофокус, иначе не совсем удобно будет...
И что вы подразумевали под выражением: "надо уметь выбрать" ?
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
06.03.2010 15:01K.N.V.
То есть родной никоновский полтинник 50/1.2 даст не реалистично изображение (как вы выразились "трэш"), а сигма 50/1.4 дает вполне четкое и реалистично изображение?
Мне так же важно, чтобы с помощью этого полтинника подчеркивались те детали, которые не видят стексла со свето силой 3.8 и более. Например в портрете - четкая детализация глаза и естественные цвета, в пейзаже - насыщенность цвета
-
06.03.2010 15:58
НУ родной никорровский 1.4 имелся ввиду.(Под 50/1.2 имелся ввиду единственный из автофокусных Кэнон)
А 1.2 у Никкора мануальники, оно вам надо на Д60 ? Хотя моют они забавно .
Эээ пейзаж на полтийнике и кропе? - это только сшивать.
Ну тут с сигмой - как выбирать будете. На столько резким и будет.Последний раз редактировалось K.N.V.; 06.03.2010 в 16:13.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
06.03.2010 16:02Я немного запутался, что родной никкоровский?
-
06.03.2010 16:25
Имелось ввиду следующее:
Canon 50/1.4
Nikkor 50/1.4
Sony 50/1.4
Все сливают Сигме 50/1.4, но ее надо выбирать))philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
06.03.2010 16:34То есть сигма лучше всего выше перечисленного?)
И единственно, что можно выбирать, так это степень размытости заднего фона?
А вы снимали данным объективом, как он в работе себя зарекомендовал, как качество изображения, детализация и т.д.?
-
06.03.2010 18:42
Да нормально. Вроде, главное ручки крепкие и автофокус цепкий, т.к. 1.4 дырка с маленькой глубиной резкости со всеми вытикающими. Мой экземпляр довольно резок, однако хроматит, но именно хроматит (легко уберается при конвертации).
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
06.03.2010 23:49Я, к сожалению, не очень силен в терминалогике( Что значит хроматит?
-
06.03.2010 23:57
Это значит у него есть небольшое фиолетовое свечение на резких цветовых переходах (края объекта на фоне другого цвета, резкие грани и т.д.)...
Обычно мало-заметно и легко правится в любом редакторе почти на автомате...
Сигмовский полтинник гораздо лучше любого родного полтоса, но его надо уметь выбрать, т.к. у них очень большой разброс качества...
Я своим очень доволен (резкий, с хорошим фокусом, цвета не перевирает и не хроматит), но я его долго выбирал (купленный мной экземпляр был 6-ой из "примерянных")...
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
07.03.2010 00:01А как происходил процесс выбора и, если не секрет, где и за сколько брали свой полтинник?
Последний раз редактировалось NorthWind; 07.03.2010 в 00:10.
-
07.03.2010 12:43
Брал в фото . ру за 18 примерно...
Отбор происходил банальной "примеркой" каждого экземпляра на тушку и последующей проверкой...
-
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 10 (0)
09.03.2010 11:49Разница только в моторе и 9-лепестковой диафрагме.
Кстати, еще имеет смысл рассмотреть вариант Сигма 30/1.4. На кропе как раз будет 50мм
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 10 (0)
28.03.2010 06:22У Никона замечательный полтос, который подойдёт на D60- Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Какой лучше купить???
от butovo в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 33Последнее сообщение: 22.06.2009, 15:09 -
Какой из фотоаппаратов лучше?
от Guth в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 11.03.2007, 13:42 -
Какой iRiver лучше???
от gnelik в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 7Последнее сообщение: 05.11.2005, 15:29 -
Какой плеер лучше?
от The_NCL в разделе Выбор плеераОтветов: 17Последнее сообщение: 29.04.2004, 18:55