Всем привет, немогу определится между :
CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM CANON
Думаю в пользу Sigma, подскажите что лучше приобрести?
В чем плюсы и минусы?
Срочно нужно, пока не уехал в отпуск.
Заранее примного благодарен!
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 100 (0)
11.08.2009 01:21Последний раз редактировалось idxpert; 11.08.2009 в 01:27.
Owner
A2-30Gb + Remote Control + Technics RP-DJ1211
O2-32Gb White + Fischer Audio Enigma
Canon EOS 500D + EF-S 18-55мм IS + EF 50мм f/1.8 II
O2-32Gb White предыдущий украли в кафе - берегите свое имущество
A3-30Gb
-
11.08.2009 13:37
Оба хуже...
Существует всего один более-менее качественный гиперзум и это никон 18-200...
Все остальные по качеству не лучше (а зачастую даже хуже) китовых стекол...
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 100 (0)
11.08.2009 15:25У меня фотик Canon, чтоб поставить оптику никон нужно переходник еще покупать.
Может какойнибудь другой вариант сможете предложить?
Гиперзум может совсем не стоит брать ? Я всетаки начинающий любитель, разницы пока особой не понимаю...
А вернее вообще ничего не понимаю в оптикеПоследний раз редактировалось idxpert; 11.08.2009 в 15:27.
Owner
A2-30Gb + Remote Control + Technics RP-DJ1211
O2-32Gb White + Fischer Audio Enigma
Canon EOS 500D + EF-S 18-55мм IS + EF 50мм f/1.8 II
O2-32Gb White предыдущий украли в кафе - берегите свое имущество
A3-30Gb
-
11.08.2009 23:20
Я за 18-200 IS.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
idxpert (12.08.2009)
-
12.08.2009 01:32
Из предложенного вами лучше конечно брать вариант от Кэнона...
Но еще лучше вообще не брать гипер-зум, а докупить дополнение к киту, что-то а-ля 55-200 или 70-300, будет дешевле и лучше...
З.Ы. Про Никон я сказал вовсе не что-бы вы его ставили себе - все-равно нормально этого не сделать...
Просто из всего многообразия гиперзумов есть всего один более-менее удачный...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
idxpert (12.08.2009)
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 100 (0)
12.08.2009 12:27Дешево конешно хорошо.
Только очень хочется пофоткать настоящим стеклом. Как можно определить стекло там или пластик?
Вот CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS весит 400 гр. и стоит 12т.р. в описании как обычно ничего про стекло не написано, я предпологаю что там в основном пластик. Если на конце стоит L то это 100% стекло только цены космические.
Я думаю по цене и весу, если легкий и дешевый то пластик. Или я ошибаюсь?Owner
A2-30Gb + Remote Control + Technics RP-DJ1211
O2-32Gb White + Fischer Audio Enigma
Canon EOS 500D + EF-S 18-55мм IS + EF 50мм f/1.8 II
O2-32Gb White предыдущий украли в кафе - берегите свое имущество
A3-30Gb
-
12.08.2009 21:16
что есть "настоящее стекло"? чтобы обязательно были линзы именно из стекла? Так это везде так...
А про то что 18-200 более "настоящий" чем 55-250... М.быть и так, критерий "настоящности" при оценке линз мне не знаком...
Я могу рассуждать только о знакомых мне критериях, например таких как качество картинки - оно у 55-250 будет лучше...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
объектив Sigma 30 f1.4 Art Canon и док станция для юстировки Sigma
от kopteloff в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 01.08.2016, 15:35 -
объектив Sigma 30 f1.4 Art Canon и док станция для юстировки Sigma usb dock canon
от kopteloff в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 26.02.2016, 17:39