Всем привет, решил создать эту тему т.к. в "местном" поиске не нашёл темы по данным наушникам.
Сам их слушал не долго, но достаточно для понимания того что они, в общем, из себя представляют
По звуку, пока что, воздержусь от коментариев,
а в плане удобства посадки - понравились:
-качество и мягкость "кожы молодого дермантина" у амбУшЮрОВ,
-и мягкий материал который у них внутри
Благодаря этому наушники плотно прилегают к голове, без лишнего давления и очень удобны.
Скромные обзорчики: 1 , 2 + 3 обзор на Яндекс маркете
Было бы очень любопытно узнать мнение форумчан, которые их слушали
-
- Адрес
- МО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 403
- Репутация
- 3350 (0)
11.07.2013 18:03- ATH-M50 Mod и Sunrise Xcape & 44 custom tips.
- HeadRoom Porta Micro Amp & DAC + iRiVER H120 ММ (транспорт) + оптический кабель Oehlbach 1380 (исключительно для домашнего прослушивания)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 284
- Репутация
- 745 (0)
25.11.2013 09:56Да, интересно было бы почитать) Особенно интересует сравнение c Yamaha mt120.
-
- Сообщений
- 581
- Репутация
- 7367 (0)
25.11.2013 15:54Слушал mt120, вполне адекватные уши за свою цену, где-то читал, что это клон аудиотехники м50. Кто-нибудь может прокомментировать?
220е должны быть лучше по логике.
Странно, что на форуме об этой серии совсем ничего..Последний раз редактировалось gumao; 25.11.2013 в 16:09.
-
- Адрес
- Челябинск
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 70 (0)
21.01.2014 13:21
Основные mt120 отличия от mt220 :
Назначение - первые предназначены для мониторной работы, вторые - для работы с цифровым звуком, программными приложениями (обработка звука).
Соответственно (согласно решаемых задач) есть различие между этими наушниками
1. Тональный баланс наушников - приблизительно одинаков. Отсутствуют раздражающие ВЧ и НЧ - то есть НЧ, СЧ и ВЧ диапазоны не завышены и хорошо сбалансированы. Никаких особых "разогревов" уши не требуют - погонял часов 5 под нагрузкой и "вперед".
2. Сопротивление 120-х - 65 ом (для музоборудования), сопротивление 220-х - 37 ом (для работы со звуковухами, мобильными устройствами в том числе);
3. Оформление 220 (удобная посадка, очень мягкие амбубшюры, хорошая звукоизоляция) рассчитано на длительную работу за компом при работе со звуком. У 120-х оформление более простое - рассчитанное на более "жесткие" услович эксплуатации;
4. Сцена (панорама), детализация - больше, лучше у 220. Если представить "умозрительно" - то у 120-х она впереди под некоторым углом, а у 220-х на все 180 градусов. При этом у 220 - очень хорошая локализация инструментов (положение их в пространстве). В частности это касается НЧ диапазона - бас-гитара легко "видна" в пространстве и не забивает весь остальной диапазон. То же самое можно сказать и по ВЧ диапазону - ударные не "размазаны" и не "режут" уши. Все слушается комфортно на любой вменяемой громкости.
Хочу сказать, что все "Ямаховские" уши (в том числе и yamaha rh5ma) очень универсальные наушники, имеющие нормальный сбалансированный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ звук.. В них отлично можно работать в студии, а так же просто слушать музыку. При этом не надо заниматься какими-то "улучшениями" - просто "КУПИЛ-СЛУШАЙ", "КУПИЛ-РАБОТАЙ".
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
lusk (25.02.2014), syncmaster172n (28.08.2017), taltgreen (23.01.2014), toshi (05.12.2014)
-
- Адрес
- МО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 403
- Репутация
- 3350 (0)
31.05.2014 13:51Последний раз редактировалось Romik-81; 31.05.2014 в 14:14.
- ATH-M50 Mod и Sunrise Xcape & 44 custom tips.
- HeadRoom Porta Micro Amp & DAC + iRiVER H120 ММ (транспорт) + оптический кабель Oehlbach 1380 (исключительно для домашнего прослушивания)
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
28.08.2017 02:57Вышла новая модель Yamaha HPH-MT8 - взамен 220.
(так же есть младшие модели 5, 7)
Есть владельцы 8?
---------- Добавлено в 02:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:54 ----------
вообще совершенно разные н/у,
120 мониторные, для работы, звук ровный как стол,
м50 - бицы (пардон, н/у для DJ-инга)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 16970 (0)
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
30.08.2017 00:14gnugk, послушал 8 сегодня с 603(РБ), по звуку хуже чем акг 271мк2(сравнивал с ними), вч практически не слышно, нч с басом валят как из бочки, забивая всё...
С прогревом изменится?
на тех же акг звук ровнёхонький
когда то слушал мт120(с х3-2), у них звук был ровный
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 16970 (0)
30.08.2017 16:41Не знаю, по времени наушники у меня чуть больше недели, а специально "прогревом" я не занимаюсь.
Возможно, дужка наушников разработается, прижим уменьшится, и НЧ станет поменьше.
Меня же в целом и так устраивает. Точно не сказал бы, что они валят как из бочки, вполне себе прибраны, не гудят и не пытаются захватить остальной диапазон, вокал четко выделяется на фоне басовой партии, вот может в районе сибилянтов есть какой-то провальчик, во всяком случае, "ссыканья" я пока поймать не смог на своих записях. По ВЧ пока ничего не скажу. Сцена не широка, как Днепр, но и не зажата до состояния спичечного коробка в голове. Каким-то особым "разрешением" наушники не обладают, но звучат драйвово, для меня свою функцию компактных складывающихся охватывающих наушников для прослушивания бодрого метальчика по дороге с/на работу они выполняют. Слушаю на chord mojo.
P.S. впечатления не окончательные, расслушивать просто нет времени, и все ИМХО.
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
30.08.2017 16:44Так прижим то у них и так не сильный(в том образце, который я слушал)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 16970 (0)
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
-
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
08.09.2017 04:09oleg830, лучше 1 раз самому послушать, чем прочитать 100 отзывов
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)