критерии:
1. съемка 640х480 при 30 кадр/с в AVI MPEG
2. чувствительность от 1600 ед.
просьба писать только людям которые имели дело с рекоммендуемыми фотиками, а не по наслышке
Спасибо.
-
- Адрес
- Msk
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
07.09.2007 16:18
-
07.09.2007 18:14
На 2-ое можете сразу забить Это на 350-ом баловство , а на компакте тем более.
Последний раз редактировалось K.N.V.; 07.09.2007 в 18:19.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
-
07.09.2007 19:40
silvan, да хоть от, хоть до. мыльницам чувствительность свыше 400 противопоказана. про видео - может, вам видеокамеру лучше подыскать?..
-
- Адрес
- Msk
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
08.09.2007 01:23ну как же, вон у сони присутствуют 1600 и даже более, у olympus тоже за цену в пределах 10 000, это что просто так написали ? типа вранье все это, не верьте ?
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 95 (0)
08.09.2007 01:54Почему вранье? Снять то они снимут, только понять что на снимке, будет весьма трудно. Реально работащими большими ИСО и то конечно не 1600 и более, обладают только мыльницы Фуджи серии F. Здесь им соперников нет! Если для вас главным являются нестандартные съемки, то есть при недостаточной освещенности, со всеми остальными плюсами этой серии разумеется, которые еще удовлетворяют ваши требования по п.1, то именно Фуджи ваш выбор!
-
08.09.2007 09:54
это чисто маркетинговый ход! формально можно поставить и 1600 и 3200, но шумы будут такие что даже на экранчике фотика будет неприятно смотреть не говоря уже о печати!
для мыльниц больше 400 задирать чувсвительность нет смысла! если печатать на более менее вмеяемый формат, то даже про 400 лучше забыть на любой мыльнице!
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 95 (0)
08.09.2007 13:10Последний раз редактировалось Boor; 08.09.2007 в 13:17.
-
08.09.2007 19:50
Ресайз имхо неинтересно Вот бы кусочки из полутени посмотреть, а так не плохо.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 95 (0)
09.09.2007 19:05И с этим фуджик справится. Не значит что на отлично, но гораздо лучше других в этой ценовой категории. В сети обзоров с фото преогромное множество. Я в общем то только из-за такой его универсальности и купил эту модель. Но конечно зеркалку он не догонит ни в чем. Даже самую плохонькую. Но размеры зеркала!!!!!
-
-
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 170 (0)
09.09.2007 22:53Парадокс в том что высокие ISO фуджика для съемок при совсем плохом освещеии (вечером или ночью) все равно не нужны. Потому что отстой получается. Хотя конечно то дерьмо что получается у фуджика заметно поприличней дерьма которое остальные фотики выдают на таких же ISO при таком же освещении. Это факт, дерьмовые фотки фуджик делает качественно Реально же вечером можно использовать только ISO 100 как и у всех прочих фотиков. И вот тут то оказывается что результаты у фуджика как бы это помягче... не блещут. Цветопередача так себе, объектив так себе, вокруг всех ярких объектов (фонари) здоровые кляксы. Причем если посмотреть в интернете то почти все хорошие фотки сделанные фуджиком ночью - это чернота из которой что-то яркое выступает. Могу сказать почему так. Это у фуджика похоже специально выдержка выставляется чтобы получить почти черный фон, по которому затем пройдется внутрикамерный шумодав и сделает полную черноту. Потому как иначе то что поулчается показывать нельзя В общем на минимальных ISO вечером/ночью фуджик весьма посредственно снимает если не сказать отвратно. Я в другой теме уже ссылку выкладывал, можно сравнить с G6 (подарил его давно, теперь бы снова купил себе если бы продавались). И там же есть галерея P600 vs F30, вот в сравнении с P600 (и при более-менее хорошем освещении) F30 смотрится достойно.
http://foto.ixbt.com/?id=album:1950
-
- Сообщений
- 160
- Репутация
- 160 (0)
09.09.2007 23:43alexboiko, ну поглядел, ну и что дальше? И нашел с чем сравнивать G6, P600, может ещё с каким ультразумом сравнить, и сказать что обьектив у Ф полное г.., ни фига не приближает!
Конкретно G6 и F30, ночные снимки со снегом. 1.Время разное, на G6 снимке освещенность выше, хорошо видны низкие облака, которые отражают свет города, усиливая освещенность, особенно это заметно у облака на заднем плане, оно будто мерцает. 2.Обьектив G6 более светосильный . 3. выдержка -1сек У Фуджи: 1. если облачность и есть, то высокая, равномерная, отражение на город маленькое. 2.Выдержка: ну не ставит Ф30 выдержку длиннее 1/4 без режима "ночь", а разве это плохо?в большинстве случаев это преимущество 3. почему экспокоррекция стоит в минус, если и так недобор?(допускаю, что это врет сервер). ИСО стоит 100, а у Ф 30 есть особенность работы автоматики, и её надо учитывать при работе на низких ИСО: на 100-200 исо аппарат при недостатке света не может выставить правильную экспозицию, занижает! И это руками никак не исправить. Так что адекватный результат можно получить на авто400 и выше.
В общем Ф30 такая машинка, её надо или любить, или расставаться.Последний раз редактировалось Dimmos; 10.09.2007 в 00:09.
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 95 (0)
10.09.2007 00:23Можно было бы хотя бы с пониманием и сочуствием отнестись к вашему тестированию, если бы вы "случайно" не забыли указать цену G6, который стоит ровно в два раза дороже!!!
Может сравним ваш G6 с любой из зеркалок штук за 30? Исходя из ваших критериев сравнений. Не боитесь бледный вид иметь?
Да и зачем вообще покупать мыльницу за 15!!! тысяч-стоимость G6 или аналогичную, когда добавив мизер можно взять зеркало??? Это просто нонсенс.....Последний раз редактировалось Boor; 10.09.2007 в 00:28.
-
- Адрес
- Msk
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
10.09.2007 11:00а... эм... так что брать лучше я не понял ? =))) фуджик ? а кякёй?
-
-
- Адрес
- Msk
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
10.09.2007 15:53дизайн у него убогий конечно...
-
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 170 (0)
10.09.2007 21:40Не стоит а стоил. В два раза дороже он стоил три-четыре года назад, тогда когда продавался. Вы еще прикиньте сколько 2-х гиговая карточка стоила бы четыре года назад или мобильник который снйчас 50$ стоит. Сейчас аналога G6 нет, но если брать приблизительное соответствие то это А6XX. Сколько A6XX стоят представляете?
Может сравним ваш G6 с любой из зеркалок штук за 30? Исходя из ваших критериев сравнений. Не боитесь бледный вид иметь?
Да и зачем вообще покупать мыльницу за 15!!! тысяч-стоимость G6 или аналогичную, когда добавив мизер можно взять зеркало??? Это просто нонсенс.....
-
10.09.2007 22:32
AcetoN,
Берите Фуджики начиная с Ф30 и выше - не пожалеете! Тут на днях пофоткал Ф30, брал у знакомого, фотик супер и фотки супер, брал бы себе мыльницу точно взял бы что нить из фуджиков!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Фотик до 8 т.р.
от Dim[Ok] в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 18.11.2009, 19:11 -
20 т.р. = фотик?
от neposed в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 20Последнее сообщение: 09.03.2008, 20:02 -
Ищу фотик
от Oleg2005 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 20.03.2007, 08:25 -
Фотик в подарок.
от riсh в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 14Последнее сообщение: 09.02.2007, 22:49 -
Samsung i7 PMP фотик
от booms в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 07.02.2007, 22:51