МОДификации плеера Fiio X3 и всё, что с ними связано

[VA_KGD]

Мне не понятно, объясните, пожалуйста, почему это ему не интересно?
Задачка пожалуй по-сложнее, чем в остальных случаях.
Русифицированная прошивка лежит здесь!

Копи паст с его форума:
"я не буду проводить доработку массово. Принципиальное решение, которое я пока не планировал менять."

[olfrid]

Принципиальное решение, которое я пока не планировал менять.

Ну против принципов не попрёшь.

[Serafini]

Интерисует модификация Х3 в Украине, есть ли и у нас умельцы а также цена вопроса.
По ощущениям мне интересние играет связка Ipod + E11 чем этот монстр...
Подумываю о его продаже
Возможно мод оживил бы его.
P.S. я так понимаю секретом комплектующих и проделаной работой никто никогда не поделиться...

[dzyab]

Поддерживаю, тоже из Украины, и тоже сделал-бы мод. Был-бы сервис-мануал, сделал бы сам, и схему доработал. По ощущениям, я уже писал в другой ветке, нехватает низов. Режет герц с 80, явно межкаскадные кондеры. И сережка резковата, как по мне. Открывал, смотрел схему, сделано аккуратно, но! С тестером прорисовывать схему желания нет.

---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:38 ----------

Да секрета, из мода никто не делает! Меняют микросхемы в предварительном усилителе, запускают ее в двухполярном включении, тем самым получая на ее выходе ноль, и получают возможность выкинуть межкаскадные кондеры. Результатом этого является : 1. Большая перегрузочная способность, чем в стоке, за счет более высокого напряжения питания предварительного каскада. 2. Более глубокие низа, т.к. конденсаторы режут низ и влияют на фазовые характеристики сигнала. 3. В предварительном каскаде можно применить более качественную микросхемы, с меньшими шумами.

[slavalun]

Да секрета, из мода никто не делает! Меняют микросхемы в предварительном усилителе, запускают ее в двухполярном включении, тем самым получая на ее выходе ноль, и получают возможность выкинуть межкаскадные кондеры.

Довелось посмотреть внутрь Х3.
Дело в том, что на входе этой самой микросхемы постоянка 2,5В , это прописано в самом даташите WM8740.
Вложение 65808
Вложение 65809

Следовательно , постоянка будет на выходе , даже если эта микросхема будет в двухполярном включении. Если каким то образом на входе предварительного усилителя получить ноль(резистивный делитель ,или более серьёзно) и удалить межкаскадные конденсаторы, то получим электрически небезопасную конструкцию.
Блоки питания разделены, если взять двухполярное питание из выходного каскада и запитать им микросхему предварительного усилителя, удалив межкаскадные конденсаторы (гальваническую развязку), В случае возникновения кз , мы жарим не только выходной каскад, но и цифровые цепи.
Единственным правильным способом есть более сложное включение самого цапа, но это уже совсем другой бюджет, другой плеер.

В такой ситуации я бы ограничился заменой ОУ пред.усилителя на более качественный.
Как вариант можно заменить выходной ОУ , на менее мощный , но лучше звучащий. Будет вполне достаточно для
чувствительных низкоомных наушников, плюс экономия энергии.

[sanmigel]

Довелось посмотреть внутрь Х3.
Дело в том, что на входе этой самой микросхемы постоянка 2,5В , это прописано в самом даташите WM8740.
Вложение 65808
Вложение 65809

Следовательно , постоянка будет на выходе , даже если эта микросхема будет в двухполярном включении. Если каким то образом на входе предварительного усилителя получить ноль(резистивный делитель ,или более серьёзно) и удалить межкаскадные конденсаторы, то получим электрически небезопасную конструкцию.
Блоки питания разделены, если взять двухполярное питание из выходного каскада и запитать им микросхему предварительного усилителя, удалив межкаскадные конденсаторы (гальваническую развязку), В случае возникновения кз , мы жарим не только выходной каскад, но и цифровые цепи.
Единственным правильным способом есть более сложное включение самого цапа, но это уже совсем другой бюджет, другой плеер.

В такой ситуации я бы ограничился заменой ОУ пред.усилителя на более качественный.
Как вариант можно заменить выходной ОУ , на менее мощный , но лучше звучащий. Будет вполне достаточно для
чувствительных низкоомных наушников, плюс экономия энергии.

если кого то то мое мнение интересует, то сказанное выше с точки зрения схемотехники неверно
+ в ХЗ присутствует защита в виде слежения за постоянкой на выходе и реле отключения выхода
так же КЗ на выходе ничем ничему не грозит, кроме срабатывания цепей защиты
это только мое мнение, решение за конечным потребителем