Блин, не знал, куда этот пост пихнуть. Поскольку тем в этом разделе мало, решил завести веточку, а там модераторы пусть переместят, ежели что.
Вообще уже решил уже заказывать самоделку CuMoy, как появилось объявление от уважаемого Мем 17236712, коим я не преминул воспользоваться. Как-никак, ладная стальная коробочка со встроенным аккумулятором нет-нет, да и удобней будет в эксплуатации.
Итак, сегодня вечером этот бочонок стал моим
Для начала официальные ТТХ:
* Вход: 3.5mm (1/8 inch) mini-stereo
* Выход: 3.5mm (1/8 inch) mini-stereo
* Диапазон частот: 5 Hz (-0.6dB) to 200KHz (-0.3db)
* THD+N: 0.0010% (1V @ 1000 Hz)
* Диапазон сопротивления наушников: 8 - 300 ohms (не раскачивают 600-омные уши, предупреждаю!)
* Выходная мощность: 200mW (32 ohms)
* Усиление: 1, 2, 4x (выбирается переключателем)
* Батарея: до 30 часов работы от 1 зарядки
* Защита батареи от перезарядки
* В комплекте - зарядное универсальное (100-240 вольт, американский разъем)
* Размеры: 95 mm (длина) х 70 mm (ширина) х 24 mm (высота)
* Вес: 192 g (с аккумуляторами)
В комплекте межблочничек, мешочек из кожзама, сетевое з/у.
![]()
На коробке иероглифы - то ли маркером, то ли напечатаны.
Размеры. Предварительно, при помощи линейки и воображения, я представлял себе этот усилитель достаточно великоватым. На деле же он оказался по габаритам удобней, чем моя прежняя коробочка "Дирол на неделю". По фото всё равно не понять, если честно
![]()
![]()
![]()
![]()
Бочонок ладно скроен, крепко сбит, как говорится. Идостаточно увесист. Спереди и сзади "люминевые" панельки (армированные, фрезерованные, или как там назвать покрытие с "царапинками"), остальная часть корпуса - металл, окрашенный глянцевой чёрной краской, как назло.
Спереди - вход-выход, тумблер питания, светодиод (горит - усь включен), регулятор громкости. Светодиод сине-китайского цвета, пронзающего своей кислотностью до затылка. Ну, как эти товарищи и любят. Регулятор имеет оочень тугой ход, первый раз такое встречаю. Ручка гладкая, так что имеет место быть несущественный дискомфорт при регулировке. Ещё момент - с ручка имеет встроенный тумблер вкл/выкл, но это пустышка, не работает.
![]()
Сзади - гнездо з/у, переключатель коэффициента усиления (у меня на 1 стоит, пока не экспериментировал).
Разобрать усилитель можно при помощи шестигранника, но сам я этого делать не буду, приведу готовое фото.
Звук. Много и правильно писать не умею, но звук очень понравился, сцена стала глубже и шире, слушал пока только на Хайтеках, пока домой ехал. Очень доволен! До коробочек Рэя мне не дотянуться, а этот усь - самое оно для меня.
Связка выглядит моя вот так:
![]()
Носить пока буду в комплектном чехле из кожзама.
Даже удобней, чем с Диролом.
Спасибо Дмитрию (Мем 17236712) за такой добротный аппаратик по такой интересной ценеУ кого ещё можно купить такого рода экзотику в России
И спасибо за приятную компанию, очень приятно было пообщаться за чашкой чая, услышал много нового, после чего упоминать о своём барахлишке (карта, Дирол, Силвер Буллет) было как-то неудобно )))
P.S.
В следующий раз угощаю я![]()
-
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
31.10.2009 00:26
-
Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
31.10.2009 00:49
Mota-boy, круто! просачивается-таки приличная техника на форум! ждём больше о звуке
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 184
- Репутация
- 575 (0)
31.10.2009 01:53
Есть расхождения.
Вот схема на которой четко видно сменный OPA
а у тебя на фото слегка другая конструкция.
Интересно.
********** - все о наушниках.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Clubnewmen за полезный пост
AfArt (31.10.2009)
-
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
31.10.2009 09:45
На фотографии от Clubnewmen изображён как раз "MK1, на основе чипа TPA6120" о котором говорил Мем 17236712, вот ссылка http://www.little-tube.com/forum/for...ew.asp?tid=107 , на плате видна подпись, что это именно Little-dot mk1 (без плюса) v1.0. А у Mota-boy на фотографии новая версия, причём в модификации "Gold Version" (в качестве ОУ используются LME49710HA - есть на фото - металические цилиндры радом с конденсаторами, рядом вертикально буферы LME40600TS стоят, питание по двум парам "+" и "-"), а ещё есть и "Normal Version" с ОУ LM4562 в пластиковом dip корпусе вместо 2 х LME49710HA, но, я так понемаю, всётаки с буферами LME40600TS (http://www.little-tube.com/forum/for...&posts=1#M1433).
Mota-boy,
поздравляю, я неверное на сегодняшний день именно такую "штуку" и хотел бы себе заполучить))).Последний раз редактировалось AfArt; 31.10.2009 в 10:16.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост
Mota-boy (31.10.2009)
-
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
31.10.2009 11:10
AfArt, как вообще можете охарактеризовать качество схемы? Плюсы/минусы как бы.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
31.10.2009 12:16
Mota-boy,
у меня неочень большой опыт в этом деле, но как минимум микросхемы здесь применены действительно хорошие (если бы у меня была возможность их приобрести, я бы попытался собрать усилитель на подобных компанентах). Буферы LME49600 - немного запутались мы тут (или Мем 17236712 сам внутри видел?).
Полной схемы усилителя по фото не разобрать, поэтому и однозначно говорить, что плохо/хорошо сложно. Конденсаторы (алюмин. корпуса) с одной стороны не плохое, с другой некоторые используют другого типа и большей ёмкости. Проходные конденсаторы (прямоугольные, красные), тоже возможно не лучшие, а может и вообще их выбросить можно.
Когда-то ******Pilot собирал нечто подобное (правда по совершеннее наверное - у него земля с "серво" была - ОУ два 2х канальных, а тут два 1о.), тогда и отзывы были (http://player.ru/showthread.php?t=15164&page=43 пост 855 и дальше).
А вообще: ОУ классный, буферы есть (под низкоомы), аккумуляторы и система зарядки уже есть, потом если, что можно болееёмкие батареи поставить, регулируемый Gain (коэф. усиления) тоже есть, причём и "1" есть - легко подобрать под свои наушники, регулятор хороший тоже есть - помоему удачное устройство.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост
Mota-boy (31.10.2009)
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
02.11.2009 01:35
Чтобы избежать путаницы, хочу сказать, что я не разбирал его и не знаю какие там внутри опампы. Версия голд это или обычная. Я как увидел, что это не МК1 а усовершенствованный МК1+, так сразу опечалился, потому что мне нужен был именно старый МК1. Разбирать его было мне, понятное дело, в таком раскладе без надобности. ТТХ я переписал с хед-фая. Но по любому звук весьма неплохой, а учитывая ценник - так и ваще я бы сказал что замечательный.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
06.11.2009 17:15
Мем 17236712,
вы продолжите "охоту" на старый МК1? А какого рода переделки вы планировали? С какой целью?
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
06.11.2009 17:50
Да он уже в пути, я его нашел и купил. Переделки - убрать полностью входной каскад на опампах, убрать все проходные конденсаторы, поменять потенциометр на кошерный TKD Ko-On 2CP601, поменять кондеры в питании на Silmic II, короче сигнал со входа будет прямиком идти на микросхему усилителя, которая сама по себе очень хороша.
Что с этого получится - ХЗ, посмотрим. В любом случае, деньги небольшие, так что можно попробовать поиграться
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
06.11.2009 18:00
Мем 17236712,
так там же ТРА6120, без усиления включена, т.е. получится Ку ниже 1 или у вас достаточно высокий сигнал на входе будет, + как выясняется там на её выходе 10 ом будет, каторые выбросить нельзя (alexMod на ней построен), или опять же у вас наушники высокоомные будут использоваться?
В любом случае отпишите потом как оно, т.к. я к этой микросхеме тоже присматриваюсь))).
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
06.11.2009 18:23
Где?! - дайте ссылку, а то я как даташита начитался, да и Alex_Nsk подтвердил, что этого лучше не делать, практически потерял к ней интерес, как к усилителю для низкоомов (меньше 10 Ом). (http://player.ru/showpost.php?p=551786&postcount=271 и ответ http://player.ru/showpost.php?p=552925&postcount=272)
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
06.11.2009 19:27
"И не читайте за завтраком советских газет" (это к вопросу даташитов).
Сцылкой Вас не обрадую, потому как я дохренища всего читал по конструкциям на TPA, и просто банально мне сейчас не вспомнить, где это было. Но совершенно точно видел - "версия экстрим, без выходного резистора"
Я делаю под Ультрасоны, у них сопротивление 30 ом. Ничего более низкоомного я не использую. Вообще народ отзывается о конструкциях на этой микросхеме ОЧЕНЬ хорошо, в случае, если она правильно использована, конечно. Конечно я бы лучше сделал полностью дискретное в классе А, но для портатива (т.е. слушать в дороге) это довольно проблематично в смысле размеров и потребления. Все же таскать на поясе Катафоник я пока еще не готов.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Мем 17236712 за полезный пост
AfArt (06.11.2009)
-
- Адрес
- ДОНЕЦК
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,267
- Репутация
- 39556 (0)
08.12.2009 12:15
блин не нашел нигде. скока ж он стоит?
IN PLAYER.RU WE TRUSTСпойлер:и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
08.12.2009 22:42
YKush,
вот: http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Lit...fier&_osacat=0
Цены приблизительно такие: MKI - 120$; MKI+ "normal" - 145$; MKI+ "gold" - 175$.
Ещё вот такая штука есть))): http://cgi.ebay.com/Fanmusic-MKII-MK...item1c0e3a0798 - копия MKI+ "normal".
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост
YKush (09.12.2009)
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
09.12.2009 21:42
Мем 17236712,
так получается нужно быстренько по малой цене заказывать МК1, всё равно пришлют MK1+, каторый должен стоить больше. Халява, однако))), исключение ваш случай, когда нужен именно MK1.Последний раз редактировалось AfArt; 09.12.2009 в 22:06.
-
09.12.2009 21:53
дело в том, что мк1+ не поддаёться модификациям, которым обычно подвергают старую версию
Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
09.12.2009 22:23
Угу. Хотя якобы в МК1+ стоят более хорошие опампы уже изначально. Типа что и модифицировать неча.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Планшеты не из Китая
от MacFLy в разделе Планшеты, Электронные книгиОтветов: 4Последнее сообщение: 09.02.2023, 17:20 -
Easy UE Pro 6 (Шестидрайверы из китая)
от LMka в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 56Последнее сообщение: 24.09.2017, 20:08 -
noname из Китая.
от ritchie blackmore в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 18.09.2013, 16:47 -
Hi-Fi родом из Китая
от Hayes в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 4Последнее сообщение: 23.07.2009, 23:50