Изодинамические внутриканальные мониторы Dope Audio

[Hardcorist]

Draglaine, нашел источник))) Ну что, жать кнопку "жалоба"?))) А то у нас тут даже жирного шрифта не видят

Screenshot_20201203-151735.jpg

На этом диалог можно и закончить

[maxi_funy]

кто делал график?

График убрал до появления репрезентативного

---------- Добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:22 ----------

Ну что, жать кнопку "жалоба"?)))

Да жми, великий ты наш изобретатель.

[maxi_funy]

Вложение 315090

График. И они яркие на ВСЧ, и спорить с этим бесполезно.

[maxi_funy]

Нормальные наушники на изо драйвере в сравнении с Pure

Вложение 315091


На 10к вероятно резонанс трубки, можно не обращать внимания на пик

[maxi_funy]

Чтобы не бегать по закладкам

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------

Самое смешное, что мы в итоге "диаложили" об одном и том же. Для Pure нужен мощный источник с хорошим запасом. И ваше нарочитое пренебрежение, Максим, как минимум непонятно, и выглядит некрасиво.

[andyDiamond]

И ваше нарочитое пренебрежение, Максим, как минимум непонятно, и выглядит некрасиво.

Так это всё от стресса и недосыпа в связи с рождением наследника
Простите его, он малость не в себе (ламбо у него, звездолёт и прочая)

[maxi_funy]

andyDiamond, да я без претензий. Наушники то интересные.

[Hardcorist]

График. И они яркие на ВСЧ, и спорить с этим бесполезно.

Опять те же грабли. Что за график, какой модели, кто снимал и когда, на чем?
Ноль инфы, ноль связи с нашими наушниками, только кривулинка на картинке

---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:18 ----------

Чтобы не бегать по закладкам

Наконец-то научились читать тему, а не таскать в нее мусор извне
И какие претензии к ВЧ? Разве спад порядка 18дб относительно СЧ-НЧ не очевиден?
Единственный источник возможной яркости - легкий пичок на 6-7кгц. Это подчеркивает зону сибилянтов, дает истристость на струнах, ясность на вокале. Пик этот всего 3-4Дб, что вообще никак нельзя считать яркостью (напомню про почти 20дб пик у культовых когда-то Мерлинов - всех всё устраивало).
Для тех, кому это выделение сибилятивного участка не нравится, у нас есть альтернативная модель, где подача ВЧ заведомо мягче. Более того, этот участок в некоторых пределах можно корректировать просто другими насадками, что и показано на этом же графике!!! Какие проблемы выбрать насадки, или наушники по вкусу? О чем вообще срач то был?

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------

Для Pure нужен мощный источник с хорошим запасом.

Сто раз говорил и снова повторю - я без проблем слушаю Пюре с Fiio BTR5 с небалансного выхода, примерно на 35-40 громкости при хай гейне. Звучание достаточно сбалансированное для академической музыки. А тяж я просто-напросто слушаю в других наушниках (такая модель у нас тоже есть). Подключение усилителя уровня вышеупомянутого Такстара НА-101 позволяет слушать тяж уже и на пюрешках (но только не электронный)

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------

И ваше нарочитое пренебрежение, Максим, как минимум непонятно, и выглядит некрасиво.

Никакого пренебрежения с моей стороны не было и в помине. Я изначально в оборонительной позиции был. Я уточнил насчет уровня ВЧ, дал рекомендации по усилителю. Получил вброс про перепиленный пежо и график, не имеющий отношения к нашим наушникам. Так что пренебрежение если и было, явно не с моей стороны.

[maxi_funy]

Hardcorist, научись читать внимательно. Не доходит - перечитай.

[Hardcorist]

Я все прочитал внимательно. И ответил по пунктам, аргументированно и без переходов на личности. И предложил закрыть вопрос еще вчера.

[maxi_funy]

Я все прочитал внимательно. И ответил по пунктам, аргументированно и без переходов на личности. И предложил закрыть вопрос еще вчера.

С вами вопрос закрыт

[Hardcorist]

С вами вопрос закрыт

Хорошо всё, что хорошо кончается
Надеюсь в ветке больше не будет претензий к наушникам, основанных на левых графиках.

А к диалогу по существу я всегда готов и открыт. И даже могу анонсировать что в перспективе будет представлена новая моделька, имеющая более выверенную ачх, вообще без пиков где-либо (даже 3-х дб не будет). Кто-то расценит модельку как более взрослую и правильную, кто-то скажет что она скучная. Мне лично она видится более универсальной и терпимой к источникам и записям.

[maxi_funy]

Посмотрим. Пока есть варианты интереснее.

[Draglaine]

maxi_funy, пока похоже на наброс. Кто делал графики. Если тот парень у которого каждый раз отличаются результаты, как от своих предыдущих так и сильно от результатов, сделанных на нормальном оборудовании, то вопрос точно закрыт.

[Hardcorist]

maxi_funy, пока похоже на наброс. Кто делал графики. Если тот парень у которого каждый раз отличаются результаты, как от своих предыдущих так и сильно от результатов, сделанных на нормальном оборудовании, то вопрос точно закрыт.

Да там результаты отличаются даже от десятков отзывов людей, что вообще не логично. И я сейчас не о фанатах допов, а даже о тех, кто их критикует.
Все, кому не зашли допы по причине излишней чувствительности к сибилянтам, говорят, что есть лишняя яркость на 7-8кгц. На графике в этом месте как раз наоборот дикий провал. Если бы наушники звучали действительно так, как показано на графике, то они были бы очень глухие, а не яркие. А тут какие-то взаимоисключающие набросы. То наушники яркие, то в доказательство приводится график с задавленной верхней серединой и одним единственным пиком на 10кгц, с пометкой "На 10к вероятно резонанс трубки, можно не обращать внимания на пик"... Так если на него не обращать внимания, то где на этом графике доказательство яркости наушников?
Моя отказывается понимать

[maxi_funy]

maxi_funy, пока похоже на наброс. Кто делал графики. Если тот парень у которого каждый раз отличаются результаты, как от своих предыдущих так и сильно от результатов, сделанных на нормальном оборудовании, то вопрос точно закрыт.

Сложно сказать какой парень. Делалось на EMU 1616M и микрофон на капсюле Panasonic WM-61 с внешним питанием (стабилизированным), стенд используется постоянно, расхождение со стендом snow88 минимальны. Сглаживание как у RMAA не используется.
Так а чем график не нравится? Больших отличий от графика производителя не особенно заметно. Только у Максима так называемая "гретая версия" ещё первых выпусков, а мы замеряли относительно свежую.

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

Draglaine, наброс то в чём? То что Pure Dope очень светлые и даже яркие это новость теперь? Или то что им нужен приличный усь, в идеале мутноватый, для адекватного звучания без выноса мозга? Все это слышат, и только разработчик глухой. Все - это уже десятки людей, не один или два.
И да, кастомы Амартола на том же драйвере звучат на порядок интереснее именно как наушники, а не пиликалка для сведения.

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:27 ----------

Уверен, производителю нужно выходить на японский рынок, это будет серьёзный хайп. Там такая подача очень востребована.

[Hardcorist]

Так а чем график не нравится?

Вот этим

Все, кому не зашли допы по причине излишней чувствительности к сибилянтам, говорят, что есть лишняя яркость на 7-8кгц. На графике в этом месте как раз наоборот дикий провал. Если бы наушники звучали действительно так, как показано на графике, то они были бы очень глухие, а не яркие.

Уверен, производителю нужно выходить на японский рынок, это будет серьёзный хайп. Там такая подача очень востребована.

Очень надеемся на это и стараемся найти качественных контрагентов.

[Hardcorist]

ЗЫ: чтобы не было манипуляций на тему "наушники Максима, первый экземпляр" (бытует мнение что они лучше всех остальных, хотя это и не так), приведу таки измерения наушников от нашего клиента. Ушки в эксплуатации год, измерялись примерно на 10-м месяце. Называть клиента не буду, но если он захочет - подтвердит сам.

Здесь АЧХ и гармонические искажения. Вторая гармоника локально хоть и имеет выброс на ВЧ, но на АЧХ в этом месте как раз провал, и в итоге эта гармоника имеет очень невысокий уровень громкости.

SS_THD_left.jpg

Кумулятивный спектр затуханий. Видно что порождает эти выбросы искажений на предыдущем графике - небольшие резонансы на примерно 8.5кгц и 17кгц. Но они реально минимальные, уровня -30дб они достигают уже через 2 миллисекунды. За 2 мс мембрана совершает одно колебание на частоте 500гц. Если кто-то будет утверждать, что он способен расслышать такой короткий резонанс на уровне -30дб, то он должен признать, что способен слышать отдельные колебания мембраны)))

SS_CSD_left.jpg

Сонограмма того же графика. Чтобы оценить более точно частоты, тайминги и картинку резонансов в целом.

SS_SNG_left.jpg

[maxi_funy]

Все, кому не зашли допы по причине излишней чувствительности к сибилянтам, говорят, что есть лишняя яркость на 7-8кгц

"Все" не говорят. Так же я не упоминал слово сибилянты.

---------- Добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:16 ----------

Если бы наушники звучали действительно так, как показано на графике, то они были бы очень глухие, а не яркие

Так и в итоге, Pure яркие или глухие? Пока что я услышал только что-то вроде "на btr слушаю и мне норм", хотя до этого было что-то вроде "мой источник за стопицот денег даёт шикарный звук с Pure"

[Vladsoldier]

"Все" не говорят. Так же я не упоминал слово сибилянты.

Я кстати тоже про сибилянты не писал. На какой частоте у нас там тарелочки и перкуссия всякая в музыке!?