Пользователи, сказавшие Спасибо lex_rus за полезный пост

**Charley** · 05.10.2007 15:11

Всем здравтвуйте!

Я понимаю, сколько подобных тем уже существует. Но все же ответа на свой вопросам не нашел. Так как обычно сразу начинается выяснение отношений у кого фотоаппарат круче и поиски недостатков остальных. И все ето затягивается страниц на 15, что глаза устают.

Уважаемые жители сего форума, прошу помочь мне с выбором моего нового фотика.
До этого был Canon A630 коим был крайне доволен)
Но он был украден

Поэтому сейчас ищу фотоаппарат гдето до 10 тысяч рублей.

Чего хотелось бы увидеть в новом фотике:
Ну качество фотографий ето само собой)
Регулируемые настройки с которыми можно бы было поиграться
Разьем под карту SD (так как тратить еще 1 тыр на карту не намерян)
Удобство в управлении

Всем заранее большое спосибо!

**Dimmos** · 05.10.2007 23:37

Ответ лежит на поверхности: те же кеноны серии А6**, А710, Никон Р5000. А карты SD нынче уже как мусор, какая нафиг тысяча?

**lex_rus** · 08.10.2007 10:59

Мда.... тем таких действительно как грязи..... и к сожалению ответ не всегда лежит на поверхности.... :( Но тут Dimmos прав, если тя удовлетворял A 630 так и бериего!!!! Ну или 640 (там настроек чуть побольше + пикселей побольше, но это не факт, что лучше...), 710 хорош тем, что есть стабилизация и это зер гут! Ну вот с никонами я бы поостерёгся (но это я), не стоит сбрасывать со считов иксусы и конечно же фуджтки (самое оно!)+ попробуйте слоников проверить....скажем TZ2/3 ... а ещё лучше Lx1/2!

**Charley** · 12.10.2007 16:19

Такой же как был брать не хочу, обидно.
Что посоветуете среди компактных фотоаппаратов?

**silvan** · 12.10.2007 16:21

нет..

**lex_rus** · 24.10.2007 10:59

Charley, глянь сюда:
http://www.dpreview.com/reviews/canonA570IS/
по обзору камера оч. достойная, не уступит иксусам (разве что размерами

);
640 хороша - знаю по опыту.
Обновлённы модельный ряд вроде А650, А720 также выгладит аппетитно, однако кол-во пикселей по-моему уже просто баловство, оно столько не надо - во многом это пиар! (популизм...)
Тоже могу сказать и про обновлённые иксусы, если снимаешь для себя и для фоток 10х15 а не для постеров во всю стену разницы почти не почувствуешь, изменился лишь подход к DSP + побольше настроек, честного говоря это не фонтан за такие деньги! :( Да и в бюджет в твой это не укладывается....
Достойно смотрятся недорогие , но проверенные временем фуджики типа 30, 31д и др. по отзывам S 5700 так же не плоха, но врать не буду сам не пробовал.
Достойные "слоники" за эти деньги - LX1|2 (но это лишь моё мнение...);
С олимпусами бы поостерёгся, камеры краёне популярные, но модели по большей части сильно неоднозначные.... тут нужно смотреть лично конкретную модель.... но опять же говорят про SP-510 UZ , что неплоха.
Самсунг бы не взял бы даже под угрозой растрела!
Соньки - на любителя, у них часто бывают проблемы с цветами (знаю по практике), однако кому-то это даже нравиться: мол говорят, что это придаёт неповторимый шарм и колорит, некоторую сочность .... возможно, в некотором смысле склонен с ними согласиться... Да и последние модели крайне привлекательны! (если бы только не цена и понтовость... :( ), особенные реверансы выдаются камерам серий W80|80? H5|7|9, T100...
Так что решайте сами!

**Charley** · 27.10.2007 16:17

Фсем спасибо)
Фотоаппарат я не купил, а мне его можно сказать отдали ( канон а -серии)
канечно модель не фонтан, но главное что деньги остались =)
Так что теперь буду копить на недорогое зеркало.
Можете по этому вопросу чтонибудь посоветовать?

**deGame** · 27.10.2007 18:44

Сообщение от Charley

Фсем спасибо)
Фотоаппарат я не купил, а мне его можно сказать отдали ( канон а -серии)
канечно модель не фонтан, но главное что деньги остались =)
Так что теперь буду копить на недорогое зеркало.
Можете по этому вопросу чтонибудь посоветовать?

ну про это уже писано переписано...

если денег мало - кенон 350 - 400
если побольше и хочется качества, удобства, и не менять штатный объектив в первый же год - никон Д80...
если денег мало, а хочется хорошо - б/у

**Maks_24** · 28.10.2007 15:48

deGame,
Как вариант можно и Д50 ему взять - тоже неплохо для начала, но зато дешевле чем Д80 - опять же как всегда все упирается в финансы!

**Di2Di3** · 14.11.2007 18:34

У мыльниц типа 630-640..и аналогичных есть непреодолимая проблема...снижающая желание ими пользоваться.
С одной стороны есть плюсы - удобные, хорошее разрешение, относительно мало шума (если не сравнивать с фуджей)
но ...опять эти триклятые выдвижные хоботки - которые патологически насасывают пыль за линзы объектива. Я лично пользовался услугами сервис центра (бесплатно) уже через три месяца нечастого использования 640 сапога... Пыль - особенно в макро режиме отчетливо видна на снимках в виде мутных пятен. Самое обидное что ...после чистки долго ждать новой пыли не придется... Она будет и очень скоро.
Совет такой.. берите фотопараты с объективами за бутафорским "объективообразным" кожухом... типа как у прос-к...

**AGN** · 14.11.2007 19:09

Di2Di3, или с внутренними объективами...

типа сонек плоских...
У меня фуджи S5700 - у него объектив "в колбе"... т.е. снаружи никаких движений и изменений нет...

с одной стороны хорошо - в плане пыли и механических воздействий... с другой - объектив слабоват всё таки, а размеры внушительные...

**Russion** · 15.11.2007 20:33

Может, когда-нибудь я и постигну все хитрости выбора фотоаппарата, но когда есть такие умные и разбирающиеся в этом деле люди, хочется, чтобы помогли=)
Сумма - 7000-7500
Съемка: в помещении, на улице, иногда в движении
Стиль: хотелось бы плоский и черный.
Настройки..насколько возможно хорошие за такие деньги=)
Сама смотрела только Олимпусы..так как это первое, что в голову приходит..
Буду ОЧЕНь, ОЧЕНЬ благодарна за помощь!

**AGN** · 15.11.2007 22:02

Russion, Фуджи Ф20

http://pleer.ru/_12557.html

**lex_rus** · 16.11.2007 09:37

Вот в толк не возьму, а почему имеено 20? Я бы советовал 30,31д, можно глянуть 40, но о ней отзывы "не фонтан"....50 - баловство (слишком много пикселей на ту же матрицу....), 480 - это просто кошмар какая мелкая матрица..... зато в 20, 30,31д вам придётся использовать хД карточку, если Вас это не пугает.... мне кажется 31д-оптимум.... вот только цвет не тот, что Вы хотели, но зато размеры вполне приличные.

**AGN** · 16.11.2007 12:06

lex_rus, бюджет... а так согласен... 31д интереснее...

**Russion** · 16.11.2007 19:20

О! Спасибо! Значит лучше Фуджи 31 Д? да?

Главное, чтобы не красным он был в зеленый горох=)

**Pavvels** · 17.11.2007 15:47

я тоже стою перед выбором качественного и не особо габаритного компакта стоимостью в пределах 15-17 т.р. Склонялся к панасонику ЛХ-2, но в нескольких статьях говорят о значительных шумах на ISO более 100. За такую сумму хотелось бы что-то не вызывающее разочарования ни в чем

**Pavvels** · 17.11.2007 16:01

я тоже стою перед выбором качественного и не особо габаритного компакта стоимостью в пределах 15-17 т.р. Склонялся к панасонику ЛХ-2, но в нескольких статьях говорят о значительных шумах на ISO более 100. За такую сумму хотелось бы что-то не вызывающее разочарования ни в чем

**deGame** · 18.11.2007 10:01

брать компакт за 17 штук - изврат...
разница между компактом за 7 штук будет минимальная...

да и шумоподав у панаса работает отвратно...

**AGN** · 18.11.2007 11:03

Pavvels, нужен именно компакт? или псевдозеркало? если именно компакт - фуджи Ф-серии... и не нада тратить 15000 на мыло...

А если псевдозеркало - даже не знаю... лучше наверное бюджетную зеркалку взять... сейчас по 17000 есть начальное зеркало практически во всех системах... никон Д40, кэнон 350Д, олимпус 400, пентакс 100...