Выбор светофильтров

[antares]

Доброго времени суток!
Что посоветуете из светофильтров на 72 мм? С чем приходилось сталкиваться в работе, что понравилось.. принимаются все предложения

Хочу приобрести первый в своей жизни *звучит, прям криминально* светофильтр, но в этой области совсем не сведущ..

Присматриваюсь к поляризационному и защитному..
Заранее Благодарю за ответ!

P.S. Читал, что Hoya производит очень хорошие светофильтры, но интересует еще вопрос цена/качество. широкий фронт вопросов

[antares]

Это очень глупый или очень сложный вопрос??

С большей долей вероятности могу предполагать, что Мэтры данного форума при съемки все-таки пользуются светофильтрами..

[deGame]

а зачем вам полярик?!

защитный - можно взять в принципе любой...
либо маруми - дешево и сердито
либо B&W - это лучшее! ))

[antares]

а зачем вам полярик?!

А для чего его обычно используют..

Поляризационный фильтр вращением поляризационных решеток позволяет удалять блики на прозрачных поверхностях (окна, вода), а также усилить синеву неба и воды. Используется, как правило при съемке пейзажа.

Как я всегда полагал, что наличие поляриз. фильтра положительно скажется на фотографиях.. Мм или я не прав

[deGame]

сложно сказать положительно или не положительно )) так как его есть необходимость использовать только там где он нужен - съемка через стекло и воду, погашение бликов....
к томуже он темный - тоесть особо при плохом свете не поснимаешь...
у меня у самого лежит такой... очень редко его достаю, почти не использовался...

просто игрушка дорогая (около 2000), а используется большинсво не часто ))

[antares]

deGame обычно при съемке фильтры пользуешь?
Мне наверное больше нужен фильтр для всего, так скажем универсал..

Только предполагаю.. основные группы: защитные, поляризационные, ультрафиолет...
Выходит защитный, дабы защитить оптику, но положительных эффектов для фотографии он наверное не принесет.. *размышления вслух*

[deGame]

у меня стоит только защитный - он же от ультрафиолета...

когдато баловался ИК фильтрами, затемняющими и поляриками ))

[_Vetal_]

Я использую только защитные, это имхо обязательная процедура) Поставил объектив - сразу накрути защитный фильтр)
Выбирать защитные фильтры проще всего - берем любой самый дешевый) На счет этого можете не заморачиваться)
На счет остальных...наверное сначала нужно определиться с целями..для чего они вам) Нелохой имхо вариант поперелопачивать работы разных проф. и не очень фотографов, что-то сильно понравиться, да еще и узнаете что эффект достигался путем какого-то светофильтра, находите афтара и пытаете пока не признается какой конкретно был фильтр) А вообще книжки есть умные на эту тему, но их же нужно читать))

[antares]

у меня стоит только защитный - он же от ультрафиолета...

когдато баловался ИК фильтрами, затемняющими и поляриками ))

Тогда такой вопрос)
Если такое сочетание защитный и ультрафиолет в одном.. Технология ультрафиолета как сказывается на снимки.. не будет затемнения как в поляриках или что-то в своем роде.. Т.е. другими словами фотографировать все подряд, не снимая фильтра, это возможно без потери качества.
Я правильно понимаю ультрафиолет сделан как два стекла с поворотом одного из них? (или я путаю)

Пасиб за ответы, картина сразу проясняется

[deGame]

не! УФ это обычная стекляшка! в принципе они часто и проходят как защитные! качества не портят! он очень програчный! ставится при покупке оптики (желательно) и все! ))

[Genz]

V&M Optics UV-Protect Haze 52мм фильтр
Цена: 142 руб.
стоит ли такое ставить на китовую оптику никона d40? ))
в смысле имеет ли смысл ставить что-то более дорогое в качестве защитного фильтра?

[Limonad40]

не думаю что стоит, разницы не заметите всеравно

[K.N.V.]

Пока не появятся дополнительные блики + не упадет контраст, разницу вы не заметите.

[Genz]

Limonad40 имелось ввиду вообще не надо или не надо дороже чем самый простой что я нашел за 140р?

мне честно говоря не столько ради эффекта уф защиты, сколько ради просто физической защиты линз объектива - в принципе и обычное стекло подошло бы - но не видел такие - обычно все с уф защитой указаны ).
хотя думаю если будет все таки снег и солнце то не помешала бы и уф защита )

кстати не в тему вопрос - как вы зимой пользуетесь зеркалками? они же не сильно на холод расчитаны. с мыльницей просто - лежит в тепле возле тела - нужно сфотать - достал сфотал спрятал снова в тепло - с большим фотиком как быть? все время морозить? ) или под курткой таскать на предмет беременного мужика? если обсуждалось - экскуземуа - не успел еще наткнуться )

[antares]

Limonad40
кстати не в тему вопрос - как вы зимой пользуетесь зеркалками? они же не сильно на холод расчитаны. с мыльницей просто - лежит в тепле возле тела - нужно сфотать - достал сфотал спрятал снова в тепло - с большим фотиком как быть? все время морозить? ) или под курткой таскать на предмет беременного мужика? если обсуждалось - экскуземуа - не успел еще наткнуться )

Есть специализированные рюкзаки спешл фор зеркалок.. Можно в Плеере посмотреть, очень большое количество и моделей, но не думаю, что температура вне его будет намного ниже, чем в нем, дабы там всего уплотненные паралоном или другим ударостойким материалом стенки..
В голову вкрадывается мысль, заворачивать аппарат в шарф или что-нибудь подобное, но как-то это все муторно..
Все выше написанное, исходя из собственных лог. рассуждений

[Limonad40]

Я спокойно снимаю зимой - это ничем фотику не грозит, просто акум сядет раньше...
Единственное требование - после перехода в тепло пару часов не доставать его из сумки, а лучше из пакета завязанного еще на холоде (чтобы не образовывался конденсат на линзах/плетах)...