Насколько критично отсутствие оптической стабилизации?
Выбрал фотоаппарат на 300$ Canon 610. Сомнеие одно отсутствие стабилизации.
Думаю конкуренция заставит применять ее в более недорогих моделях чем до сих пор, те м более что другие параметры уже достаточны для пользователей большенства пользователей. Может стоит подождать и через полгодика тот же Kanon сделает типа 610 со стабилизацией. Может она вообще не так важна и не стоит об этом думать?
Что подскажет народ? Спасибо.
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
20.01.2006 13:34
-
20.01.2006 13:58
Если Вы не будете снимать с рук при длинных выдержках, то наличие стабилизации некритично. Если всеже так хочется ее иметь в фотике, то посмотрите на компакты от Панаса.
Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
20.01.2006 16:11Можно посмотреть на более громоздкие но крутые по возможностям эксземпляры стоимостью 10-12 тыс. р. от Fuji, minolta, sony...
-
20.01.2006 22:26Сообщение от kirdmit
Имхо, стабилизатор на 3-4х зумах не так уж и нужен, спасает вспышка и уверенная хватка Вообще, любой "антишейк" дает спасение на 2, максимум три стопа, а на мыльнице это особо ничего не даст, если условия освещения совсем плохие... Тем более 610й с аккумуляторами достаточно увесист и уверенно лежит в руке.. А уж брать Панасовские "стабилизированные" мыльницы вместо кэноновских А6хх - я бы не стал, потеряете и в качестве снимков, и в функционале, и в эргономике...Музыка: источники:Clip+ под Rockbox (mindwin 31026), Galaxy Note3 N9005, Sony NWZ-A15
уши: UE600, Phonak PFE112 (Black Olives+серые фильтры), Creative Aurvana Live! modded, Sennheiser HD515, Sennheiser PX100
Фото: Nikon D700, 50/1.8G, 28-105/3.5-4.5, 70-210/4-5.6, Yongnuo 465 TTL
-
21.01.2006 14:03
я искренне убежден, что стабилизация матрицы абсолютно ничего не дает
она слишком слаба, особенно в мыльницах - кое-какой результат есть в КМ 7D и 5D, но он весьма и весьма сомнителен
поэтому смотреть на фотоаппараты со стабилизацией, тем более на 3х зуме, бесполезно
истинную стабилизацию может дать только объектив
это всё была моя имхаЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
21.01.2006 22:42
2kzot:
=) это снова я
Ну не знаю, насчет сомнительного результата на 7Д... Спокойно делал снимки с рук на 1/15 с превосходной резкостью без всяких смазов. И это примерно на 70-80мм фокусного...
А на мыльницах - таки да, не нужен он...
Кстати, "обьективная" стабилизация дает выигрыш в те же два-три стопа... Да и достойные стекла со стабилизатором начинаются от 1000уе...Музыка: источники:Clip+ под Rockbox (mindwin 31026), Galaxy Note3 N9005, Sony NWZ-A15
уши: UE600, Phonak PFE112 (Black Olives+серые фильтры), Creative Aurvana Live! modded, Sennheiser HD515, Sennheiser PX100
Фото: Nikon D700, 50/1.8G, 28-105/3.5-4.5, 70-210/4-5.6, Yongnuo 465 TTL
-
22.01.2006 04:01
так я сейчас говорю не про особенности матриц зеркалок, которые до 1600 разогреваешь и можно короткие выдержки делать
1/15 - не верю)))
без смаза - минимум 1/30Ценитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
24.01.2006 14:08Сообщение от 2Fast
http://www.pleer.ru/_6765.html
http://www.pleer.ru/_7665.html
http://www.pleer.ru/_7187.html
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
24.01.2006 23:55Господа, А как насчет "Leica d-lux2"? По характеристикам по-моему весьма все круто. Правда зум небольшой... но ведь всегда приходится чем-нибудь жертвовать, зато, какой компактный!!!
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
25.01.2006 16:33Ну если мы хотим качество то компакты не рулят
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
[Москва + пересылка] Беспроводная оптическая мышь Logitech M320 (красная)
от Fisht в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 01.05.2019, 11:14 -
Плеер с Losless, TXT, Video. Стоимость - не важна
от SedLex в разделе Выбор плеераОтветов: 2Последнее сообщение: 24.06.2008, 12:42 -
Стабилизация только для видео!!!
от nama в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 2Последнее сообщение: 24.04.2007, 02:55 -
Мощность.. Важна ли?.. Обсуждаем.
от PUPS в разделе Выбор плеераОтветов: 11Последнее сообщение: 22.03.2007, 23:00