Для тех, кто хочет оценить качество реализации современных устройств, начиная от относительно недорого продукта E-MU1616m, и двух портативных плееров, colorful colorfly C4 Pro и QLS audio 350.
Данное сравнение навеяно заявлениями со стороны Rom2307 (tov.Sergeant), что E-MU – полный хлам по звуку, а Colorfly С4 звенит на высоких частотах на любых треках, что хорошо и отчетливо слышно.
Для проверки, было взято четыре разноплановых трека, и с выхода устройств оцифровано через E-MU1616m. Так же сохранены оригиналы. Все файлы названы случайным образом, по этому предлагается вслепую определить как оригиналы, так и оцифровки.
Цель теста, это оценить, сильно ли изменился сигнал после воспроизведения устройства и последующей оцифровки. Проверить, есть ли звон у Colorfly C4. Полный ли хлам E-MU серии m.
По сбору отзывов можно будет сформировать общее мнение.
В архиве есть запароленный файл с ответами. Пароль будет сообщен по завершению теста. Наличие этого файла гарантирует, что отсутствует какая либо подтасовка результата. Все файлы имеют разрешение в 24 бита, одинаковая длина для одного типа трека.
С точки зрения вносимых искажений, оригиналы имеют первозданный вид, оцифровки содержат искажения Цап-а устройства + плюс небольшой вклад искажений АЦП от E-MU. Уровень записи был выставлен по возможности одинаковый с погрешностью в 0.01 дБ. Запись производилась без нагрузок для оценки потенциала ЦАП-ов.
Hi-fi man 801 в тесте не участвовал, как легко вычисляемый, по завалу на высоких частотах. Данный тест предназначен для тех, кто хочет оценить беспристрастно звучание устройств, а не выделить определенное устройство и далее проталкивать или расхваливать его.
Также в материале, на новом информационном ресурсе готов, но еще не вышел материал со сравнением Hi-fi man 801, Colorfly C4 Pro, QLS 350 и там будут так же оцифровки. Желающие могут дать заявки на определенные треки, которые хотелось бы увидеть в обзоре, т.к. добавить их не сложно.
http://personalaudio.ru/anonce/item/...audio-qa350-v2
т.к. файлов 16-ть, то оформление своего ответа стоит делать так «t1 – colorfly, t2 – оригинал, t3 и t4 – неразличимо по звуку и т.п.» К сожалению при большом количестве ответов нет возможности создать опрос.
Архив с файлами http://personalaudio.ru/test/test.rar
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
08.07.2011 15:41
-
Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
AfArt (08.07.2011), Drakkard (08.07.2011), Hardcorist (08.07.2011), kosyakman (09.07.2011), Mutilate (08.07.2011), rawf (08.07.2011), Неоновый Ковбой (08.07.2011), [s2c] (08.07.2011)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 16:11Идея эксперимента тупая как саентология. Для того, чтоб это было адекватно надо быть увереным что проигрывающая аппаратура у тех, кто будет слушать однозначно не вносит своей отсебятины. Как и наушники.
Кстати говоря - я не говорил что ему хлам. Обычная типовая звуковуха - вот чего я говорил.
Тоесть подразумевается что все слышали все это и знают что как звучит? Или каждый должен вмеру сил описать то как звучит конкретная музыка на его сборке??? Тогда уже ответ должен быть такой, если судить по вашему
"Т1 в связке с Ковон S9 + триплы звучит так-то и сяк-то"... И так далее и тому подобное. И что в итоге получим? Набор описаний разных связок на этим моментах?
Кстати - условия записи какие были??? Микрофон какой? Как он сам себя ведет?Последний раз редактировалось Rom2307; 08.07.2011 в 16:30.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
08.07.2011 16:36romanrex, очень интересно, попробую, спасибо
I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
08.07.2011 16:44роман прав. нужно оговорить тогда и связку, на которой необходимо производить сравнение треков. к осмотреть не принимать ответы, полученные на иной аппаратуре. пока это не оговорено, тест носит чисто развлекательный характер в связи с субъективностью результатов.
в идеале нужно собрать тестовую группу людей с заведомо хорошим слухом и предоставить им один на всех тестовый трактПоследний раз редактировалось Hardcorist; 08.07.2011 в 16:47.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
08.07.2011 16:49[QUOTE='romanrex;863971']
Вся дельта ярчит-это всем давно известно,это уже вошло в историю.Качество топового цироза,тупо на слух,чуть выше чем у вольфсона,но не сильно.Если изменить обвязку qls(что показала модификация от Alexa),то и он покажет возможно даже более интересный результат в итоге.Эму не слушал,поэтому промолчу.
и.т.п в данном случае что?
p.s интересный подход к вопросу,попробую.
-
08.07.2011 16:49
romanrex, идея мне нравится. В целом звук будет несколько другой чем большинство привыкло (ну их тех кто все данные девайсы слушал) - нагрузка то при повтороной оцифровке была совсем не похожая на обычные наушники
Не согласен. Тут говорили о некоторых характерных чертах устройств, так вот этот тест как раз сможет показать есть такие черты или нет. Естесственно конкретная связка будет влиять на результаты, однако если человек уже знаком со свуком всех этих девайсов (а иначе смысла нет учавствовать) то вот он как раз сможет подтвердить\опровергнуть отложившиеся в памяти стереотипы.Последний раз редактировалось Drakkard; 08.07.2011 в 16:51.
атата
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 16:50Кстати говоря, я предложу тогда продолжить эксперимент, чтоб понять насколько он вообще адекватен.
Сейчас все послушают, напишут, решат чего -то там...
А поом все дружно пойдем со своими наушниками к рексу возьмем все свою музыку и послушаем АППАРАТЫ! И очценим то, насколько тест вообще адекватен
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 17:02ничего он не покажет кроме как особенностей вашего тракта. Если бы оценивали и сравнивали например ковон и колор - тогда да. А когда у нас только некоторые ньюансы, то мы единственно что можем - это тупо пытаться выловить эти ньюансы на аппаратуре СО СВОИМИ ньюансами. И не более. Получается слишком много передаточных звеньев.
чтоб оценить разницу между колром и QLS????
- вот это не сразу заметил Тогда молчали бы вообще ДХ засланец от вас то вообще ничего кроме бреда который кроет все недостатки любимого в ДХ товра не слышно. Кстати - теория тодже не пашет!!! Колор я продаю и продает его плеер Ру - http://pleer.ru/720_brand.html
Вы бы хоть немного мозгом то пользовались когда теории свои двигаете.Последний раз редактировалось Rom2307; 08.07.2011 в 17:11.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
08.07.2011 17:06I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 17:13При условии что аппаратура на которой человек будет слушать - ВЫШЕ уровнем чем то, что тестируется.
Не - придумать разных вариантов то можно сколько угодно. Можно например сделать так - запустить генерацию синусов с шагом в 1дб и потом на слух создать файлик типа "10кГц - 3 балла, 10.01кГц - 3.33балла.... и т.д." И попросить каждого составить такую таблицу для его аппаратуры. И что дальше?
Ах да!!! В условия эксперимента еще должно быть внесено на какой громкости слушал тестирующий. Получается чудесная связка зависимых факторов. Держу пари что результаты будут близки к случайному попаданию на угад.Последний раз редактировалось Rom2307; 08.07.2011 в 17:17.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 17:19Последний раз редактировалось Rom2307; 08.07.2011 в 17:29.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
08.07.2011 17:40ничего, идея бессмысленна
Ах да!!! В условия эксперимента еще должно быть внесено на какой громкости слушал тестирующий. Получается чудесная связка зависимых факторов. Держу пари что результаты будут близки к случайному попаданию на угад.I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
08.07.2011 17:45Оригиналы не подвержены никаким изменениям. Оцифровки имеют искажения ЦАП-а источника и АЦП E-MU. Если это все послушать на другом тракте, то от каждого ЦАП-а можно услышать свою особенность. Если конечно тракт качественный. Есть вероятность, что даже на качественном тракте высокого уровня не удастся услышать четких различий. Не так давно на ixbt была сделана оцифровка под нагрузкой в виде наушников с выхода E-MU0202 в ответ на заявления, что усилитель там совсем никакущий. В итоге многие посчитали более чистым звучание с карты, и думали, что это оригиналы. На ряде треков разницы установит не могли.
По этому и суть, слышно ли вообще разницу. А то когда кто-то заявляет, что есть какой-то мега звон, то это неплохо бы проверить.
Я рекомендую проводить прослушивание на качественных акустических системах, там различия вполне уловимы. У самого такой тракт стоимостью примерно в $5000 (усилитель от Techincs SE-A5 и акустика на Eton+Vifa).
Но если были заявления, что мега звон слышен на наушниках и при том довольно средних, то попробуйте послушать, может разница будет очевидна. Написать, на чем слушалось и т.п. - это само собой разумеется. Хорошо будет видно, на каких трактах разница не слышна, и может эти как раз тракты не отличаются высоким качеством не смотря на рекламные заявления
Кстати - условия записи какие были??? Микрофон какой? Как он сам себя ведет?Последний раз редактировалось romanrex; 08.07.2011 в 18:01.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.07.2011 17:47Fifa????
я понимаю - гиперболы и все такое.
Но чтоб понимали другие а не обращали внимания на ваши перевирания
Не ЗВОН, а повышенная дельтовая яркость, которая может на некоторых треках вполне ощутимо добавлять агрессию. В сочетнаии с чуть просаженными басами создает эффект облегченности.
Кстати наушники прекрасные. Лучше чем ваша акустика возможно Учитывая то, что они поймали разницу а ваша акустика и ваши наушники нет - то этот довод не в вашу пользу Учите элементарную логику - у вас с ней проблема явно.
ДА хоть запроверяйтесь. В отличии от вас я уже этот аппарат показал многим людям и все в отличии от вас эту особенность услышали. В любом случае мне далеко до вас по уровню скрытия недостатков в угоду продажам во всем известном магазине
P.S. Ну как - есть кто "угадавший" ????Последний раз редактировалось Rom2307; 08.07.2011 в 18:03.
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
08.07.2011 18:10Вот слушаю и не могу ничего понять...Тут скорее по басу догадываешься и по характеру,но не по высоким.Может в emy дело,так и не понял пока,ещё послушаю подольше.
romanrex, Я так понял должно быть 3 варианта ответа?Последний раз редактировалось Mutilate; 08.07.2011 в 18:16.
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
08.07.2011 18:34Это что бы было понятно, что заявлялось и как это сейчас называется, где звон, он уже не звон.
В отличии от вас я уже этот аппарат показал многим людям и все в отличии от вас эту особенность услышали.
А вот если угадавших не будет, то возникает вопрос, как много людей это услышали (1-3- человека?) и услышали ли они его или поддались на Ваше влияние при прослушивании.
слепой тест тем и хорош, что сложно оказать давление, т.к. неизвестно, какой из источников какой.
Касаемо продаж, будьте проще, у вас первая партия плееров появилась буквально на днях. До этого очень долго висел предзаказ (мало предзаказов - нет денег купить партию). В докторе продано с их слов большое количество плееров за это время, т.к. они умеют эффективно работать. Далее вам партия пришла, распродать ее самостоятельно не можете и "излишки" отдали в магазин плеера, т.к. сам плеер их не завозит. Ну тот же доктор отдаст в плеер по более низкой закупочной цене Сolorfly, если они будут хорошо продаваться через плеер (а им итересно будет получить большую прибыль), и что дальше? Мне так глубоко фиолетово, где и что продается из аудиотехники. Продажами не занимаюсь.
Последний раз редактировалось romanrex; 08.07.2011 в 18:39.
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
08.07.2011 18:37В идеале - 16, где указано, какой трек предположительно оригинал, а далее по убывающей. В целом. если знакомо звучание какого-то из плееров, то можно попробовать их угадать.
С учетом того, что основная микросхема ЦАП-а у колора и E-MU одинакова, то у них должно быть схожее звучание. QLS должен больше отличаться, а оригиналы должны более чисто звучать.
В целом, опишите то, что удается услышать и свои впечатления.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Виниловые оцифровки
от некита в разделе ФлеймОтветов: 27Последнее сообщение: 07.11.2018, 19:47 -
Colorfly C10 пересыл (сдэк внутри)
от dem1119 в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 16.08.2018, 11:20 -
Сделайте опрос пожалуйста.
от Alex_Nsk в разделе ФлеймОтветов: 39Последнее сообщение: 28.10.2013, 21:38