Какой, по вашему мнению, из flash плееров имеет лучший по качеству звук?
Аспект функциональности в данном случае не затрагивается, т.к. интересует именно и только качество звука.
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 40 (0)
03.06.2005 08:35
-
03.06.2005 17:45
Тут iPod и iRiver вне конкуренции
- HP iPaq рч4700 - Siemens S55 - ND-205 -
-
03.06.2005 17:50Сообщение от 100XANOFF
ЗЫ я бы ссказал ипод и криэйтив
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 40 (0)
03.06.2005 17:58ipod по отзывам фонит при позиционировании головок... а есть какие нибудь объективные характеристики ipod по которым можно было бы сказать что он дает качественный звук? скажем так, удовлетворяет ли он характеристикам предьявляемым к аппаратуре класса hi-fi? (имеется не абстрактный hi-fi, а стандартизированный, который по параметром находится между нашим 1 и 0 классами аппаратуры )
-
03.06.2005 20:15
Ну у айподов стоит самый качественный звуковой процесор и электронника.
Да креатив тоже делает качественные девайсы но не на мой вкус
А имхо нужно сравнить все на hi-eng ушах вот и будет впечатление
ЗЫ и не забывайте брак даже еле заметный бывает всегда и везде- HP iPaq рч4700 - Siemens S55 - ND-205 -
-
03.06.2005 20:51
ИМХО, качественный звук - понятие сугубо субьективное, к примеру, кто-то ругает iRiver, кто-то хвалит его, кому-то нравиться оглушать пассажиров в метро, кто-то ценит тихий, но более качественный звук. Надо идти в магазин с хорошими ушами и слушать...
Трахаю и тибидохаю . Старик Хоттабыч.
-
03.06.2005 21:07
Действительно, лучше всего плеер послушать, если возможность такая есть. И еще. Звучание может зависеть от версии прошивки. Новая прошивка может улучшить качество звука. А может и наоборот... Я вот например, решил недавно перепрошить свой старый Creative MuVo, плеер чуть шумноватый, но с очень достойным качеством звучания. А в результате уровень шума только увеличился, причем очень сильно. Обидно даже не то, что восстановить прошивку "из коробки" мне не удалось. Обидно то, что теперь я фирме Creative не доверяю.
Недавно купил Ipod Shuffle 512 MB. Уровень шума низкий, басы по сравнению с Creative более четкие, да и вообще штука хорошая. А главное, я его перепрошивать не буду. Никогда ! (тем более что Apple складирует прошивки для всех плееров iPod в один 50- мегабайтный файл. Для удобства, что ли ?)
-
04.06.2005 14:15
Мое ЛИЧНОЕ мнение об этом. Самый лучший звук у флэш плееров который я слышал за последный год были: Iriver 7хх-8хх и 1хххх серии. Звук просто обалденный. Но в общем это дело вкуса и пристрастий человека. Но эти как мне показалось имеют совершенно новый звуковой процессор. Слушаю музыку различных направлений, наушники koss the plug. Врубаю Linkin Park - звучание с таким напором и адреналином, что хочеться почувствовать себя экстремалом. Врубаем классическую музыку или запись какого-нибудь оркестра - плеер разительно меняется, слышно даже как смочок по струнам ходит. Просто обалденно. НО ПОВТОРЯЮ!!!!ЭТО ДЕЛО ВКУСА КАЖДОГО В ОТДЕЛЬНОСТИ. НЕ СПРАШИВАЙТЕ ПРО КАЧЕСТВО ЗВУКА НА ФОРУМАХ УЖЕ НАДОЕЛО, ПРОСТО ПРИ ПОКУПКЕ ПОСЛУШАЙТЕСВОИ ЛЮБИМЫЕ КОМПОЗИЦИИ И ВЫБЕРИТЕ СЕБЕ ПЛЕЕР КОТОРЫЙ ПОДХОДИТ ИМЕННО ВАМ.
НЕТ ЕЩЕ ИДЕАЛЬНОГО ПЛЕЕРА...ПОКА НЕТ...
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 40 (0)
05.06.2005 13:18Я конечно понимаю что качество звука понятие глубоко субьективное, поэтому я и упомянул выше про стандарты. в частности СССР-овские классы аппаратуры. по этим стандартам любая аппаратура оценивается по набору параметров. вот я и спрашиваю, существуют ли Flash плэеры которые бы удовлетворяли как минимум условиям 1-го класса аппаратуры?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,148
- Репутация
- 884 (0)
05.06.2005 17:02Во-первых, на СССР-овские стандарты равняться - себя не уважать Единственное но - этих стандартов я не знаю, но если судить по любым другим (продукты питания, выхлоп и тп), то лучше на эти стандарты вообще не глядеть.
Во-вторых, не видел человека, которому бы "по ушам бил" ужасный звук плееров. Нет, ну вот хоть убейте - не поверю, что кому-то может не понравится звук, допустим, айпода, чтобы он им был недоволен. Надо иметь феноменальную чувствительность и абсолютный слух, дабы стремится к воспроизведению музыки на виниловых носителях и далее по списку.
Если же действительно не интересует функциональность, то лучше заглянуть на хед-фай. Из описаний фанатов и борцов за чистый звук Вы сможете узнать следующие:
1. Нужен качественный звук - покупай оригинальные лицензионные CD диски и наслаждайся (как вариант - перевод в PCM)
2. Плеер: что-нибудь из старого сони. Например, D-777
3. Наушники Westone, UE (Ultimate Ears), Etymotic
Ну а если нужны какие-либо показатели, то как правило "качество звука" определяют рядом параметров: АЧХ, интермодуляционные искажения, взаимпроникновение каналов и тп. Обычно журнальные писаки используют эксебитовскую программу RMAA.
Также добавлю: занимаясь поиском плеера с лучшим звуковым процессором можно потратить много времени в пустоту.
-
05.06.2005 18:51Сообщение от RSATom
PS. Позиционирование головок длится от силы секунду.
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
23.04.2009 19:39Для меня Sony A826k идол совершенного звука, с sennheiser cx500 качество звука обалденное. ммм а какие блютус уши, чисто играют, даже не ожидал от блютус такого, вот только басов с блютус ушами мало.)))) Имхо мое личное мнение...
-
23.04.2009 20:13
Глебка, Вы настоящий
археолог. Такую древнюю
тему непросто раскопатьСергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
24.04.2009 01:38
gav1, точно, а я сразу и не понял! Читаю и понять не могу - откуда эта ахинея
-
- Адрес
- г. Видное
- Сообщений
- 724
- Репутация
- 765 (0)
24.04.2009 16:41А в чем ахинея? Реалии 2005-го года
MPIO FG100 --> Cowon F2 (sold) --> Meizu M3 (Ritmix RF7400)
---> JVC HA-FX33 || FA-Enigma || Sony MDR-CD170 || Apple In-Ear MA850G || Hifiman Re0
На аватаре вовсе не тот медведь!
-
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 409 (0)
24.04.2009 18:02Да уж... Неужели техника с того момента стала настолько лучше, или же форумчане натренировали слух?
-
- Адрес
- г. Видное
- Сообщений
- 724
- Репутация
- 765 (0)
24.04.2009 18:17Она стала доступнее)) И разнообразнее.
Про плееры не скажешь, что они стали лучше играть музыку, зато они стали лучше показывать фотографии и играть видео.
MPIO FG100 --> Cowon F2 (sold) --> Meizu M3 (Ritmix RF7400)
---> JVC HA-FX33 || FA-Enigma || Sony MDR-CD170 || Apple In-Ear MA850G || Hifiman Re0
На аватаре вовсе не тот медведь!
-
- Сообщений
- 3,576
- Репутация
- 6964 (0)
-
24.04.2009 18:33
Плееры действительно стали лучше звучать. Говорю как человек, заставший самое начало их появления
-
24.04.2009 19:48
Да и слух натренировали
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Выбор полностью беспроводных true-wireless наушников с лучшим качеством звука
от J-GUN в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 1625Последнее сообщение: 27.04.2023, 19:22 -
Беспроводные полноразмерные наушники с лучшим качеством звука
от Rbyurist в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 56Последнее сообщение: 19.08.2022, 15:52 -
Выбор bluetooth наушников с проводом и с лучшим качеством звука
от MaxR в разделе Беспроводные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 16.05.2020, 02:39 -
Компактный плеер с хорошим качеством звука.
от kecalkoatl в разделе Выбор плеераОтветов: 6Последнее сообщение: 21.06.2010, 14:13 -
Плеер, сравнимый по цене с D2, но лучшим качеством звука
от Dim0N в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 18.11.2009, 14:05