флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[PiaHurricane]

Если преимущественно метро, то триплы я бы откинул. Изоляция средняя - это мягко говоря (в кастомах не знаю, не довелось). И посадка швах. Все остальное по многочисленным отзывам на очень высоком уровне, я не так много их слушал.
Шуры 530 (у меня) - изоляция однозначно лучше. Правда, мне комплектные елочки идеально подошли, в других насадках похуже, а в пенных вообще глухой звук становится. Кастомы еще не делал, ибо не решил, оставлю себе, или жене отдам. Звук хороший, хотя и на любителя. Если слышали 4-е мотики и нравилось, шуры поначалу могут оттолкнуть. Но вообще очень всеядные уши, все кроме самого тяжелого металла слушать приятно. Детальности бы им еще на верхах... Но ценник в России явно завышен.
Мотики - еще лучше изоляция, заметно лучше. И с детальностью очень хорошо. Бас можно и эквалайзером поднять, звук не умирает. Но вот шуры как-то приятнее играют, суховаты мотики. Их бы скрестить...

Если не найдете, где послушать все 3 модели, я бы взял наверное шуры. По крайней мере, у них нет явных недостатков. Или я пока не увидел, шуры у меня совсем недавно.

Что касаемо "плеер недостоин наушников". В хороших ушах разница между источниками слышна, но если это не какой-нить microtrack (который я правда не слышал), а Cowon D2, Creative Zen, Meizu M3, то она не так велика, просто играют немного по-разному. Я лично по звуку выбрал Meizu. Но это тоже не предел мечтаний, к тому же он довольно глючный.

[okroshka]

ayama,
а чего страшного в посадке триплов? единственный вопрос ещё возникает - я очкарик, а у них провод через ухо ведь перекидывается - удобно ли будет?
о кастомах конечно размышлял. с ними посадка изменится?
ну и убивать время тоже можно с комфортом

PiaHurricane,
вот откровенно говоря последние лет 7 я использую исключительно плаги. а тут захотелось координально другого сил нет)) т.е. когда я говорю про изоляцию, я имею в виду чтобы как минимум не хуже чем у плагов.
собственно никакие другие уши я никогда не слышал. поэтому выбираю исключительно по отзывам и внутреннему ощущению.
шурики, к сожалению, в данный момент мне не покарману.

возможность прослушать все три модели наврядли будет. да и потом, чтобы что-то понять нужно будет слушать длительное время. и потом, положа руку на сердце, мне кажется я разницы не почувствую.

про плеер -- тут просто казус случился, умудрился у зена ухнуть дисплейчик где-то. так что пока в качестве шаффла работает. т.е. вопрос так же брать новый такой же, или ченить другое - раз уж случай подвернулся. с любопытством поглядываю на самсунг YP-P2

[ayama]

ayama,
а чего страшного в посадке триплов? единственный вопрос ещё возникает - я очкарик, а у них провод через ухо ведь перекидывается - удобно ли будет?
о кастомах конечно размышлял. с ними посадка изменится?
ну и убивать время тоже можно с комфортом

Посадка в данном случае это комфорт и качество звука.
Я так и не смог комфортно с ними премещаться. Вываливались, натирали и т.д.

[--NiksoN--]

то что мидбаса мало это хорошо, вот у ие 10 было много мидбаса, долбят так что голова начинает болеть, а тут все как надо и слушать можно часами, пока ухи от насадок не устанут

[--NiksoN--]

к басам привыкнешь через недельку, мне вот поначалу было мало, а через полгода уже много размер в принципе нормальный, если корпус большой значит так надо
насчет того что чувствуются ето никак не изменишь, у них большой и толстый звуковод, поэтому когда жуешь челюсть двигается и упирается в него

[thx_f0r_f1sh]

Да, да, Никсон прав. Просто большинство из нас приучили к жирным гудящим басам, и когда мы слышим правильные лаконичные басы, нам кажется, что их мало, несмотря на то, что они достаточно глубокие. Вот и мне уже порой на СК-9 кажется, что там излишек басов, несмотря на то, что слушаю их всего 2 недели, а когда первый раз их одевал - вообще подумал: тут хоть какие-нибудь басы есть ?

[mephy]

басы еще разнятся в зависимости от того насколько глубоко засунул.

кстати, левое ухо не особо с ними дружит(
правое - нормально и маленькие и средние.
левое - маленькие поправляю каждые 10 минут ходьбы, средние вообще не влазят. Елочки более-менее, но звук на них имхо хуже, т.к. влезают неглубоко.

пенка чтобы влезла надо долго извращаться) да и недолговечна
может сменить насадки на другие?

[--NiksoN--]

можно кастомы сделать, но они стоят почти столько же сколько и сами уши привыкайте к мелким, вапще м аудио и у уе почти у всех вылазят и надо раз в 15-20-30 минут(в зависимости от ушей юзера) немного поправлять их. Если сделать кастомы то они будут сидеть отлично ну и чувствоваться не будут

[Sadeness]

Лучше поднакопить и купить ER-6 + кастом. И ещё...
Зря пользуетесь MP3 с VBR. Ничего хорошего в VBR нет. Половина звуков нафик выкинуто.

[Sadeness]

Блин, с этим новым форумом постоянно дублируются сообщения. Жуть...

[Лёшка]

можешь рассмотреть вариант с v-moda vibe duo. Те, что с микрофоном, по-моему для айфона микрофон вещь совершенно необходимая, т.к.к када раздаётся звонок надо вынуть уши и штекер из трубы (у меня тож айфон тока для трубы за 20000 я не пожалел 10000 на наушники и на жалею, но ситуации и люди разные, эт я понимаю...). покупаются через их же сайт. доставка неделю, привозит на дом курьер, стоят 106$ вместе с доставкой (стоили... покупал брату на ДР, заказал 11 февраля, привезли 18 прям на дом)

http://v-moda.com/

[Лёшка]

кстати говоря я например RIP'ю тока c CD айтюнсом. в тунце отличный лосслес, примерно 350-400 мб на альбом, так что на мою 8ку влезает около 15-20 альбомов в отличном качестве

[Lunaman]

объсните пожалуйста на сколько уровнь звука в динамичиских от арматурных отличается и чем?

[ayama]

Есть такие мысли:

Самая дешевая арматура играет всетаки не так красиво как динамические. Например, лично у меня есть Denon C-551, Etymotic ER6i, Audio-technica ATH-CK10. Теперь отличия в звуке у них.

Динамические Denon C-551:
Чем ниже быстрые перепады звука который должны отыграть динамические наушники, тем сложнее им это сделать, т.к. мембрана в них имеет инерцию. А чем басовитее звук, тем мембране приходится перемещаться на большие расстояния. (Примерно поэтому сабвуферы такие большие.) Соответственно на быстрых пассажах звук мутнеет. Но есть основной плюс. Сцена, т.е. общее ощущение объема и положения инструментов вне головы слушателя (если это задумывалось при записи). Здесь очень даже хорошо. По этому параметру их сравнивают с U.E. 5.pro - вполне неплохими арматурами.
НО! Есть здесь у людей динамические Sony MDR-EX700SL, которые очень им нравятся! Есть Atrio m8, которые тоже очень хвалят. Многообещающая линейка Sennheiser IE-6, IE-7, IE-8.

Арматура Etymotic ER6i и т.д. (дешевые варианты):
Точная, за счет другой конструкции. Очень хорошо отыгрывает быстрые пассажи, но главный минус для меня- относительная безжизненность звучания. Более узкая сцена.
И менее живой бас.

Арматура дорогая (от 200 долл. за бугром):
Как правило 2-х 3-х драйверная, каждый драйвер отыгрывает свой диапазон частот.
Исключения навскидку - Klipsch Image, Ety ER4.
Вкусное красивое звучание с глубоким басом, хорошей сценой. Ну и почитай мои впечатления про ATH-CK10. Я свои поиски закончил на ней.

P.S. хорошая арматура - дорогое удовольствие. но оно того стоит!

[mephy]

опишу свои впечатления (месяц назад купил ie-10).

1) лучше что слушал на портативе (были sennheiser px100, AKG K26P, Sony EX71). хотя по цене они дешевле).Правда домашние мониторники все же получше.

2) звук очень детальный и четкий. на динамичных он все таки смазан - во всяком случае недорогих моделях.

3) при покупке пугало, что у динамичных диапозон 10-22000 Гц, а у арматур 20Hz-13000Hz (моих). сейчас слушаю - разницы почти нет. iPhone сам по себе очень тихо воспроизводит 20Гц - почти не слышно ни на DTX700 ни на ie-10.
высокие частоты пока в процессе оценки

4) единственное что не нравится (но это проблема не-кастом-IEM и нестандартных ушей) - вставил глубоко - басы есть, мб даже перебор.
через 10 минут наушник вылез из уха - низких мало, надо снова загонять его глубже.

в целом - очень доволен качеством звучания, теперь наушники для портатива - только арматуры.

[K.N.V.]

Итак получил ER-4p Ибо влом было заморачиваться с кастомизацией , и отправкой - надоели америкосы еще от триплов.
Вердикт - хорошо, но кабель p-s куплю .
Хмм... вообщем так как до этого я владел ранней версией. Конструктивные различия:
В положительную сторону:
Вид стал намного лучше, черные как-то лучше смотрятся чем, красный и синий + серая штуковина по середине.
Штекер - укрепили, что тоже не могло не понравится.
Провода стали меньше проводить шума.(запамятовал как это называется)
Минус, только один - витой провод стал тоньше :(

[dna556]

Я не знаток, но своё мнение распишу.
Взял себе сегодня в плеере super.fi 5 pro. Ранее слушал только ЕР6и из арматур.
Ещё долгое время слушал Фишер Аудион Етерна. Предыдущие ушки не заслуживают особого внимания, т.к. конкуренцию этим трём вообще не составляют.

Теперь, о плюсах, которые мне открыли потраченные 7618 рублей сегодня:

+отличная изоляция, если использовать многолепестковые насадки, чуть слабее мотиковской, но в метро лично я не слышал поезда
+мягкий бас, очень приятно дополняющий звуковую картину в целом
+очень радует детализация и живность музыки, сухой её никак не назовёшь
звучат очень красиво и красочно
+барабанные партии - просто 5 баллов!

-конструкция, размер

В общем, пока не жалею, и получаю удовольствие. Денег, конечно, за них просят немало. Но за красоту надо платить.

[ayama]

mephy, у UE совершенно дурацкая форма резинки. Попробуй другие, от Philips, например, мне подходили гороаздо лучше.

[Quicksilver]

хм..а вот мне как раз от UE подошли)

[Vladimir Vladimirovich...]

динамические
+ частотный диапазон "все имеем?" - "всё"
- он достигается за счет ухищрений, т.е. по цифрам - о.к., на слух - нет.
- медленные мембраны, то есть требования к усилениию растут если не по экспоненте, то значиительно, с ростом диаметра мембраны.
арматуры
+ то что ираем играем отлично. Быстры, точны. Ближе к уху - следовательно меньше требования по количеству и качеству энергии (эл.)
- играем не всё. То есть диапазон достигается за счет ухищрений.