Вообще на какой музыке можна услышать разницу в качестве между наушниками в 50 и 500 гавнодолларов.
На каких конкретно треках? И в чем эта разница заключается?
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 70 (0)
11.06.2008 07:38
-
11.06.2008 08:40
Правильно понимаю, наушники за "50 и 500 гавнодолларов" у тебя есть, и разницу ты хочешь услышать на плеере?
Тогда лучше залить хорошо знакомую музыку во flac и mp3 и самому сравнить. Не переживай, эту разницу очень мало кто слышит. Тем более на флэш-плеере, которым до качественных источников ещё очень далеко. О том, как велика раница, обычно кричат всё те же "недалекие понтящиеся" (из твоей подписи)
Не отличать lossless от lossy на плеере даже хорошо, в mp3 музыки влазит гораздо больше.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост
Qen (11.06.2008)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,093
- Репутация
- 3119 (0)
11.06.2008 09:59Qen на cowon d2 ты точно не услышишь этой разницы, даже на топовой арматуре
iPhone X Black 256GB + BeatsX
MacBook Pro Retina 15' Mid 2017
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DimonSTR за полезный пост
Qen (11.06.2008)
-
11.06.2008 10:15
Хаха, с понтом на мэйзу, или ковоне X5, или айподе (под рокбоксом) разницу слышно лучше
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,093
- Репутация
- 3119 (0)
11.06.2008 11:27cowon x5 имхо лучший по звуку cowon, только хрен достанешь сейчас. Он и на официальной прошивке неплох.
А meizu на неэлектронной музыке ощутимо лучше d2, звук более детальный и прозрачный. По крайней мере на meizu я впервые почувствовал разницу между mp3 320 и flaciPhone X Black 256GB + BeatsX
MacBook Pro Retina 15' Mid 2017
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DimonSTR за полезный пост
Тринадцатый (09.09.2009)
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
11.06.2008 17:03Научить услышать.. Это что то новое. Зачем спрашивается? Если не слышится так, не слышится даже если вслушиваться, то не понятно к чему эта суета. Слушайте флак для морального удовлетворения, что слушаете оригинал, если так этого не хватает. А вообще если разница на слух не ощутима сразу, не понятно зачем ради этого искать себе еще максимально дорогие наушники и наилучший источник.
Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
- Адрес
- галактика "Млечный путь"
- Сообщений
- 572
- Репутация
- 762 (0)
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 70 (0)
11.06.2008 21:59А какие стили для этого подходят?Электронная врядли подойдет. Думаю, надо искать где-то композиций с реальными существующие в природе инструментами.
Ну вот ты как к этому шел? С самого дешевого к самому дорогому? И реально всякий раз чего-то не хватает или это чисто субъективно ощущение. Есть ли смысл сразу переходить на дорогие наушники, или все же этапами.
Существует ли в природе плеер, который способен потянуть уровень дорогих арматур? Или это поторез "изыбранных"Последний раз редактировалось Qen; 11.06.2008 в 22:09.
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 70 (0)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
11.06.2008 22:11Ваше грубое высказывание о "недалёких понтящихся" принимаю на свой счёт, т.к. о разнице звучания я оставлял своё сообщение (http://www.player.ru/talk/showthread...178#post354178). Вы можете провести такой же эксперемент и для себя. Если Вы не слышите разницы, то это не вина Ваша, а беда! Только не надо всех мерить под свою планку!!!
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
-
-
06.07.2008 20:41
Стало интересно, а слышит ли кто-нибудь на портативе разницу между lossless и хорошим ogg?
Я - совершенно однозначно нет. Vorbis q9 (а тем более q10) по любым тестам, как субъективным, так и объективным, превосходит mp3 320 kbps. Так зачем заливать на плеер флак, если огг занимает существенно меньше места?
-
07.07.2008 00:01
Конечно! Флак - это для ПК. в плеере все равно будет урезаный кодек флака... лучше и не парится с современным портативом...
Precision Bass, 1980, left handed
-
- Адрес
- Ижевск
- Сообщений
- 24
- Репутация
- 100 (0)
07.07.2008 02:59Про "урезанный кодек флака" можно попдробнее?
Не пойму о чем речь. В каком плане "урезанный" и по сравнению с чем?плеер: SE W950 -> Creative Zen Microphoto 8Gb -> Rio Karma + SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb
наушники (портатив): Sennheiser CX300 -> Ultimate Ears Super.fi 5 Pro (Clear) + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
наушники (стационар): Beyerdynamic DT990 2005
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Co0per за полезный пост
Dimaro07 (07.07.2008)
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
15.07.2008 23:08Интересное мнение нашел одного человека на форуме(трекера)
"любой лосси формат - это убитый звук (ну пардон, - это факт ): а). с точки зрения звукоинженерии - это совсем другой материал чем тот же, но лосслесс; б). психоакустики (многие делают ошибку, когда сравнивают СД-Аудио и высокобитрейтный лосси - вот, мол, на слух не отличишь! --- Правильно! - именно на слух не отличишь. Ухо - не отличит, а мозг - ...для него это совсем новая информация (неинтересная, потому-что лишена важных психоакустических данных, которые и заставляют человака любить ту или иную музыку - их на слух не воспринять - тут "вступают в игру" нейрофизиология - частоты работы головного мозга (альфа, бета, гамма) и физика - теория волн, акустических волн)."
Могло бы это быть правдой? Или очередной миф в защиту лосслеса..Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
16.07.2008 11:51
music_on, бред написан. Полный.
JimiJames про "урезанный флак" писал, имея в виду, что частота дискретизации в плеере составляет не 48 кГц, а 44,1 кГц. Но это на звук почти не влияет. Сам флак (как формат) поддерживает 48 (на компе, например).
Да и разницу 48 и 44,1 услышать (почувствовать), оооочень мягко говоря, сложно. Тем более, в наушниках.Последний раз редактировалось Хорос; 16.07.2008 в 11:58.
-
-
- Адрес
- Дрезден
- Сообщений
- 808
- Репутация
- 1277 (0)
16.07.2008 13:38Я разницы между FLAC и WAV 16 bit на компьютере не слышу (разницы и не должно быть). WAV 24bit и FLAC/WAV 16 bit - в зависимости от записи (FLAC 24 bit можно сказать не поддерживает - сжатие практически не происходит, так что смысла во FLAC 24bit нет).
Между MP3 и FLAC/WAV:
на компьютере MP3 V0Q0 отличается от FLAC/WAV примерно в половине случаев - зависит от исходной записи. Но разница, если и есть, невелика.
На портативном плеере я слышу разницу только на одном: на Microtrack II (который не совсем плеер). На других - нет. Многие проигрывают MP3 с высоким битрайтом с качеством, как у MP3 192 kbps (или даже 128 kbps) - причина, видимо, в упрощённом декодере плееров.Последний раз редактировалось principal; 16.07.2008 в 13:40.
-
16.07.2008 18:46
principal, в целом, верно, хотя уж слишком категорично.
-
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 30 (0)
27.01.2009 20:42Разницу можно услышать.
знакомый трек в flac и mp3 взятый с одного источника.
для меня звук во flac кажется более насыщеным, атмосферным.
но на практике:
- на несложной электронике (которую в основном и слушаю) разницы почти не ощущаешь
- довольно часто, скачанный с инета flac звучит хуже мп3 )дома: M-Audio Revolution 5.1 + beyerdynamic DTX700
на улице: Cowon U5 + CK10(customs)
-
27.01.2009 22:32
На Microtrack II в отдельных случаях явно слышно разницу между mp3 320 кбит/с и wav.
Обычно это бывает, когда играет музыка с натуральными (не электронными) музыкальными инструментами. Например, в mp3 320 кбит/с иначе (недостаточно детально и сильно искаженно) звучат "тарелки" (забыл как правильно. Цимбалы? Музыкально образованных прошу поправить).
Еще случай, когда mp3 существенно хуже, - это при одновременной игре многих инструментов сразу или хоровом пении. Опять же в mp3 даже 320 кбит/с разборчивость звука в такие моменты сразу резко падает по сравнению с wav.
А вот если слушать, например, солирующую гитару, то mp3 96 кбит/с почти невозможно отличить от wav.Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Научите корректировать эквалайзером звук
от V.I.P в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 7Последнее сообщение: 03.09.2015, 11:29 -
На какой музыке можно услышать разницу flac и mp3
от Qen в разделе Выбор плеераОтветов: 0Последнее сообщение: 11.06.2008, 07:40 -
Пгосьба - научите услышать разницу lossless и mp3.
от Qen в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 11.06.2008, 07:40 -
Научите записывать MP3. И еще, ривер 550 читает CD-RW?
от Артем в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 1Последнее сообщение: 23.12.2003, 21:55