Помогите выбрать фотик в пределах 10000р.

**booms** · 09.05.2007 12:47

Главное :
1 компактность
2 хороший автомат
3 3.0 дисплей
4 хорошее качество видео записи
5 И самое главное качество фотографий

**Askor** · 10.05.2007 11:36

фуджи ф30\31\20\40

кэнон А ***
Ixus ***

ну и NIKON P5000 у него награда выставки TIPA 2007

p.s. а у фуджи ф30 2006 года

**booms** · 10.05.2007 12:04

Nikon не похож на компактный фотоаппарат . А что скажете про canon ixus 75 ?? casio z 770 и panasonic Lumix DMC-FX50

**Kessoron** · 11.05.2007 12:38

booms, ты определись с компактностью - для примера берем классический кирпичик фуджика F30 - такой устроит?

Если устроит - то не парься и бери F30, лучше не найдешь

**Maks_24** · 11.05.2007 13:59

Согласен с предыдущими мнениями - Ф30 очень хорош за свою цену - немного толстоват, на зато фотки очень хорошие для мыльницы!

**Askor** · 11.05.2007 16:44

ф30
8400 фотоаппарат + 1200 2 гб ХД+ 400р чехол\сумка

**booms** · 11.05.2007 21:39

мне больше нравится f40

**Kessoron** · 12.05.2007 12:47

booms, у 40-го другая матрица и другой процессор - и снимки немного другие ) На максимальных ISO качество ухудшилось.

На мой взгляд, большой минус с эргономике - это кольцо управления зумом, его приходит вращать указательным пальцем, что не удобно. Идеал - это две кнопки сзади, под большим пальцем.

ps зато можно юзать карточки SD

**Askor** · 12.05.2007 18:07

ф40 прекрастная мыльница, но рано или поздно, вам захочится "покапаться" в фотике, а в ф40 почти всё на автомате

и закинете вы его в долгий ящик.

Я вот хоть и не использую в критическийх случаях( на днюхаха, дискотеках и тд) ручные настройки, т к хочется стабильный результат,
но дома когда делать нечего всякие столешники под разным балансом белого и разной диафрагме снимать просто сказка а потом сравнимать)

**FILIPOK2927** · 12.05.2007 23:08

Сообщение от booms

Главное :
1 компактность
2 хороший автомат
3 3.0 дисплей
4 хорошее качество видео записи
5 И самое главное качество фотографий

Купил в плеере самсунг s850. Дисплейчик у него правда 2.5, но у S1050
как раз 3". Но я бы за лишние пиксели не переплачивал. Шуму меньше. На фспышке качество выше чем были до этого сони P92 и фуджик ф10. Шумит сильнее фуджика, но только на больших исо. Фотки очень резкие. На улице тоже не подкачают. Аккумуляторы на 2700 купил, флэшка до 4 гигов. Ручных настроек тьма: автомат, приоритеты все, полностью ручные. Выдео для фотика нормальное. Не сравнивал со старыми фотиками. Почти не пользовал. Зум 5-кратный. На конечном 4.4. Советую.

**booms** · 25.05.2007 00:23

А что скажете про sony t100 ??

**Maks_24** · 25.05.2007 17:05

booms,
Фотики Сони так себе - много плохих отзывов - я бы этой марки фотики не брал - присмотритесь к фуджиками, кэнонам, никонам!

**booms** · 28.05.2007 01:19

Решил взять ixus 75

**Mefart** · 28.05.2007 19:18

booms, вродь хороший фотик, может и уложишься в 10 т.р. если повезет с карточкой и т.п. (но маловероятно)))

**Maks_24** · 30.05.2007 17:30

booms,
вполне неплохой фотик за свои деньги!

**booms** · 02.06.2007 01:02

Сообщение от Mefart

booms, вродь хороший фотик, может и уложишься в 10 т.р. если повезет с карточкой и т.п. (но маловероятно)))

А что на pleer.ru я не смогу взять один фотоаппарат ? придется карту памяти еще брать ?

**Maks_24** · 12.06.2007 18:00

booms,
Почему же, берите фотик ,а карту купите в другом месте, потому что в плейере карты слишком дорогие.

Первое устное предупреждение за рекламу!