Помогите выбрать фотокамеру. Денежный диапозон 300-450$. Склоняюсь к таким девайсам - Canon PowerShot S60, Canon PowerShot S1 IS / S1IS, Canon PowerShot A95 (или вместо неё лучше даже взять - A75, A85...). Большей степени к Canon PowerShot S60.
Так что хочу узнать Ваше мнение, может кто-то снимал данными девайсами или еще что... В чем их принципиальные отличия?
Буду благодарен если кто даст компетентный ответ на поставленный вопросы.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
08.01.2005 19:21
-
08.01.2005 19:44
Сообщение от Vitali A.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
08.01.2005 20:59
Что тогда посоветуешь... ? Если все это настолько плохо.... =) Ну в этом диапозоне примерно..
-
08.01.2005 21:21
Сообщение от Vitali A.
. Я советую а95. Модель а75 - уже старовата. Насчет а85... ну не то что бы она устарела.... вообщем как правило, большинству подходит а95. Насчте с60... может дела не столь и плохи. Кому-то кажется что аакумов нехаватает, а кому-то достаточно. Про мою минолту тоже говорили что аккумов надолго нехватает. Незнаю, у меня 200 снимков со вспышкой вытягивает. Данная сумма денег очень популярно и вопрос поднимается не редко. И на многих форумах а95 считается идеалом за такие деньги.
Если есть какие-нить особые желания, то омжно посомтреть что-то иное...
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
08.01.2005 21:44
Как я понимаю их различия это кол-во Мпикселей:
3 мпс: 2048х1536
4 мпс: 2272х1704
5 мпс: 2560х1920.
А в S60 стабилизатор изображения хороший, ну и съемка при зуме естественно лучше.., по сравнению с др. предложенными девайсами. Не знаешь на сколько фоток аккумов хвататет (с60)?
И кстати что можешь сказать про Canon IXUS (430,500)?
-
08.01.2005 22:25
Сообщение от Vitali A.
А в S60 стабилизатор изображения хороший, ну и съемка при зуме естественно лучше.., по сравнению с др. предложенными девайсами. Не знаешь на сколько фоток аккумов хвататет (с60)?
И кстати что можешь сказать про Canon IXUS (430,500)?
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
08.01.2005 22:39
Ну ладно, спасибо, буду все таки решать либо а95 либо с60 (зум в нем привлекает)... =)
-
08.01.2005 22:49
Сообщение от Vitali A.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
08.01.2005 23:26
У S60 – 3,6x, с фокусным расстоянием 28-100 мм.
-
balbesina_Гость
09.01.2005 02:08
про стабилизатор в s60 слышу впервые(он имеется у весьма малого колличества фотов, либо я тебя не понял)
-
09.01.2005 02:54
Сообщение от Vitali A.
понимаю, разница была бы 3х и 10х или 3х и 7х, или хоть объектив посветосильнее был бы, а так - толку от такого зума никакого - выброшенные деньги
широкоугольность - это явно полезнее, но всё равно это не такой весомый аргумент отказываться от A95 в пользу S60
Сообщение от balbesina_
Последний раз редактировалось Putya; 09.01.2005 в 03:00.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,896
- Репутация
- 1331 (35)
09.01.2005 10:21
Сообщение от Alex2
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
09.01.2005 13:42
Сообщение от balbesina_
Кстати не подскажите где можно посмотреть фота, этих фотокамер? (с60 и а95)
-
-
-
09.01.2005 21:15
Про А95 могу сказать, что на широких углах заметна дисторсия(дочкообразность) вертикальных линий,довольно сильные абберации, очень удобный поворотный экранчик, кстати довольно тормозной,но это не особенно важно, возможност регулирования мощности вспышки, и много ручных настроек. Когда фотографируешь, то лучше пользоваться штативом, если нет возможности, то придётся каждый раз замирать как биатлонист при стрельбе.Чуть тряхнёшь рукой и всё смажется!
imp-550*Koss The Plug*Porta*Siemens CX65
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 10 (0)
10.01.2005 14:39
Вот теперь еще и Canon PowerShot S1 IS приглянулся =)) Ну во-первых стабилизатор, 38 mm - 380 mm (10x) зум объективик, поворотный ЖКД, Матрица 3.30 млн. пикселей (1/2.7"), но большой минус габариты 111x78x66 мм
. Что скажите поэтому поводу ? =)
-
10.01.2005 14:55
Матрица слабовата,нет профессиональных форматов сохранения снимков,размеры нормулЪ, маленький размер дисплея (глаз сломаешь),батарейки АА (на дпревью написано не перезаряжающиеся,хотя как такое бывает...).Не думаю что он стоит своих денег,несмотря на мощный зум (нужен ли он)
-
10.01.2005 17:04
Сообщение от YR88
1) Raw и Tiff, как показывает практика, большинству фотографов не нужны, даже тем, кто например фотографирует на аппараты класса Minotlta A1/A2 или Sony F717/F828: побалуешься поначалу, а потом всё равно будешь сохранять только jpeg'и, а те кто действительно серьёзно увлекается фотографией всё же предпочтают зеркалки, ну или что-то из разряда вышеуказанных.
2) У дисплейчика важен не столько размер, сколько разрешение - у меня на Минолте Z2 с его 1.5 видно всё на порядок лучше чем на Pentax'е S4i с его 1.8, а большой экран жрёт батареи почём зря
3) Батарейки AA: там естественно могут быть и аккумуляторы
4) Что 10х зум не нужен может говорить лишь тот, кто никогда не сравнивал возможности 3х- и 10х- кратных объективов: даже если такой далёкий зум нужен и не всегда, зато такой объектив выдаёт при 3х-кратном зуме светосилу в райное f/3 против f/5 у тех аппаратов, где 3х - это максимум
-
10.01.2005 19:30
Вот теперь еще и Canon PowerShot S1 IS приглянулся =)) Ну во-первых стабилизатор, 38 mm - 380 mm (10x) зум объективик, поворотный ЖКД, Матрица 3.30 млн. пикселей (1/2.7"), но большой минус габариты 111x78x66 мм. Что скажите поэтому поводу ? =)
)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)