Народ, не откажите, помогите советом!
Хочу подарить человеку наушники, полазил - остановился на этих двух моделях, но окончательно выбрать не могу. Что дано:
- плэйер CD\MP3 Panasonic, из новых, но какой точно - не знаю
- слушает человек и CD, и MP3 - поровну
- предпочитает хард-рок и прочие тяжелые жанры.
Что из этих двух лучше подойдет?? А может, вообще лучше на что-то еще обратить внимание?
Комбинированный просмотр
-
doperstГость23.12.2004 12:51
-
23.12.2004 13:32
порта про. У px200 с басами беда, их имеет смысл рассматривать, только если нужны закрытые.
но я бы косс взял.Home: E-MU 0404 -> Corda HeadFive -> AKG K701 #2568
Portable: iAudio X5 60GB -> UE-11 #13799
были ещё Grado SR-80; Sennheiser HD595, PX200; Koss Porta Pro, Etymotic ER-4P и Rio Karma в полудохлом состоянии валяется
-
- Сообщений
- 27
- Репутация
- 0 (0)
24.12.2004 11:17Так как предпочтение отдаётся тяжёлой музыке, то брать надо порту. Бас у неё хороший.
-
- Адрес
- Нерюнгри
- Сообщений
- 38
- Репутация
- 10 (0)
25.12.2004 03:11В порте рок слушать одно удовольствие, советую!
-
26.12.2004 12:49
Говорю как обладатель и того и другого!
уже писал на форуме неоднократно:
Порта про - замечательный бас, поспорят с мониторами, если рок, ударные - просто супер!
С другой стороны этим басом они замазывают все детали музыки! - если музыка сложная, а не просто "буц-буц" то никаких нюансов вы там не услышите! То есть в целом красиво, но не за счет точной проработки звука, а за счет одного баса!
Амбушены паралоновы, быстро протираются, хотя по слухам в сервисе можно взять бесплатно (до сервиса так и не доехал...)
Px200 очень точная прорисовка звука! Шанхайзеры вообще славятся свое точностью! (на дорогих моделях иногда на столько честно все передают, что всплывают все огрехи звукорежисеров, недостатки студийной техники и т.п.) Бас точный, а не завышенный как на порте! - плохо это или хорошо - решать Вам. На мой взгляд идеальны для классической музыки, для сложной музыки, когда много разных инструментов - они с этим справляются великолепно! Хотя скрипку не вытягивают... Но порта ее тем более не вытягивает - скрипка порты - это как гвоздем по стеклу...
Сами ушки из тонкой кожи - очень приятно сидят и не протираются (пока вроде не протерлись!) Закрытое акустическое оформление - когда включены на полную мошь окружающим не слышно вообще ничего! - полная тишина! звукоизоляция получше чем у косов, хотя они тоже слишком малы, чтобы заглушить метро!
При покупке послушайте и то и другое!
Но учтите что у шанхов такой глюк - они требуют "разогрева" (перед превым включением, перед вообще первым, а не каждый раз) первые несколько часов звук будет отвратительные...
Звучание очень отличается от порты, я когда первый раз покупал послушал и то и другое и сразу схватил порту... Потом купил эти - и счас в основном только в них и хожу!Последний раз редактировалось deGame; 26.12.2004 в 12:53.
-
27.12.2004 04:09
во-первых, сказали же, что тяжёлую музыку слушать будут, это не для px200.
во-вторых, это у вас уши, наверное по размеру к ним подходят, у меня px200 вообще не давали изоляции, в метро слышно было всё, кроме музыки =\
детали они да, показывают, но баса дают меньше, чем надо, я согласен, что у порты он завышенный, но у сеннхайзеров точно он занижен, так что это уже кому как нравится.Home: E-MU 0404 -> Corda HeadFive -> AKG K701 #2568
Portable: iAudio X5 60GB -> UE-11 #13799
были ещё Grado SR-80; Sennheiser HD595, PX200; Koss Porta Pro, Etymotic ER-4P и Rio Karma в полудохлом состоянии валяется
-
- Сообщений
- 315
- Репутация
- 71 (0)
02.01.2005 22:22Тяжелая музыка будет лучше звучать в сенхах рх100 чем в рх200...ИМХО.
-
16.02.2005 10:33
PX100 сильно от 200 отличаются и по звуку и по сборке?
-
-
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
22.03.2005 21:14как по мне так лучше Сенхайзер, хотя что-то определенное сказать ытажело. Но изоляция однозначно гораздо выхсе, чем у Косс!
-
02.11.2006 20:53
Являюсь обладателем обоих PX. Бас однозначно посильнее у 100. Для низкой и тяжелой музыки-самое то(отлично подходит для alternative, типа korn)! Звук хотя и грязноватый по сравнению с px200.
Очень точно подмечено, что px200 отлично подходят для классики.
Так же перед покупкой следует примерить обе модели, мне как-то удобнее 100, т.к. плоские.
-
- Адрес
- Украина, Днепропетровск
- Сообщений
- 17
- Репутация
- 40 (0)
12.07.2007 00:09Не знаю актуально еще или нет. Ну в общем я свой выбор сделал в пользу Шенхайзеров и ни сколько об этом не жалею. Басов эквалайзером не добавлял. Их ровно столько, сколько нужно. Ушки про100 супер
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
sennheiser px200
от rlzz в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 31.07.2017, 11:10 -
Koss Porta Pro vs Senheiser Px200 II
от hitmanrus в разделе Накладные наушникиОтветов: 5Последнее сообщение: 28.03.2010, 16:39 -
Sennheiser PX200
от komp0t в разделе Накладные наушникиОтветов: 9Последнее сообщение: 12.09.2007, 22:34 -
Sennheiser PX200 vs AKG 26P
от sander в разделе Накладные наушникиОтветов: 29Последнее сообщение: 03.04.2007, 20:29