Я тоже решил создать тему - покупаю фотоаппарат. Подошел серьезно.
выбираю для семьи - бытовуха. Хотелось качества фоток в пределах класса, компактность в пределах компактного ультразума (пример - кенон sx100, sony h3).
Итак, раздобыл ресурсов пару, сижу сравниваю. На глаз в принципе вижу но особо опыта такого не имею, хотя вижу где шумы больше где меньше.
Так вот уважаемые хотелось бы с вами обсудить - качество фотографии, и какие то подводные камни. насчет эргономики удобства управления аккумулятор батареек цены - решу сам. Важно именно решить то, что пристойно фоткает.
Вот ресурсы:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.pixel-peeper.com/ (вних крутануть)
По первому ресурсы пришел к выводу, что самые хорошие фотографии как по качетсву, так и по цветопередачи кенон 720 и сони h3, остальные похуже (брал те модели которые были компактны, зеркало, конечно же, не брал).
Не ясен момент с фуджиком ф40. все его хвалят ( не бум упоминать 30 и 31),но его фоток я пока не нашел.
И вообще я в правильном направлении иду?
И вообще мое субъективное виденье мира по этому поводу не грешит? я про выбор цветопередачи и качества фоток. Какие модели еще посоветуете.
Кстати заметил что 720 фотки получше чем у g9, sx100 и т.д.)
Всем спасибо.
-
24.12.2007 21:42
-
24.12.2007 22:04
WOLAND, фотки ф40 посмотри на фото ру...
Или если мне не лениво будет - сделаю и выложу пару примеров...
Что именно интересует?
А фотки сравнивать нада аккуратно... они могут быть сделаны в очень разных условиях... я видел обзор зеркалки (видимо заказной) в котором неплохой аппарат попал явно в кривейшие руки...
Можно например какой-нибудь дешевой ерундой снять светлый неподвижный кадр со штатива при ИСО100...
И сделать тот же кадр хорошим аппаратом с рук при ИСО400-800...
Угадайте, какой вам больше понравится...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
24.12.2007 22:38
Это понятно, что такие погрешности имеют место быть. Но я скинул на ресурсы где это людям не очень интресно. Там вроде все на равных условиях тестятся особенно в пером более удобнее работать, легче сравнивать, а на фликре смысл кому-то врать, тем более всем.
Мне больше интересно среднее мнение - что лучше.
Просьба посмотреть те модели что я предложил и предложить что нибудь свое или в дополнение альтернативу - я все таки склоняюсь больше к этим трем друзьям кенон 720, сони н3 и фуджик ф40
-
24.12.2007 22:44
WOLAND, у сапога и сони матрица 1/2,5"... этого не достаточно что бы их не рассматривать?
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
24.12.2007 23:55
Хорошо, этот довод объективен.
Просто я смотрю на фотки при разных исо и видно, что не только соотношение мегапикселей и физ размера матрицы играют роль, но и др факторы.
Вот мне и итнресно альтернативы + чтобы кто нибдуь сказал мне о кеноне и этой соньке про качество фоток.
-
24.12.2007 23:59
WOLAND, ага... ещё зверский шумодав играет роль...
И дело даже не в шумах... которые можно давить и на компе и эффективнее и акуратнее...
Чем меньше матрица - тем больше плотность пикселей (при том же общем количестве) и соответственно больше мыла, меньше деталей...
Оптика даже дорогих мыльниц типа Canon G9 никогда даже близко не достанет разрешение собственной матрицы...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
25.12.2007 00:11
короче лучший компакт по совокупным качествам фоток ф40? а все что дальше идет стремление к нему? если так то пойду на фото.сру там просвещусь еще (видел вас там =) ) ,потом пощупайтен и куплю
-
25.12.2007 00:20
WOLAND, ну из компактов (ультракомпактов) наверное да... если без претензий к функционалу... аппарат простой как валенок...
Ни ручных настроек... ни стабилизатора... ни ИСО3200 (гыгы)... ни горячих башмаков с поворотными экранами... ни тачскринов...
З.Ы. ...ни РАВов... ни ВайФаев... ....потом ещё вспомню чего - допишу...Последний раз редактировалось AGN; 25.12.2007 в 00:21. Причина: ЗЫ
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
25.12.2007 22:20
Вот две фоты с фуджи Ф40 при ИСО200: 100% кропы центра кадра без ресайза и обработки...
http://www.agn.ru/fuji/DSCF0970.jpg (374 kb 1088x816)
http://www.agn.ru/fuji/DSCF0972.jpg (610 kb 1648х1236)
Потом поделюсь какими-нибудь полнокадровыми примерами...
Сразу хочу сказать - в углах кадра (полного естессно) видно потерю детализации...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост
WOLAND (25.12.2007)
-
25.12.2007 22:46
AGN, респект, спасибо. =)
Выхожу на финиш. прямую завтра пойду щупать их. Думаю завтра и приобрету.
-
25.12.2007 23:08
Смотрю на фотоаппараты что были раннее и слезу наварачиваются, какие же сооотношения матрицы с мегапикселями, светосилы и т.д. Вроде бы элементарные вещи при которых и фоткать приятней, а нет...деградируем...
-
25.12.2007 23:26
для меня лучшим цифрокомпактом останется Canon A610 навсегда.
http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
Acer Aspire One 721
-
-
26.12.2007 01:38http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
Acer Aspire One 721
-
26.12.2007 17:35
Shurman, да круто она снимает, особенно макро.
Поездил я сегодня по местам не столько отдаленным, помацкал ф40, сони н3, сх 100.
Так и не решился...
-
26.12.2007 17:40
WOLAND, что остановило?
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
26.12.2007 18:02
То что ни один из них не работал. А там брать не хотелось дорого.
Думаю откажусь от идеи ф40... Мне нравятся две модели sx 100 , h3.
Вот теперь решил изучить подробнее две модельки.
У сони светосила удручает кенон 2.8 сони 3.5
а еще вот характеристики фокусировки
сони
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....ll+Cameras#tab
и кенона
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2154
1 точечная в кеноне ест ручные настройки фокусировки в сони этого нет, зато есть 9 точечная. Вообще это важно? Просто иногда буджет хотеться самому покрутить настройки, поэтому и беру камеры чтобы можно было еще что нибудь покрутить.
А вообще ищу вот такую тушку =). Всю горбушку обходил нихрена не нашел http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Still+Cameras
аж плакать хочется...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 10 (0)
29.12.2007 21:39посмотри Canon Digital IXUS 75. Сам сегодня купил. Первые впечатления- классный аппарат для мыльницы+ у него родная японская сборка, а не китайская или малазийская, да и по цене норм.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 612
- Репутация
- 3032 (0)
30.12.2007 00:53WOLAND,зря FUJI 40 сейчас лучший)
-
30.12.2007 11:19
не сомневаюсь, но я взял sx 100
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Выбор до 350$
от koer11 в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 07.09.2020, 11:25 -
!!!Выбор!!!
от x2sp в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 04.01.2009, 10:22 -
выбор
от map в разделе Выбор плеераОтветов: 14Последнее сообщение: 18.01.2008, 15:20