MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

**Vladr** · 18.04.2008 15:38

Это когда же это иРод был приличным по звуку? У него тока дизайн да примочки типа сенсорного управления. Вот Ковоны им большую фору по качеству звука дадут. Тока вот по сравнению с иРодом неказистые они....

Кстати в связи с иРодом вопрос, а Итюнс не парит? А то все СоникСтейж, дерьмо....

**Jupiter** · 18.04.2008 15:50

Вот, до айпойдов договорились

ребята, айпойд - ну это же просто несерьезно

**Avrin** · 18.04.2008 17:10

Помнится, одному чересчур умному товарищу на минидиск.орг посоветовали купить себе айпод. Вместо того, чтобы убить себя апстену.

**Pafnutiy** · 18.04.2008 17:12

Тогда сразу сравниваем с =>

10 баксов. )

**FallenAngll** · 18.04.2008 18:17

старые иподы норм.

**Pafnutiy** · 19.04.2008 14:29

FallenAngll, да тоже не фонтан. Вот лежит у меня старый нано. Rockbox ему тоже не помог. Хотя по эргономике ироды мне очень нравятся. Юзаю его в машине, т.к. там штатная музыка стоит и качество там никто не ждет. В машине оч удобно.

**principal** · 20.04.2008 20:59

Сообщение от kmm

Приличный звук? Что за аппарат? Если звучит лучше, чем G755 срочно его куплю.

В качестве чистого плеера я использую TrackStor (хотя он в состоянии и записывать MP3 со встроенного микрофона и с линии). 1 Г флэш, встроенный литиевый акку, маленький, читает и OGG. Ещё меня подкупает: при нужде можно вставить вторые наушники в "линейный вход", который становится вторым выходом на наушники.

Качеством звука при проигрывании MP3, кодированных Lame 3.98 с h0q0, и OGG я полностью удовлетворён. Ну а запись со встроенного микрофона - техническое качество.

Год назад стоил сто евро с небольшим.

**Avrin** · 20.04.2008 22:21

Сообщение от principal

Ещё меня подкупает: при нужде можно вставить вторые наушники в "линейный вход", который становится вторым выходом на наушники.

Для квадроухих мутантов это весьма перспективно...

Хотя есть, конечно, ещё и тема "слушать вдвоём"...

**principal** · 20.04.2008 23:23

Сообщение от Avrin

Для квадроухих мутантов это весьма перспективно...

По себе, пожалуйста, не судите!

Я - то частенько бываю в поездках не один!

**kmm** · 21.04.2008 01:17

Сообщение от principal

Качеством звука при проигрывании MP3, кодированных Lame 3.98 с h0q0, и OGG я полностью удовлетворён.

Скажите, вы допускаете применение при кодировании в mp3 битрейтов кроме 320?

**principal** · 21.04.2008 02:20

Сообщение от kmm

Скажите, вы допускаете применение при кодировании в mp3 битрейтов кроме 320?

Обычно я использую с Lame переменный битрайт с установками h0q0. Это означает максимально возможное качество при максимальной загрузке процессора. Энкодер сам выбирает необходимый мгновенный битрайт так, чтобы обеспечить заданное качество. Там, где это действительно необходимо, он использует мгновенный 320, а там, где пауза и кодировать нечего, он не станет понапрасну тратить ресурсы.

**kunteynir** · 21.04.2008 12:18

народ , hi-md 1гб диски есть на митинском радиорынке, в отделе спецательном - sony. мне отдали по 250 р, но терзают меня смутные сомнения что меня обманули и стоили они может как в сонисстайл 220, а эти накинули на цену ещё, т.к. я их когда увидел афигел от такого зрелища и сразу говорю ой беру беру, просто чека мне почему то не дали это я уже потом подумал.. ну и фиг с ними.

**K.N.V.** · 21.04.2008 12:30

Сейчас я вызову гневные споры но имхо Atrac 256kbit/s и тот же AAC, оочень сильно переигрывают Mp3-320. Но это мое имхо.

**Pafnutiy** · 21.04.2008 12:37

K.N.V., мне тоже почему-то так кажется. Субъективность?

**principal** · 21.04.2008 12:44

Сообщение от K.N.V.

Сейчас я вызову гневные споры но имхо Atrac 256kbit/s и тот же AAC, оочень сильно переигрывают Mp3-320. Но это мое имхо.

Я считаю, наоборот. А против OGG Atrac ещё хуже.

**kunteynir** · 21.04.2008 12:51

а так вобще в атраке самое лучшее качество выходит через какой кодек сколько бпс?? я кодирую из лосслесс в вав, а потом из вав в атрак3плюс 352

скажите где меняется мощность лазера и на сколько менять и нужно ли это делать. как заходить в тест мод знаю , а дальше?

на японца уже поменял)

**principal** · 21.04.2008 13:18

Сообщение от kunteynir

а так вобще в атраке самое лучшее качество выходит через какой кодек сколько бпс?? я кодирую из лосслесс в вав, а потом из вав в атрак3плюс 352

скажите где меняется мощность лазера и на сколько менять и нужно ли это делать. как заходить в тест мод знаю , а дальше?

на японца уже поменял)

А что, Sony MZ-RH1 после покупки ещё и вручную настраивать нужно? И где такое делают? Сколько это стоит?

**Jupiter** · 21.04.2008 13:56

principal если заняться нечем, то можно и в настройках покопаться. Я считаю, что все эти "тонкие" настройки простому пользователю вообще не нужны.

**principal** · 21.04.2008 14:22

Сообщение от Jupiter

principal если заняться нечем, то можно и в настройках покопаться. Я считаю, что все эти "тонкие" настройки простому пользователю вообще не нужны.

Когда-то я много занимался электроникой: паял, рассчитывал собственные схемы. И я убедился: лучшая схема та, которая обеспечивает необходимые параметры схемотехнически: без подбора деталей, при минимуме настроек или ещё лучше вообще без них.

Поэтому всё, что необходимо тчательно настраивать (а значит, поскольку настройка плохо поддаётся автоматизации, имеющее повышенную стоимость), вызывает у меня подозрение.

**Avrin** · 21.04.2008 14:31

Сообщение от kunteynir

а так вобще в атраке самое лучшее качество выходит через какой кодек сколько бпс?? я кодирую из лосслесс в вав, а потом из вав в атрак3плюс 352

Это уже вам самому решать, послушав разные варианты. Я раньше использовал 192, потом перешёл на 256.

Сообщение от kunteynir

скажите где меняется мощность лазера и на сколько менять и нужно ли это делать. как заходить в тест мод знаю , а дальше?

Мощность лазера меняется только для чтения обычных MD (в любом режиме) по адресу 0124. Я у себя на всех аппаратах поставил 39. Остальные настройки там нормальные.