MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

[nihilhumanum]

Avrin, "РХ-1 жалобно скрипнул видавшим виды приводом, подслеповатый дисплей вот уже полчаса тоскливо мерцал надписью "ACCESS......."
Черт, что на этот раз? - буркнул Артем, остаться без регистратора именно сейчас, когда Ганза затеяла какую-то крупную пакость... Удручающая перспектива..."

[principal]

principal, все-таки большинство используют рш1 как плеер,а не как рекордер,но и с той и с лругой стороны есть нелостатки...просто это фанатизм =)

У нас некоторые студенты используют MD-Recorder именно как рекордер: до недавнего времени альтернатив, кроме ещё худших кассетных магнитофонов, не было. А свою игру надо как-то контролировать со стороны.

Один приятель использует IRIVER H20, он, несомненно, и как рекордер удобнее минидисковых плееров, но он также записывает с разрешением только 16 бит и может работать только с электретным Т-микрофоном, т.е. стерео - только XY. Да и индикация уровня записи не намного лучше, чем у SONY.

Но всё это - прошлое.

[FallenAngll]

Самое печальное, что с уходом СС и апгрейдом компьютера до новой ОС от Майкрософт (которая, конечно же появится года через 3-4) станет невозможно сбрасывать с РХ-1 на компьютер, и он ничем не будет отличаться от остальных моих МД.

ну...это кому как. мне,например,виста совершенно не нравится.разве что на уровне браузера/аськи.

[Avrin]

Кто мешает установить СС под виртуалкой?

[principal]

ну...это кому как. мне,например,виста совершенно не нравится.разве что на уровне браузера/аськи.

Виста в три раза медленнее, чем XP.
А вообще, чтобы менять OS, нужны серьёзные основания. Что есть такого, что XP категорически не может, а Виста может?

Что есть такого, что XP делает в разы медленнее, чем Виста?

Пока мне таких задач не встречалось.

[Avrin]

На Висту всех заставят перейти тупейшим способом - не выпуская для нового железа дрова под XP (на ноутбуках это уже проблема). А потом и новые версии приложений будут совместимы только с Вистой.

Но это уже оффтоп.

[nihilhumanum]

А вообще, чтобы менять OS, нужны серьёзные основания

DirectX10, к примеру. Поверьте, существует огромное количество людей, для которых одно лишь это вполне себе "серьезное основание". И, кстати, с XP тоже не все гладко - в х64 версии о Net MD можно забыть(драйверов нет и уже не будет), только Hi-MD

[ypucm]

Люди, я извиняюсь, что перебиваю вашу дискуссию на тему висты и хр

У меня подруга посеяла мой RH1. Жесть конечно, но уже ниче не поделаешь. Вот я теперь думаю, что же мне брать: дико подешевевший RH1 или из серии флеш плееров Sony NWZ-S618F 8Gb. Волнует меня одно, это качество звука(и записи, и поспроизведения), ибо я еше ни на одном плеере не слышал такого, что я слышал на RH1, звук у него просто бесподобный. Вот можете сказать, какого уровня и реальной мощности(громкость для меня играет роль) усилители стоят в
этих соневских флеш плеерах? Мне непросто выбраться в город, чтоб послушать, сравнить, и т. п. Поэтому спрашиваю тут, чтоб получить хоть приблизительный ответ.

У меня такое ощущение, что сони, поняв, что нужно людям, начала делать такие же мегафункциональные поделки, как ириверы и нексы, да и стоят они довольно дешево(соневские флеши).. Вот эт было бы нехорошо. Вобщем расскажите плиз, посоветуйте...

[principal]

XP - 32-разрядная система, 64-битная версия - проба сил, не стоит воспринимать её серьёзно. Да и производительность в 64 версиях на одних задачах растёт на 5-10%, на других - падает на столько же

А Direct X 10 нужен лишь для игрушек. Но мы-то взрослые люди! Мы играем в Acrobat, в Word, в Sound Forge! И даже в Sibelius 5 (который стоит 700 Евро)

Ну а "дрова" - некоторые производители, пренебрегшие поначалу XP, уже выкладывают драйверы. Злостные бракоделы - Lenovo и Aser, добросовестно ведёт себя Siеmens.

А такой рекордер, как Microtrack, в отличие от SONY MD, будет совместим с любой OS: он не нуждается в особом драйвере, он совместим как класс. Windows, Mac или Linux - для всех он - внешний жёсткий диск.

А SONY требует специальную программу. Это ещё один недостаток MD-рекордеров.

[nihilhumanum]

Берите

дико подешевевший RH1

все новые флешки делаются на основе так называемых SoC (System on Chip), т.е. в рамках одной микросхемы там интегригрированы и усилитель и видеоконтроллер и еще бог знает что. Сами понимаете, что в основе подобных решений лежит универсальнось, но никак не качество. А у РХ-1 нормальный дискретный HD усилитель, один из лучших в своем классе .

[ypucm]

А где бы достать АЧХ флешных плееров? Я вот никак найти не могу... Сравнить бы чтоли. SoC он ведь разный бывает Сони может и не отстой какой-нить туда запихивает, а что-нить стоящее..

Удивили характеристики s618f!! Особенно с мощностью
диапазон частот 20-20(вроде у rh1 нижний порог ниже...)
Помощь Выходная мощность 15 мВт (НЕ ВЕРЮ!)
Помощь Сигнал/шум 87 дБ (не очень по-моему... или это нормально?)

[nihilhumanum]

Выходная мощность 15 мВт (НЕ ВЕРЮ!)

И правильно делаете=) А вообще тут где-то ветка специальная была по флешкам - там народ "в теме" должен быть. А... ну да... про громкость - со 100% вероятностью вам достанется "зарезанная" европейская версия, которую, насколько я знаю, разлочить уже нельзя( в отличие от того же RH-1 или хардовых HD3/5, A1000/3000)

[principal]

Если мощность искусственно не ограничена, её (максимальную) можно оценить так:

допустим, плеер питается от 2 "АА", т.е. 3 вольта. Отнимем дважды по 0,2 вольта на насыщение выходных транзисторов. Поделим на 2 и на корень из 2. Получим максимальное неискажённое синусоидальное напряжение.
Осталось возвести его в квадрат и разделить на сопротивление наушников - получим максимальную неискажённую выходную мощность.

Пример: Питание - 3 вольта. Максимальное синусоидальное - 0,92 вольт. Если сопротивление наушников 32 ома, то максимально возможная мощность - 26 милливатт.

Правда, в Европе мощность искусственно ограничивают, чтобы случайно не оглохнуть, если по ошибке установится слишком высокая громкость. Но больше этой цифры мощность не будет ни в коем случае: пока ещё мостовые выходные каскады в плеерах не применяются.

[ypucm]

Вай! Но Это номинальная мощность ведь... То есть та мощность, на которой плеер будет звучать хоть как-то прилично, намного ниже. Вот например RH10 начинал хрипеть с определенного момента(если его отучить от европейских ограничений), а rh1 не хрипел вообще! Но у обоих 5 мвт обозначено. То, что пишут, видимо, это настолько приблизительно, что не дает особо ценной информации... ((

А вообще тут где-то ветка специальная была по флешкам - там народ "в теме" должен быть

а вот мне показалось что там не так уж в теме, минидисковые гурманы, мне показалось, лучше знают в хорошем звуке толк...

в отличие от того же RH-1 или хардовых HD3/5, A1000/3000

А в тех хардовых применяется тот же усилок, что и в rh1????

Кстати, сони вообще прекращает выпуск md? Могли бы придумать новый формат, способный конкурировать с флеш... Или хаймд не окупился?? Думаю вряд ли он не окупился...

[principal]

Ну, их продают вовсю. 299 евро. Столько же, сколько стоит хороший флэш-рекордер
И диски к ним можно найти - от 6 до 8 евро.

[nihilhumanum]

А в тех хардовых применяется тот же усилок, что и в rh1????

Ни в коем случае, там обычные, не-HD усилители. Но звук гораздо лучше "модерновых" флешек (говорю, как владелец A1000), но они давным-давно сняты с производства((

Кстати, сони вообще прекращает выпуск md?

Прошлой осенью сони выкатила фортель под названием Net Juke, который, надо полагать по странной фантазии отдела маркетинга, имеет поддержку только обычных MD, а вот Hi-MD оно, почему-то, "не умеет"((

[cassetnik]

Кто какие уши использует с RH1? Сам думаю потратиться на Shure SE530. Стоит ли оно того?

[Pafnutiy]

cassetnik, тоже хотел задать народу этот вопрос. Тут в этой темке пробегал уже такой вопрос, но развития особо не пошло.

Мои ушки в подписи. Уже давно задумался о чем-то бОльшем. Пока не определился. Хочется вставные, т.к. оч много поездок. Текники не очень удобно возить.

[nihilhumanum]

Сам думаю потратиться на Shure SE530.

А зачем? Ничего нового, кроме собственного плацебо вы в них не услышите.
Думаю, что Etymotic ER*4 c индивидуальными насадками (т.н. "кастомы") - это самый оптимальный вариант для портатива, если загорелись именно "арматурами". Но тут тоже засада - многие обвиняют РХ-1 в немузыкальном, "аналитическом" звучании и среди "арматур" я как-то не наблюдал "музыкальных" моделей (они задумывались для прослушивания материала а не музыки ИМХО)... Надеюсь, мысль понятна?

[juri]

Очередное снижение цены плеера на плеерру - 5712р.