Goodman, акг 420 по звуку если не коссы, то точно хуже оных. меня не впечетлили. Сенхи рх100 тоже не впечетлили.
Ультрасоны 15г говорят выглядят по размеру ничуть не меньше обычных мониторных.
-
- Адрес
- Западная Европа
- Сообщений
- 312
- Репутация
- 80 (0)
26.09.2010 22:15
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
26.09.2010 23:12Это Вас уважаемый по-моему Ваш источник по звуку не впечатлил.
Ultrasone HFI-15G - это накладные наушники стандартных размеров.Имеют две ревизии,также как и РХ100.15G первой ревизии выглядят более изящно,как и РХ100 первой ревизии.
Прилагаю фото Ultrasone HFI-15G второй ревизии.
В догонку серенькие I-й ревизии.Вложение 18109Последний раз редактировалось Goodman; 26.09.2010 в 23:27.
-
- Адрес
- Западная Европа
- Сообщений
- 312
- Репутация
- 80 (0)
26.09.2010 23:23Goodman, вы их слышали? как они по звуку?
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
26.09.2010 23:29Добрый вечер. Хотел задать вопрос о будущем приобретении наушников на смену AKG K420 для портатива ( Sandisk Sansa + ). Чем меня не устраивают AKG ? Во 1х слишком задраны высокие частоты. Во 2х звук пластмассовый. В 3х кажется, что сцена с музыкантами находится прям возле твоего уха и это очень напрягает ( долго музыку в них не послушать ). Сравнивал с Pioneer SE-A 1000 ( они лишены всех вышеописанных недостатков, музыку в них могу слушать хоть целый день, звук мягкий по ушам не бьют ). В основном слушаю Progressive Death Metal, где для меня важен весь частотный диапазон ( то есть верха, середина и басы ). От звука хочется максимальной мягкости, чтоб уши не уставали. Цена до 250 у.е. , тип открытый. K420 пробывал прогревать 50 часов, но эфекта особого не ощутил. Повторюсь, что для меня главное, чтобы звук не грузил уши и я мог без дискомфорта сидеть в наушниках целый день ( у кого пионеры SE A 1000 меня поймут ).
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
26.09.2010 23:41PX100 и Porta Pro слушаю регулярно.Ultrasone HFI-15G сам не слышал,но у знакомого были (пока в общаге не сперли),он слушал мои РХ100 и Porta Pro (правда на своем айподе) говорил,что его 15-и лучше по детальности и объемности звучания.Я и сам раньше их хотел купить после покупки Порты (искал ей альтернативу),но так и не решился по нескольким причинам :
о них практически не было отзывов (кроме отзывов моего знакомого),
их не так просто было в то время купить,
они стоили существенно дороже тех самых РХ100.
Поэтому выбор пал на РХ100.
К стати здесь на форуме в свое время я тоже задавал по ним много вопросов,но так и не получил на них ответ.Последний раз редактировалось Goodman; 26.09.2010 в 23:43.
-
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 156
- Репутация
- 90 (0)
27.09.2010 00:53А что скажете про AKG K 450 ?
-
- Адрес
- Западная Европа
- Сообщений
- 312
- Репутация
- 80 (0)
27.09.2010 04:16Goodman, первые явно выглядили лучше. незнаю правда как они по звуку. но вот "зино" кто привык сильно хвалит, кто не привык - хают. меня как-то не тянет на подвиги неизвестности.
не могут технологии уместить в меньших размерах. есть же еще баеры т50. по цене стоят немало, а популярными так и не стали, несмотря на то, что внутренности идут с "тесла" т1. хотя выглядит они офигенно. кто-то говорит, что им усилитель даже нужен, мол с ним они и начинают играть.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
30.09.2010 10:57Если нужны накладные наушники для портатива,то берите РХ100 (или Grado iGrado - если нужен затылочный вариант) и не заморачивайтесь. Для того,чтобы покупать крутые наушники,сначала нужно приобрести крутой источник.90% современных источников имеют говеное звучание. Покупать для плеера усилитель для наушников не вижу смысла - звучание они не улучшают,в лучшем случае оставляют как есть (но те что не производят влияния на звучание встречаются крайне редко и стоят охренительно дорого).Для портативных плееров надо покупать наушники предназначенные для портатива (имеющие высокую чувствительность и низкий импеданс) с которыми плеер может справиться (сможет раскачать их собственным усилителем).Все остальное - это как на запорожец ставить колеса от Формулы -1.Колеса выглядят конечно круто,но запорожец от этого быстрей не поедет,скорей наоборот.
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
01.10.2010 02:45Goodman
Скажите, как долго вы можете слушать музыку в PX 100 ? Устают ли у вас уши в них ? Намного ли мягче они по звучанию по сравнению с AKG K420 ( на моих верха зашкаливают, долго не послуаеш, а еквалайзер настолько гамнит звук, что лучше его не трогать )
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
01.10.2010 07:364-5 часа без проблем,больше не приходилось.Наушники почти не ощущаются на голове,на уши не давят.Практически во всех AKG открытого типа (для портатива) проблема с верхами.После AKG PX100 могут показаться глуховатыми,но это совсем не так.У них очень красивые ВЧ - не назойливые,они есть там где должны бить и их совсем нету там где их не должно быть.
Но изначально ("из коробки",которая к стати вскрывается для предварительного прослушивания без проблем (без следов вскрытия),
можно смело просить в магазине прослушать перед покупкой),звучание может не понравиться - сцена зажата,инструменты сбиты в кучу верхов почти нет.Это все уходит после 70-100 часов прогрева.Низы в этих ушках красивые,по-лучше чем Porta Pro.
Наушники складываются как очки и имеют пластиковый футляр (очень удобно при перевозке).
Главное не нарваться на подделку.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост
sektor` (02.10.2010)
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
01.10.2010 11:18Спасибо за столь широкий ответ. Значит буду теперь брать PX 100 ( кстати, а есть ли разница в звучании между 1й и 2й ревизией ? ). АКГ грел 50 часов, но звучание у них, как выносило мозг верхами, так и выносит ( хотелось бы баса побольше, а тут тарелки его заглушают ). Знал бы, что у них настолько специфическое звучание....
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
01.10.2010 13:46Тогда РХ100 будут Вам как бальзам на душу.РХ100-II (вторая версия) я их не слушал (из моих знакомых тоже никто не слышал) посему сказать о них ничего не могу.Но на форумах пишут,что звучание аналогично.Правда на вид мне нравятся РХ100-I,они более изящны.РХ100-II смотрятся более масивно.
Последний раз редактировалось Goodman; 01.10.2010 в 13:48.
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
10.10.2010 13:49Goodman
Большое Вам спасибо за отзывы по поводу PX 100. Я приобрёл модель PX 100 II и хотел бы для начала сказать пару слов о самих наушниках и о качестве их звучания ( пока прогретые лишь на половину ). Качество исполнения наушников на 4+ ( 5 не ставлю т.к. смущает хлипкий провод, могли бы хотя бы тканевую обмотку сделать, думаю в ближайшем будущем встанет вопрос о перепайке шнура ).
Теперь о звучании:
1. Слушал музыку 2а часа, на своём клип + ( рокбокс ) при громкости 20дб ( периодически выкручивая на 15дб ). Уши не устают совершенно.
2. Односторонний провод это очень удобно.
3. Звучание наушников очень сбалансированное ( верха, середина, басы, всё в балансе, мб немного не хватает верхов, но мне кажется эта проблема со временем уйдёт ).
4. Пока они мне кажутся немного глуховатыми и как описывалось выше, ощущение зажатой сцены ( но думаю это пройдёт после прогрева, прогреваю IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc, трек Optimising and demagnitising large systems incl. sub woofer ).
В общем, после АКГ впечатления по поводу PX 100 II сугубо положительные.SanDisk Sansa Clip Plus 8gb + 16gb, AKG K420, Sennheiser PX 100 II, iGrado, Koss Porta Pro,Yuin G2A, Meelectronics CC51, Yuin PK3
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
10.10.2010 18:24sektor`, сенхи передемпфированы сильно, отсюда и маленькая сцена.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
10.10.2010 19:57Всегда пожалуйста.Как говориться "чем можем,тем и поможем"
Тем более,что легко рассказывать о наушниках,которые каждые практически каждый день слушаеш.На много трудней рассказыват о тех которых даже не видел,но многие из моих знакомых любят этим заниматься.
Когда прогреются сможете их слушать,не снимая с ушей,гораздо дольше.Сцена станет на много шире,прорежуться ВЧ (ну не до уровня AKG конечно),даже низы станут более собраны,но некая затемненность в звучании все-же останется-это фирменная фишка Sennheiser.Само звучание станет более наполненым.
IsoTek хорош для приведения в норму ВЧ.
Еще бы,если не любите избыток ВЧ.
Сколько часов прогрева уже в наличии ?
Ну они скорее полуоткрытые,чем открытые.Вот Porta Pro те на 100% открытые.А сцена у них не такая уж и узкая (после прогрева).Последний раз редактировалось rawf; 10.10.2010 в 20:13.
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
10.10.2010 23:5250 часов примерно. Сейчас прогреваю их круглосуточно, во вторник вечером будет 100 часов. На www.lossy.ru Serge44 советовал мне АКГ, а про сенхи говорил, мол они больше для электронной музыки, как по мне он был не прав ( по поводу электронной музыки и я тоже, в том, что купил наушники о которых толком и отзывов то нету, а в деревне под названием Запорожье и магазинов, то таких нету где можно перед покупкой наушники послушать ). Как по мне, метал на них звучит на 4+ ( возможно их потенциал, не в состоянии раскрыть плеер Sandisk Sansa Clip + ). Хотел бы в догонку спросить, ощутимый ли прирост к качеству звучания даст покупка Teclast T51 (Nationite S:Flo2) ( или что то в ценовом диапазоне до 200 у.е. ) ?
SanDisk Sansa Clip Plus 8gb + 16gb, AKG K420, Sennheiser PX 100 II, iGrado, Koss Porta Pro,Yuin G2A, Meelectronics CC51, Yuin PK3
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 177 (0)
11.10.2010 23:09Прогрел 65 часов. Вроде всё стало на свои места, звук в них не привычно мягкий ( в некоторых композициях это большой + в некоторых мягкость не уместна, но таких у меня малость ) . Качественной аудио-системы дома у меня нет, поэтому я не могу с уверенностью сказать, как должна правильно звучать прослушиваемая мной музыка и отталкиваюсь от Pioneer SE A1000 + Audigy SE ). Оптимальная громкость PX 100 II при использовании клипа+ ( 10 - 15дб ), меньше уже не то ( чувствуется не хватка верхов на малой громкости, возможно проблема самого плеера, мне кажется клип начинает их качать лишь на 10-15дб и ниже, послушав на Audigy SE PX 100 понял, что недостаток с мягкостью и недобор верхов - это вина клипа ). Напрашивается вывод о замене плеера.
SanDisk Sansa Clip Plus 8gb + 16gb, AKG K420, Sennheiser PX 100 II, iGrado, Koss Porta Pro,Yuin G2A, Meelectronics CC51, Yuin PK3
-
- Сообщений
- 63
- Репутация
- 103 (0)
11.10.2010 23:31Ребята нужны накладные с минимальной звукоиз ,какие более открытые: порта про или сенхи 100 и намного ли они превосходят в плане звука эти http://www.pleer.ru/_15262.html ?Заранее благодарен!
Портатив:
Galaxy Note II+Boeffla Sound+Poweramp
Huawei MediaPad 10 FHD+Dolby Surround
Наушники:
Дома:Bose Around-Ear,Technics RP-DH1200
В дороге:MEElectronics M6P
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
12.10.2010 12:13Porta Pro открытые на 100%,РХ100 скорее полузакрытые,чем открытые (они крепко задемпфированны).
Ну приехали,нашли с чем сравнивать,это разные конструкции наушников.Не слышал я пока вкладышей звучащих лучше даже Porta Pro? хотя имею Audio-Technica ATH-CKM50 (не такие уж и плохие вставные наушники),но до накладных им все равно далеко.Последний раз редактировалось Goodman; 12.10.2010 в 12:25.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Посоветуйте наушники
от ershkoff в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 10.02.2016, 19:41 -
Посоветуйте наушники.
от wigganigga в разделе Мониторные наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 04.07.2014, 13:29 -
Посоветуйте наушники
от Usy в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 16.04.2014, 10:03 -
Посоветуйте наушники
от klok0 в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 2Последнее сообщение: 27.03.2011, 14:09 -
посоветуйте usb наушники
от Lev129 в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 6Последнее сообщение: 29.12.2008, 16:15