Chord Hugo & Mojo

[Zimba]

Ув. Satriani2008 то что вам сели эти наушники ни о чем не говорит.
Понимаете, портативные наушники нужны для дорого, для движения (пускай не бега, но ходьбы).
У данного экземпляра (я держал его в руках и слушал, очень давно и недолго, т.к. Были проблемы с разъемом) отсутствует звукоизоляция как класс (резиночка на конце затыкает канал, но не спасет от шума дороги, метро и тп) и при движении я даже не представляю как они будут держаться в руках.
Это изделие не имеет будущего в том виде как его позиционируют (соосность драйверов). Чтобы добиться эргономики, придется драйвера иначе располагать, и в итоге автор вряд ли придет к чему-то иному по сравнению с обычными кастомами.
Да, если канал ушные позволяют, можно запихать часть драйверов в ушной канал, остальные через звуководы направить на перепонку.
В общем пятница, все хотят посмеяться, вот и обсуждают.

[santarini2008]

Ув. Satriani2008 то что вам сели эти наушники ни о чем не говорит.
Понимаете, портативные наушники нужны для дорого, для движения (пускай не бега, но ходьбы).
У данного экземпляра (я держал его в руках и слушал, очень давно и недолго, т.к. Были проблемы с разъемом) отсутствует звукоизоляция как класс (резиночка на конце затыкает канал, но не спасет от шума дороги, метро и тп) и при движении я даже не представляю как они будут держаться в руках.
Это изделие не имеет будущего в том виде как его позиционируют (соосность драйверов). Чтобы добиться эргономики, придется драйвера иначе располагать, и в итоге автор вряд ли придет к чему-то иному по сравнению с обычными кастомами.
Да, если канал ушные позволяют, можно запихать часть драйверов в ушной канал, остальные через звуководы направить на перепонку.
В общем пятница, все хотят посмеяться, вот и обсуждают.

Числа 17 -го - будет комплект у меня дома дней на пять - отпишусь.
Я подбирал себе арматурки к Лотоо Голд. Купил АК Энджи. Если бы ранее прослушал ушки Михаила - Энжи бы не купил.
Кстати - можете задать вопрос,о впечатлениях после прослушки ушей Кучеренко самому Джери Харви. Мне то же будет интересен его ответ.

[kosyakman]

В пятницу от этой ветки просто разит винищем )))
И мне это, чьорт побьери, нравится ))

[andyDiamond]

Развидеть и разчитать последние 4 страницы.

[kosyakman]

Научно-техническое объяснение? От аудиофила? Сириусли?

[McVS]

а "псевдо научно-техническое"?

[lakkarius]

а "псевдо научно-техническое"?

Ну допустим, что-то около этого можно)) потому что, мало кто понимает, в чём там ваще дело.
Разница может возникать по различным причинам, среди которых: способ обмена данными (синхронный-асинхронный режим, с коррекцией ошибок - без коррекции и др.), наличие джиттеров всех мастей, наличие передискретизации в самой операционной системе, каких-то пересчётов цифровых, и так далее. И всё это действует в комплексе, и чёрт ногу сломит, пытаясь разобраться.
Даже в системе стационарной, которая работает по USB с опторазвязкой данных в модуле преобразователя, в асинхроне и с битперфектом (что, казалось бы, должно исключить любые влияния посторонних факторов), может казаться разница от версии драйверов, от проигрывателя и др., что для меня остаётся полнейшей загадкой.
Приходится всё списывать на психоакустику и класть большой пролетарский болт

[santarini2008]

Уважаемый DenHK! Да все на этом форуме аудиофилы в большей или меньшей степени.Просто иногда бояться себе в этом признаться. Иначе зачем вообще обсуждения аппаратов,их моды,кабели лиц от Евгения и не от Евгения,кондеры такие и сякие,резисторы,фигисторы,арматура или динамика,насадки-солфетки,цапы мульти,или ни фига не мульти и так далее)))
Чистые меломаны сейчас просто музыку слушают,на том что есть - и наплевать им где верха урезаны,а где баса не хватает! У меня есть приятель,все жизнь за свои 50 лет ни где не работал - только музыку слушал и что бы ее слушать,ей же торговал Подними его ночью,и спроси его по музыке - он без запинки ответит,что за диск,какой год,кто играл,какие рифы и калокольчики,сколько изданий и где были выпущены. А аппарат у него - ширпотреб двадцатилетней давности. И на мои предложения его поменять,он отвечает - но ведь пока еще не сломался,на фига менять?
Так вот он - истинный меломан! А вы господа все либо аудиофилы,либо аудиофилы- меломаны! Просто признайтесь себе в этом честно))))))))) Имхо конечно.

[DenHK]

KOV

По чесноку?...

Сейчас я вижу Вы в позе оттого что я на оппо наступил.
Будьте выше эмоций...
Будьте водой..

Хотя пишите, я скучаю по бууууу годичной свежести

[KOV]

KOV

По чесноку?...

Сейчас я вижу Вы в позе оттого что я на оппо наступил.
Будьте выше эмоций...
Будьте водой..

Хотя пишите, я скучаю по бууууу годичной свежести

Какой позе?? вы или глухи или не компетентны, я склоняюсь к последнему. Ну возьмите один и тот. Же файл и проиграйте его на айфоне или андройде через один и тот же дак, одним и тем де плеером с одним и тем же выходными параметрами, и все, а лучше просто дать послушать это кому то, для частоты эксперимента, айфон не самый лучший транспорт для внешних даков, к сожалению. Оппо вообще тут не обсуждалось, Вы на ifi накатили, за попсовый звук, что я тоже не считаю верным, особенно на микро, а что Вы где то там после саке в подвале когда слушали: романтично, но далеко от реальности.

[McVS]

Так он и не писал что IPhone 6 - самый лучший, он писал что Айфон с онкио лучше ЧЕМ андроид-смартфон с uapp на уровне его личного звуковосприятия. Речь пока не заходила даже об специализированных плеерах типа ZX-...

[KOV]

Так он и не писал что IPhone 6 - самый лучший, он писал что Айфон с онкио лучше ЧЕМ андроид-смартфон с uapp на уровне его личного звуковосприятия. Речь пока не заходила даже об специализированных плеерах типа ZX-...

А чем фича соневских плееров?? В конском ценнике?? Если нужен лучший звук - то это комп, лучше мак с вариацией плееров, но мы же портатив вроде обсуждаем, так что не рассматриваем этот сигмент. Товарищ вообще начал применять сравнение работы моджо на аккустике - это вообще мувитон, а что удалось моджо послушать с сравнить с айфай микро? Там еще важно чтобы кабель usb правильный был, так как у меня 3 разных по разному играют с микро, проверено на кроликах

[psys]

на аккустике - это вообще мувитон

НА АККУСТИКЕ - ЭТО ВООБЩЕ МУВИТОН
Это просто в золотой фонд цитат.

[psys]

Звук Hugo меня очень удивил, крайне подробный и многослойный, при этом нет никакой лишней резкости. Странное впечатление от него, будто музыка играет чуть медленней чем обычно, можно не напрягаясь услышать те нюансы на которые раньше как-то не обращал внимания.
Насколько Hugo от Mojo отличается если использовать его только как ЦАП с отдельным усилителем?

[KOV]

Сейчас нет, а что это принципиально меняет? Работа с внешним даком у всех по одному принципу осуществляется: асинхронная передача

[santarini2008]

Так бы сразу и сказали! Мы же не знали,что вы экстрасенс - так сказать,дистанционно все выявляете - по фото и описаниям. Многие таким даром не обладают,поэтому приходиться покупать аппараты и слушать - иной раз месяцами.Я искренне завидую вашему дару!

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:32 ----------

плохо старались, увы.

А старались все очень хорошо - кто то даже Хуго на Моджо поменял,Моджо на Хуго...но не слышал,что бы кто то от звука Хорда вообще отказался.

[santarini2008]

Что то я пропустил...Уважаемый KOV,что вы хотели сказать фразой - НА АККУСТИКЕ - ЭТО ВООБЩЕ МУВИТОН?
У меня с активными мониторами Хуго прекрасно играет в составе Мак эйр+Хуго+Женелики 8020...может я не о том?

[KOV]

Ааа ну ну, кто не хочет слышать тот не услышит, цедите дальше, я лично моджо некупил и несобираюсь, по мне он синтетический звук дает, вот и все. Психоакустика наушников и активной системы разные, и цапы просто не могут быть и на ту и на эту заточены одинаково, но кто то пусть веруют в обратное.

[gemzza]

ЦАП выдаёт звук, который надо усилить и воспроизвести. И при хорошем тракте все равно что это будет: наушники или АС. И ЦАП не надо не подо что "затачивать". Его задача отдавать "честный" сигнал с минимумом искажений на всей рабочей полосе. А кто его будет усиливать - ЦАПу должно быть все равно.

Ну а вы продолжайте "затачивать". Хотя вы и это вряд ли умеете, только "ля-ля" в основном, причём многое с первого раза не понять...

[KOV]

ЦАП выдаёт звук, который надо усилить и воспроизвести. И при хорошем тракте все равно что это будет: наушники или АС. И ЦАП не надо не подо что "затачивать". Его задача отдавать "честный" сигнал с минимумом искажений на всей рабочей полосе. А кто его будет усиливать - ЦАПу должно быть все равно.

Ну а вы продолжайте "затачивать". Хотя вы и это вряд ли умеете, только "ля-ля" в основном, причём многое с первого раза не понять...

Цап - это пластический хирург, у которого задача:"обмануть природу и сделать и 40 летней тетки 20 летнюю..."